Code Civil Und Rheinisches Recht

---
name: code-civil-und-rheinisches-recht
description: "Für Code Civil und rheinisches Recht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---

# Code Civil und rheinisches Recht

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — Verjährung nach jeweiliger Quelle; heutige Relevanz über Art. 184 ff. EGBGB und Auslegungshilfe für Grundrechtsverständnis.
- Tragende Normen verifizieren: Sachsenspiegel, Schwabenspiegel, Carolina (CCC 1532), Preußisches ALR 1794, Code civil (1804), Sächsisches BGB 1865, BGB 1900, WRV 1919, GG 1949; rechtshistorische Quellen MGH, Constitutiones — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Rechtshistoriker, Quelleneditionen, Lehrstühle für deutsche Rechtsgeschichte, Verfassungsrechtler (Auslegungshintergrund), Restitutionsverfahren mit historischem Anker.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Quellenedition, rechtshistorisches Gutachten, Vorlesungsskript, dogmenhistorischer Aufsatz, Verfassungsentstehungsgeschichte — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Worum es geht

Der Code Civil (CC) trat am 21. Maerz 1804 in Kraft und galt im linksrheinischen Deutschland (Rheinland, Teile von Westfalen) unter napoleonischer Herrschaft ab 1804/1809. Nach der Befreiung 1814/15 blieb der CC im Rheinland als rheinisches Recht in Kraft. Preussen beibehielt ihn im Rheinland bis 1900. Das rheinische Recht hatte eine eigene Gerichts- und Anwaltskultur (Cour d'appel, später Appellationsgericht Koeln). Die Thibaut-Savigny-Kontroverse 1814 drehte sich auch um die Frage, ob ein gesamtdeutsches Gesetzbuch das CC-Modell imitieren sollte.

## Kernnormen / Kernquellen

- **Code Civil Art. 544**: Eigentumsrecht als absolutes Recht
- **Code Civil Art. 1382**: Deliktsrecht, Generalklausel der deliktischen Haftung
- **Code Civil Art. 1134**: Pacta sunt servanda, Vertragsfreiheit
- **Rheinisches Recht in Preussen**: Beibehaltung bis EGBGB-Uebergangsrecht 1900
- **Thibaut, Über die Notwendigkeit eines allgemeinen buergerlichen Rechts** (1814): Kodifikationsforderung

## Akteure und Institutionen

- **Napoleon Bonaparte** (1769-1821): Politischer Urheber des CC
- **Jean-Etienne-Marie Portalis** (1746-1807): Hauptredaktor des Code Civil
- **Anton Friedrich Justus Thibaut** (1772-1840): Kodifikationsbegeisterter Heidelberger Professor
- **Friedrich Carl von Savigny** (1779-1861): Gegner einer deutschen CC-Nachahmung

## Typische Streitfragen / Forschungsfragen

1. Warum wurde der CC im Rheinland auch nach Napoleon beibehalten?
2. Thibaut vs. Savigny: Wer hatte den besseren juristischen Grund für seine Position?
3. Einfluss des CC auf das BGB 1900: In welchen Institutionen ist der Einfluss sichtbar?
4. Unterschiede CC-Deliktsrecht vs. BGB § 823: Was lernte das BGB aus dem CC?
5. Rheinisches Recht nach 1900: Was blieb durch EGBGB-Vorbehalte?

## Methodik

- Code Civil: franzoesische Originalausgabe (1804) und kommentierte Ausgaben
- Thibaut und Savigny 1814: Erstausgaben (Heidelberg)
- BGB-Materialien: Mugdan Bd. I zum Einfluss des CC
- Rheinisches Recht: Sekundaerliteratur Hattenhauer, Europaeische Rechtsgeschichte (1999)