Für Campusnetze und private 5G-Netze: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill campusnetze-private-5g --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Campusnetze Private 5g?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-campusnetze-private-5g)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: campusnetze-private-5g
description: "Für Campusnetze und private 5G-Netze: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---
# Campusnetze und private 5G-Netze
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30; GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BNetzAG, EnWG §§ 21 ff., TKG, PostG, MessEG, BSI-KritisV, DigiNetzG; TKG (i.d.F. 2021), TKMV, EU-Kodex 2018/1972, DigiNetzG, NIS2-RL, eIDAS — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Norm- und Quellenanker
- TKG §§ 87 ff. und besonders TKG § 91 zur Frequenzzuteilung; Nutzungsbestimmungen und Nebenbestimmungen aus dem konkreten BNetzA-Bescheid sind entscheidend.
- BNetzA-Praxis zu lokalen/regionalen Netzen live prüfen: insbesondere 3,7-3,8 GHz für lokale Campusnetze und 26-GHz-Anwendungen für sehr hohe Kapazität/kurze Reichweite.
- Betreiberrolle abgrenzen: rein privates Werksnetz, öffentlich zugänglicher Telekommunikationsdienst, Managed-Service-Modell, Roaming/Drittzugang, MVNO-/Provider-Konstellation.
- NIS2, BSIG, KRITIS-DachG/BSI-KritisV und branchenspezifische Sicherheitsstandards nur ziehen, wenn Sektor, Schwelle, Kritikalität oder Lieferkettenrolle betroffen sind.
- Datenschutz: DSGVO/BDSG bei Standortdaten, Nutzungsdaten, Mitarbeitertracking, Video/IoT-Sensorik und Zugriff auf Geräte-Logs.
## Red Flags
- Frequenzzuteilung nicht beantragt
- Betreiberpflichten unklar
- Sicherheitskonzept fehlt
- "Privat" genannt, aber faktisch Drittzugang oder kommerzielle Telekommunikationsdienste angeboten
- BNetzA-Nebenbestimmungen nicht in SLA, Betriebshandbuch und Lieferantenverträge gespiegelt
- Standort-/Mitarbeiterdaten werden für HR- oder Leistungszwecke mitgenutzt, ohne Rechtsgrundlage und Betriebsratslogik
## Anschluss-Skills
- Starte wieder mit `tk-allgemeiner-kaltstart`, wenn Rechtsweg, Rolle oder Bescheid noch unklar sind.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!