Für Soldatenversorgung: Dienstunfall und Wehrdienstbeschädigung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill bwbes-neu-007-soldatenversorgung-dienstunfall-wehrdienstbeschaed --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Bwbes Neu 007 Soldatenversorgung Dienstunfall Wehrdienstbeschaed?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-bwbes-neu-007-soldatenversorgung-dienstunfall-wehr)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: bwbes-neu-007-soldatenversorgung-dienstunfall-wehrdienstbeschaed
description: "Für Soldatenversorgung: Dienstunfall und Wehrdienstbeschädigung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen."
---
# Soldatenversorgung: Dienstunfall und Wehrdienstbeschädigung
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Fachkern: Soldatenversorgung: Dienstunfall und Wehrdienstbeschädigung
- **Normen-/Quellenanker:** SG, WSG, WPflG, KDVG, WDO, SVG, BBesG, VwGO, truppendienstgerichtliche Zuständigkeiten und Grundrechte.
- **Entscheidende Weiche:** Status, Befehl/Dienstpflicht, Gewissen/KDV, Besoldung/Versorgung, Disziplinarweg, Eilrechtsschutz und Nachweisführung trennen.
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.
## Fachlicher Kontext
Eine WDB liegt vor, wenn ein Soldat durch wehrdienstliche Verrichtung einen Körperschaden erleidet (§ 27 SVG). Kausalitätsmaßstab: 'hinreichende Wahrscheinlichkeit' (> 50%). Bei Auslandseinsätzen: erleichterte Kausalitätsvermutung.
Das Verfahren ist komplex: BAPersBw, Versorgungsämter, ggf. Sozialgerichte.
## Einschlägige Normen und Quellen
- § 27 SVG — Wehrdienstbeschädigung
- §§ 30–38 SVG — Versorgungsleistungen
- §§ 63a–63h SVG — Einsatzversorgung
- SGB XIV — Soziales Entschädigungsrecht (ab 2024)
- OEG — Opferentschädigungsgesetz (Abgrenzung)
## Sachverhaltsaufnahme — Startfragen
- Was ist der Schaden (körperlich, psychisch, PTBS)?
- Wie und wann entstanden (Unfall, schleichend, Einsatz)?
- Besteht Zusammenhang mit Wehrdienst?
- Welche Leistungen beansprucht (Ausgleich, Rente, Heilbehandlung)?
- WDB bereits anerkannt oder streitig?
- Gutachterlicher Streit über Kausalität?
## Prüf- und Arbeitslogik
### Schritt 1 — Tatbestand WDB § 27 SVG
Schädigungsfolge: körperliche, seelische oder geistige Gesundheitsstörung.
Wehrdienstliche Verrichtung: Ausübung des Wehrdienstes oder damit zusammenhängende Tätigkeit.
Kausalität: 'hinreichende Wahrscheinlichkeit'.
Ausschluss: vorsätzliche Selbstschädigung.
### Schritt 2 — Kausalitätsprüfung
Vollbeweis für Schaden; Wahrscheinlichkeitsbeweis für Kausalität.
Gutachten: BwKrhs, externer Gutachter.
Gegengutachten bei Ablehnung beauftragen.
Vorerkrankungen: Mitverursachung ausreichend (§ 27 Abs. 3 SVG).
### Schritt 3 — Leistungsarten SVG
§ 85 SVG: Ausgleich/Rente nach MdE.
Grundrente §§ 30 ff. SVG analog BVG.
Heilbehandlung kostenlos.
Pflegezulage, Schwerstbeschädigtenzulage bei hohem GdS.
### Schritt 4 — Verfahren und Rechtsbehelfe
Antrag: BAPersBw Versorgungsreferat.
Gutachtenverfahren, Recht auf Gegengutachten.
Widerspruch 1 Monat.
Klage: Sozialgericht (seit SGB XIV 2024 prüfen).
## Arbeitsergebnisse
Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Ergebnisse:
- Kurzvermerk mit Risikoampel (grün/gelb/rot)
- Prüfschema mit Tatbestandselementen und offenen Punkten
- Fragenliste für Mandanten/Sachverhaltsgespräch
- Entwurfsbausteine (Beschwerde, Antrag, Schriftsatz, Stellungnahme)
- Dokumentenanforderungsliste
- Nächster Schritt mit konkreter Frist
- Prüfschema: WDB § 27 SVG (Schaden → Tätigkeit → Kausalität)
- Checkliste: Unterlagen WDB-Antrag
- Tabelle: Leistungsarten nach SVG und MdE-Graden
## Qualitätsgate
Vor Ausgabe prüfen:
- Fristen, Zuständigkeit und Rechtsgrundlage vollständig?
- Offene Tatsachen als `[offen: ...]` markiert?
- Gegenargumente und Verteidigungslinien formuliert?
- Beweislastverteilung geklärt?
- Output entspricht dem gewünschten Arbeitsergebnis?
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!