Anwaltliche Ki Art Kompetenz Automatisierte

---
name: anwaltliche-ki-art-kompetenz-automatisierte
description: "Für Anwaltliche digitale Werkzeuge-Nutzung und Quellencheck: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: anwaltliche-ki-art-kompetenz-automatisierte."
---

# Anwaltliche KI-Nutzung und Quellencheck

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: KI-VO Art. 5 Verbote ab 02.02.2025, Art. 51-55 GPAI ab 02.08.2025, Art. 50 Transparenz ab 02.08.2026, Hochrisiko Anhang III nach Digital-Omnibus-Zeitstrahl spätestens ab 02.12.2027, Anhang I spätestens ab 02.08.2028; vor Außenverwendung amtlichen Stand prüfen.
- Tragende Normen verifizieren: KI-VO (EU 2024/1689) Art. 3, 5 (Verbote), 6 (Hochrisiko), 8-15 (Anforderungen), 16, 26 (Pflichten Anbieter/Betreiber), 50 (Transparenz), 51-55 (GPAI), 73, 99 (Sanktionen) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler, Marktüberwachungsbehörde (BNetzA/BMDV), benannte Stelle, EU-AI-Office, AI Board.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung Art. 47, technische Dokumentation Anhang IV, Risikomanagement-System Art. 9, Datengovernance Art. 10, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment) Art. 27, EU-Datenbank-Registrierung Art. 49 — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Ziel

Der Skill verhindert, dass KI-generierte Texte mit erfundenen Fundstellen, fallfremden Textbausteinen oder ungeprüften Tatsachen in Schriftsätzen, Gutachten oder Mandantenkommunikation landen.

## Pflichtprüfung

1. **Tatsachen:** Stammt die Tatsache aus der Akte, aus Mandantenangaben oder aus eigener Recherche?
2. **Normen:** Ist die Norm aktuell und einschlägig?
3. **Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei prüfbare Fundstelle vorhanden?
4. **Literatur:** Nur nennen, wenn tatsächlich zugänglich und geprüft; sonst weglassen.
5. **Berufsrecht:** Keine bewusst unwahren Angaben, keine unsachliche Verzerrung, keine Quellenerfindung.
6. **Geheimnis:** Keine Mandatsdaten in nicht freigegebene KI-Systeme.
7. **Freigabe:** Menschliche juristische Endkontrolle dokumentieren.

## Merksatz

KI darf die Arbeit beschleunigen. Sie darf nie die anwaltliche Verantwortung ersetzen.