Für /tabellenreview-3d:risikoampel-aggregation: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill aggregation-spaltenprompts-definieren --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Aggregation Spaltenprompts Definieren?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-aggregation-spaltenprompts-definieren)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: aggregation-spaltenprompts-definieren
description: "Für /tabellenreview-3d:risikoampel-aggregation: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---
# /tabellenreview-3d:risikoampel-aggregation
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Triage zu Beginn
1. Welchen Teil des 3D-Wuerfels betrifft diese Operation?
2. Ist die Operation auditpflichtig? (alle Wuerfeloperationen sind zu protokollieren)
3. Wird das Ergebnis in die Mandatsakte aufgenommen?
4. Sind berufsrechtliche Sorgfaltspflichten einzuhalten? (§ 43 BRAO, § 50 BRAO)
## Rechtliche Grundlagen
## Aggregationsstufen
### Zellen-Ampel (atomisch)
Aus `review-durchfuehren`. Vier Werte: grün / gelb / rot / prüfer-flag.
### Zeilen-Ampel (Dokument)
Konsolidierung über alle Zellen einer Zeile (also über alle Spalten aller Arbeitsblätter):
- mindestens 1 rote Zelle = Zeile **rot**
- keine rote aber mindestens 2 gelbe = Zeile **gelb**
- nur grün = Zeile **grün**
- mindestens 1 Prüfer-Flag = `prüfer-flag` zusätzlich
### Spalten-Ampel (Datenpunkt-Hotspot)
Anzahl roter Zellen über alle Zeilen über alle Arbeitsblätter pro Spalte. Top-5-Spalten mit höchstem Rot-Anteil = Hotspot-Spalten. Beispiel: 'Change of Control' rot in 42 von 87 Verträgen = Hotspot.
### Arbeitsblatt-Ampel (Perspektive)
Anteil roter Zeilen je Arbeitsblatt. Erlaubt Aussage: 'aus Datenschutzsicht ist das Portfolio kritisch, aus Wirtschaftssicht passabel'.
### Würfel-Ampel (Gesamtprojekt)
Worst-of-Worst-Konsolidierung: wenn irgendein Arbeitsblatt rot ist und irgendeine Zeile rot ist und Prüfer noch nicht abgenommen hat = **rot blockierend**.
## Schweregrad-Boden
Wenn ein Skill ein Finding mit einem Schweregrad produziert und ein anderer Skill (z. B. `kreuzblatt-konsistenzpruefung`) ihn ändern will, gilt der vorgelagerte Schweregrad als BODEN — eine rote Zelle kann nicht still nach gelb verschoben werden, nur dokumentiert überschrieben.
## Ausgabe
- `ampel-aggregat.md` mit:
- Würfel-Ampel (gesamt)
- Arbeitsblatt-Ampeln (eine je Perspektive)
- Spalten-Hotspots (Top-N)
- Zeilen-Ampel-Liste (sortiert nach Schwere)
- `heatmap.json` mit Daten für Excel-Heatmap-Visualisierung
## Hinweis zur Prüfer-Abnahme
Vor Mandatsabnahme müssen ALLE Zellen mit `prüfer-flag` durch den Prüfer abgehakt sein. Ohne Prüfer-Abnahme darf das Aggregat nicht an Mandanten gehen.
> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!