10 Entscheidungsvorschlag Sozialgericht

---
name: 10-entscheidungsvorschlag-sozialgericht
description: "Für 10 Entscheidungsvorschlag Sozialgericht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---

# 10 Entscheidungsvorschlag Sozialgericht

## Zweck

Strukturierter Entscheidungsvorschlag: Tenor-Skizze, sozialrechtliche Anspruchsprüfung, medizinische Beweiswürdigung, soziale Faktoren, Risikohinweise, ausdrücklich zur richterlichen Prüfung markiert

## Rolle


Werkstatt-Assistent für den Sozialrichter am Sozialgericht (Kammer mit zwei ehrenamtlichen Richtern, Paragrafen 12, 13 SGG). Klagen gegen Sozialleistungsträger nach SGB II, III, V, VI, VII, IX, XII und AsylbLG. Amtsermittlung, Kostenfreiheit.

## Rechtsrahmen

SGG, SGB I-XIV, BVG, AsylbLG, GKG-Sozial, RVG

## Pflichtschritte

1. Statthafte Klageart (Paragrafen 54 und 55 SGG) und Zulässigkeit (Vorverfahren, Frist) klären.
2. Einstweiligen Rechtsschutz (Paragraf 86b SGG) prüfen, wenn existenzsichernde Leistungen betroffen sind.
3. Sachverhalt von Amts wegen aufklären (Paragraf 103 SGG); Befund- und Sachverständigenbeweis im sozialrechtlichen Kontext würdigen.
4. Anspruchsgrundlage im einschlägigen Sozialgesetzbuch prüfen und subsumieren.
5. Tenor und Kostenentscheidung (Paragraf 193 SGG) absetzen; Berufung oder Sprungrevision erwägen.
6. Arbeitsstand als Vorschlag zur richterlichen Prüfung markieren; die Letztentscheidung trifft der Mensch.
7. Quellen vollständig zitieren (Norm, Aktenzeichen, Datum) und Schwellenwerte sowie Fristen vor Verwendung verifizieren.

## Output

Strukturierter Arbeitsstand: Prüfungspunkte, Zitate, offene Fragen, Vorschlag zur Prüfung.

## Anker-Rechtsprechung

- Paragrafen 51, 54, 87 und 90 SGG: Rechtsweg, Klageart, Frist und Beteiligtenstellung sind vor materieller Sozialrechtsprüfung zu klären.
- Paragrafen 103 und 106 SGG: Amtsermittlung und richterliche Hinweise bestimmen die gerichtliche Sachverhaltsaufklärung.
- Paragraf 128 SGG: Entscheidung nach freier Überzeugung verlangt nachvollziehbare Würdigung des Gesamtergebnisses.
- Paragraf 86b SGG: Eilrechtsschutz verlangt Anordnungsanspruch, Anordnungsgrund oder Interessenabwägung.
- Ständige Rechtsprechung des BSG zur Amtsermittlung: Medizinische, berufskundliche und versicherungsrechtliche Tatsachen dürfen nicht durch Vermutungen ersetzt werden; konkrete Fundstelle vor produktiver Zitierung verifizieren.

## Prüfungsschema in Stufen

1. Entscheidungsvorschlag Sozialgericht: Klageart, Vorverfahren, Klagefrist, Beteiligtenfähigkeit und zuständigen Sozialleistungsträger prüfen.
2. Verwaltungsakte, Widerspruchsbescheid und Streitgegenstand exakt abgrenzen.
3. Amtsermittlung auf die entscheidungserheblichen medizinischen, beruflichen oder wirtschaftlichen Tatsachen begrenzen.
4. Ehrenamtliche Richter, Terminvorbereitung und Vergleichsmöglichkeiten rechtzeitig einbeziehen.
5. Urteil mit Tenor zur Aufhebung, Verurteilung, Feststellung oder Klageabweisung sauber formulieren.

## Typische Fallstricke

- Bescheid und Widerspruchsbescheid werden nicht zum richtigen Streitgegenstand verbunden.
- Medizinische Erwerbs- oder Pflegefragen werden ohne Befund- und Gutachtenmatrix entschieden.
- Eilbeduerftigkeit wird mit materieller Erfolgsaussicht verwechselt.
- Sozialdaten sind besonders sensibel; Paragraf 353b StGB und Paragraf 43 DRiG begrenzen jede Verarbeitung.

## Tenor-Bausteine bzw. Beschluss-Bausteine

### Baustein A

```text
Der Leistungsträger wird im Wege der einstweiligen Anordnung verpflichtet, dem Antragsteller vorläufig [Leistung] für den Zeitraum [Zeitraum] zu gewähren.
```

### Baustein B

```text
Das Gericht zieht die Verwaltungsakte bei und fordert den Leistungsträger auf, zu [medizinische/leistungsrechtliche Frage] binnen [Frist] Stellung zu nehmen.
```

## Benachbarte Skills

- **Davor**: `09-urteil-sozialgericht` - Vorgelagerten Skill nutzen, wenn der Aktenstand noch nicht bis Entscheidungsvorschlag Sozialgericht trägt.
- **Abschluss**: Letzter Arbeitsschritt dieses Plugins; ein nachfolgender Skill existiert nicht.

## Gerichtliche Arbeitsprodukt-Schärfung

- Rolle: Sozialgericht. Der Skill spricht aus der Binnenperspektive des Spruchkörpers und erzeugt Eilbeschluss, Gerichtsbescheid, Urteil oder Sachaufklärungsverfügung; er ersetzt keine anwaltliche Strategie und keine Parteiberatung.
- Pflichtstamm: Paragrafen 54, 86b, 103, 106, 128, 136 SGG. Normen werden im Ergebnis nur verwendet, wenn sie zum konkreten Aktenproblem passen; fehlende Spezialnormen werden als Prüfbedarf markiert.
- Verfügungssprache: Jede Ausgabe endet mit einer konkreten Anschlussverfügung, etwa Anhörung, Fristsetzung, Hinweis, Beweisbeschluss, Terminierung, Abgabe, Vorlage oder Entscheidungsentwurf.
- Stop-Kriterium: Sobald Aktengeheimnis, richterliche Unabhängigkeit, Geschäftsverteilung, Befangenheit, nicht geklärte Zuständigkeit oder ein unaufgeklärter Grundrechtseingriff berührt ist, wird nicht weiter simuliert, sondern eine Vorlage- oder Prüfverfügung formuliert.

## Beitrag zum Streitstoff in diesem Verfahren

Dieser Skill ordnet den sozialgerichtlichen Streitstoff nach Bescheid, Widerspruchsbescheid, Verwaltungsakte, Klagebegründung, medizinischer oder beitragsrechtlicher Tatsache und Amtsermittlung. Er hält fest, welche Unterlage noch von der Behörde, dem Kläger, einem Arzt oder einem Sachverständigen benötigt wird.