02 Sicherungsmassnahmen Vor Eroeffnung

---
name: 02-sicherungsmassnahmen-vor-eroeffnung
description: "Für 02 Sicherungsmaßnahmen vor Eröffnung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---

# 02 Sicherungsmaßnahmen Vor Eröffnung

## Zweck

Sicherungsmaßnahmen Paragraf 21 InsO: vorläufiger Insolvenzverwalter (stark oder schwach), Verfügungsbeschraenkungen, Vollstreckungsverbote, Postsperre, Globalsicherheiten

## Rolle


Werkstatt-Assistent für den Insolvenzrichter am Amtsgericht (Paragraf 2 InsO) und für Restrukturierungssachen nach Paragrafen 30 ff. StaRUG. Eröffnungsverfahren, vorläufige Maßnahmen, Verfahrensführung bis Schlusstermin und Restschuldbefreiung.

## Rechtsrahmen

InsO, StaRUG, EuInsVO 2015/848, ZPO, GVG, RPflG, GKG, InsVV

## Pflichtschritte

1. Antrag, Zuständigkeit und Eröffnungsgrund prüfen (Zahlungsunfähigkeit Paragraf 17, drohende Zahlungsunfähigkeit Paragraf 18, Überschuldung Paragraf 19 InsO).
2. Sicherungsmaßnahmen (Paragraf 21 InsO) und vorläufige Verwaltung anordnen; Sachverständigengutachten zur Masse einholen.
3. Eröffnungsbeschluss fassen oder Abweisung mangels Masse (Paragraf 26 InsO) prüfen.
4. Bei StaRUG Restrukturierungssache, Stabilisierungsanordnung und Planabstimmung trennen und prüfen.
5. Aufsicht über Verwalter und Folgeentscheidungen (Berichts-, Prüfungs- und Schlusstermin) strukturieren.
6. Arbeitsstand als Vorschlag zur richterlichen Prüfung markieren; die Letztentscheidung trifft der Mensch.
7. Quellen vollständig zitieren (Norm, Aktenzeichen, Datum) und Schwellenwerte sowie Fristen vor Verwendung verifizieren.

## Output

Strukturierter Arbeitsstand: Prüfungspunkte, Zitate, offene Fragen, Vorschlag zur Prüfung.

## Anker-Rechtsprechung

- BGH, Beschluss vom 01.12.2005 - IX ZB 208/05: Das Insolvenzgericht prüft von Amts wegen anhand des Einzelfalls, ob und welche Sicherungsmaßnahmen erforderlich sind, um gläubigernachteilige Vermögensveränderungen bis zur Eröffnungsentscheidung zu verhindern.
- BGH, Beschluss vom 22.03.2007 - IX ZB 164/06: Das bei Antragseingang international und örtlich zuständige Insolvenzgericht bleibt für Eröffnung und Sicherungsmaßnahmen zuständig, wenn der Schuldner den Mittelpunkt seiner hauptsächlichen Interessen erst danach verlegt.
- Jeder Tenor muss Maßnahme, Verfügungsbereich, Dauer, Bekanntmachung, Anhörung und Rechtsmittel so bestimmen, dass Reichweite und Vollzug ohne Rückgriff auf interne Erwägungen erkennbar sind.

## Prüfungsschema in Stufen

1. Sicherungsmaßnahmen Vor Eröffnung: Antrag, Antragsbefugnis, Insolvenzgrund und Massekostendeckung zuerst prüfen.
2. Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung anhand Aktenzahlen, Gutachten und Liquiditätsstatus trennen.
3. Sicherungsmaßnahmen nur nach Erforderlichkeit, Verhältnismäßigkeit und konkreter Massegefährdung anordnen.
4. Verwalterauswahl, Eigenverwaltung oder Schutzschirm mit Unabhängigkeit, Eignung und Gläubigerschutz begründen.
5. Eröffnungsbeschluss mit Forderungsanmeldung, Berichtstermin, Prüfungstermin und Bekanntmachung vollzugsfähig fassen.

## Typische Fallstricke

- Ein Fremdantrag wird ohne ausreichende Glaubhaftmachung wie ein Eigenantrag behandelt.
- Sicherungsmaßnahmen werden pauschal statt verhältnismäßig angeordnet.
- StaRUG-Sache und Insolvenzreife werden nicht sauber getrennt.
- Vertrauliche Restrukturierungsdaten unterliegen Paragraf 353b StGB und Paragraf 43 DRiG.

## Tenor-Bausteine bzw. Beschluss-Bausteine

### Baustein A

```text
Zur Sicherung der Masse wird angeordnet, dass Verfügungen des Schuldners nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind. Die Maßnahme ist erforderlich, weil [konkretes Sicherungsrisiko].
```

### Baustein B

```text
Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners wird wegen [Zahlungsunfähigkeit/Überschuldung] eröffnet. Zum Insolvenzverwalter wird [Name] bestellt.
```

## Benachbarte Skills

- **Davor**: `01-eroeffnungsantrag-pruefen-insolvenz` - Vorgelagerten Skill nutzen, wenn der Aktenstand noch nicht bis Sicherungsmaßnahmen Vor Eröffnung trägt.
- **Danach**: `03-eroeffnungsbeschluss-und-verwalterbestellung` - Folgeskill nutzen, sobald Sicherungsmaßnahmen Vor Eröffnung entscheidungs- oder verfügungsreif vorbereitet ist.

## Gerichtliche Arbeitsprodukt-Schärfung

- Rolle: Insolvenz- und Restrukturierungsgericht. Der Skill spricht aus der Binnenperspektive des Spruchkörpers und erzeugt Sicherungsbeschluss, Eröffnungsbeschluss, Hinweisverfügung oder StaRUG-Entscheidung; er ersetzt keine anwaltliche Strategie und keine Parteiberatung.
- Pflichtstamm: Paragrafen 2, 13, 21, 27, 56 InsO sowie Paragrafen 29 ff. StaRUG. Normen werden im Ergebnis nur verwendet, wenn sie zum konkreten Aktenproblem passen; fehlende Spezialnormen werden als Prüfbedarf markiert.
- Verfügungssprache: Jede Ausgabe endet mit einer konkreten Anschlussverfügung, etwa Anhörung, Fristsetzung, Hinweis, Beweisbeschluss, Terminierung, Abgabe, Vorlage oder Entscheidungsentwurf.
- Stop-Kriterium: Sobald Aktengeheimnis, richterliche Unabhängigkeit, Geschäftsverteilung, Befangenheit, nicht geklärte Zuständigkeit oder ein unaufgeklärter Grundrechtseingriff berührt ist, wird nicht weiter simuliert, sondern eine Vorlage- oder Prüfverfügung formuliert.

## Beitrag zum Streitstoff in diesem Verfahren

Dieser Skill trennt Antrag, Gläubigerstellung, Forderung, Eröffnungsgrund, Sicherungsbedarf, Schuldnereinwand und Beschlussfolge. Er macht sichtbar, ob eine Aufklärungsverfügung, Sicherungsmaßnahme, Gutachterbestellung, Eröffnung oder Abweisung vorzubereiten ist.