创建技术设计文档(自动生成 + 自检 + handoff)
Scanned 5/27/2026
Install via CLI
openskills install kanfu-panda/pdlc-skills---
name: pdlc-design
description: 创建技术设计文档(自动生成 + 自检 + handoff)
argument-hint: <功能ID | 功能描述>
allowed-tools: Read, Write, Edit, Glob, Grep, Bash
layer: 2
stage: design
produces:
- docs/02_design/<subsystem>/<feature-id>-design.md
requires:
- docs/01_requirements/prd/
next_step: pdlc-tdd
terminal_state: design_done
---
# 创建设计文档
<!-- @include templates/prompts/iron-law.md -->
根据已有的需求文档,在 `docs/02_design/` 对应子目录下创建技术设计文档。
## 输入解析
从 `$ARGUMENTS` 中判断输入类型:
- **文件路径**(以 `/`、`./` 开头,或以 `.md`、`.txt`、`.pdf` 结尾,或实际存在的文件):直接读取该文件作为需求来源,跳过 PRD 搜索
- **功能名关键词**(默认):按下方守卫检查搜索 PRD
## PDLC 前置检查(必须执行,不可跳过)
1. 若输入为文件路径,直接读取文件内容作为需求,提取功能名和功能ID(如有),跳到步骤 4
2. 从用户输入中提取功能名称关键词
3. 在 `docs/01_requirements/prd/` 目录下搜索包含该关键词的 PRD 文档
- 匹配新格式:`F<日期>-<NN>-*<关键词>*-prd.md`
- 匹配旧格式:`YYYYMMDD-*<关键词>*-prd.md`
- 同时检查文件内容中是否包含该关键词
3. **未找到** → 输出以下信息后**立即停止,不继续执行**:
```
⛔ PDLC 守卫:未找到与「<功能名>」相关的 PRD 文档。
设计文档必须基于已有的 PRD。请先运行:
👉 /pdlc-prd <需求描述>
```
4. **找到** → 提取功能ID(如 `F20260326-01`),读取该 PRD 内容,继续执行
## 输出位置
- API 设计 → `docs/02_design/api/`
- 架构设计 → `docs/02_design/architecture/`
- 数据库设计 → `docs/02_design/database/`
## 要求
1. 先阅读找到的 PRD 文档,全面理解需求
2. 参考 `templates/api-design-template.md` 获取 API 设计模板格式
3. 参考 `docs/00_standards/` 目录了解项目规范
4. **文件名格式**: `<功能ID>-<功能名>-<类型>.md`(如 `F20260326-01-user-auth-api.md`),类型可以是 api / arch / db
- 若 PRD 为旧格式无功能ID,则使用旧格式 `YYYYMMDD-<功能名>-<类型>.md`
5. **文档顶部必须包含 PDLC 追溯头**:
```
<!-- PDLC-TRACE -->
<!-- 功能ID: F20260326-01 -->
<!-- 功能名称: user-auth -->
<!-- 阶段: 设计 -->
<!-- 前置文档: docs/01_requirements/prd/F20260326-01-user-auth-prd.md -->
```
<!-- @include templates/prompts/output-language.md -->
7. 必须包含:概述、接口/架构/表结构定义、错误码/异常处理、数据模型
8. API 设计需遵循 RESTful 规范,统一响应格式 `{ code, message, data }`
9. **设计文档自审与自动修复**(每份设计文档创建后立即执行,不可跳过):
- 重新阅读刚创建的设计文档,对照 PRD 逐项检查以下质量门禁:
**PRD 一致性检查**:
- [ ] PRD 中每条 P0/P1 功能是否都有对应的设计覆盖(接口/表结构/架构组件)
- [ ] 接口的入参/出参是否与 PRD 描述的功能行为一致
- [ ] 错误码是否覆盖了 PRD 中列出的异常场景
**API 设计检查**(如有 API 文档):
- [ ] 接口 URL 命名是否遵循 RESTful 规范(名词复数、层级清晰)
- [ ] 请求/响应结构是否完整(无缺失字段)
- [ ] 统一响应格式 `{ code, message, data }` 是否一致执行
- [ ] 分页接口是否有 page/pageSize/total 参数
- [ ] 鉴权方式是否明确说明
**数据库设计检查**(如有 DB 文档):
- [ ] 每张表是否有主键定义
- [ ] 外键关系是否与 ER 图一致
- [ ] 常用查询字段是否有索引设计
- [ ] 是否有 `created_at`、`updated_at` 等审计字段
- [ ] 迁移 DDL 是否完整可执行
**跨文档一致性检查**(如同时有 API + DB 文档):
- [ ] API 响应字段是否与数据库字段对应(字段名、类型)
- [ ] API 的查询/筛选参数是否有对应的数据库索引支撑
**自动修复**:
- PRD 功能遗漏:自动补充对应的接口/表设计
- 缺失的错误码:根据接口行为自动补充常见错误码(400/401/403/404/409/500)
- 缺失的索引:根据查询模式自动补充索引设计
- 缺失的审计字段:自动添加 `created_at`、`updated_at`
- 缺失的分页参数:自动补充列表接口的分页设计
- 修复后在文档末尾追加审查记录:
```
## 自审记录
- 审查时间:<ISO 8601>
- 对照 PRD:<PRD 文件路径>
- 发现问题:X 项
- 自动修复:X 项
- 修复明细:
- [已修复] <问题描述>
```
10. 创建完成后,提示用户下一步是编写测试用例(`/pdlc-tdd <功能名>`)
设计目标: $ARGUMENTS
<!-- @include templates/prompts/state-update.md -->
<!-- @include templates/prompts/handoff.md -->
No comments yet. Be the first to comment!