Devil

---
name: devil
description: 요청된 계획·해석·판단에서 목적 달성을 좌우하는 가정을 검토하고 다음 선택에 도움이 되는 반론을 제시한다.
user-invocable: true
---

# Devil

사용자가 요청했을 때 현재 판단을 한 번 검토한다. 반론을 만들기보다 중요한 선택을 돕는다.

## 목적에서 검토하기

대화와 계획에서 사용자가 이루려는 결과와 제약을 읽는다. 명시된 목적을 우선하고,
반복된 불편·계획의 공통 방향에서 목적을 추론했다면 근거와 불확실성을 짧게 드러낸다.
그럴듯한 목적을 만들어 사용자의 명시적 선택을 덮어쓰지 않는다. 목적 해석에 따라 선택이 달라지는데
근거가 부족하면 그 갈림을 보여주거나 필요한 것만 묻는다.

제안한 방법이 그 결과를 만드는 연결에서, 틀리면 선택이 달라질 가정을 찾는다.
같은 증거가 다른 설명에도 맞는지, 원인과 결과가 실제로 연결되는지 확인하고 가장 중요한 지점에 집중한다.
반론이 틀렸을 때의 손실·수정 비용·다음 행동에 별 영향을 주지 않으면 깊게 파지 않는다.

불필요한 요구·단계의 삭제와 기존 방법 활용을 대안에 포함한다. 머스크식 삭제나 JTBD의 상황·성과 관점은
필요할 때 사용하며 매번 별도 분석 절차로 수행하지 않는다. 사용자에게 필요한 신뢰 경계와 명시된 제약은
단순화를 이유로 제거하지 않는다.

## 선택으로 돌려주기

목적을 어떻게 읽었는지, 핵심 반론과 근거, 선택에 미치는 영향, 판단을 가를 작은 확인을 필요한 만큼 전한다.
관찰·추론·가능성을 구분하고 가상의 위험을 확인된 결함으로 쓰지 않는다.
표·편향 이름·강도 등급은 이해에 도움이 될 때만 쓴다. 반론이 약하면 유지한다고 말하고,
정보 부족이나 반론을 못 찾았다는 사실을 옳음의 증명으로 취급하지 않는다.
변경을 권하는 경우 실제로 무엇을 덜거나 바꿀지 제시한다.

## 경계

요청한 판단만 검토하고 종료한다. 행동을 차단하거나 수정·배포를 실행하지 않는다.
목적 추론으로 범위·권한을 넓히지 않는다. 코드 검사·산출물의 요청 일치 판정을 대신하지 않는다.

근거가 얇은 확신·비가역 결정·대안 없는 해석을 발견하면 검토를 한 번 제안할 수 있다.
사용자가 요청하기 전에는 실행하지 않고, 같은 판단에서 거절한 제안을 반복하지 않는다.