구현 결과 검증 및 품질 게이트 통과 스킬
Scanned 9/2/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Insajin/autopus-adk --skill verification --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Verification?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/insajin-verification)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: verification
description: 구현 결과 검증 및 품질 게이트 통과 스킬
compatibility: omp
---
# Verification Skill
구현 완료 후 품질 게이트를 통과하고 수락 기준을 검증하는 스킬입니다.
## 검증 단계
### 1단계: 기능 검증
요구사항과 구현 결과를 대조합니다:
```
각 요구사항 항목에 대해:
- [ ] 구현됨
- [ ] 테스트로 검증됨
- [ ] 엣지 케이스 처리됨
```
### 2단계: 자동화 품질 게이트
```bash
# Go 전체 품질 게이트
set -e
# 1. 컴파일 확인
go build ./...
# 2. 테스트 + 레이스 컨디션
go test -race ./...
# 3. 커버리지 확인 (85% 이상)
go test -coverprofile=coverage.out ./...
go tool cover -func=coverage.out | tail -1
# 4. 린터
golangci-lint run
# 5. 벳
go vet ./...
```
### 3단계: LSP 품질 게이트
```
- 타입 에러: 0
- 린트 에러: 0
- 컴파일 에러: 0
```
### 4단계: 수락 기준 확인
EARS 요구사항 각각에 대해:
```
WHEN [조건] → [동작] 검증:
1. 조건 설정
2. 동작 실행
3. 결과 확인
```
### 5단계: 회귀 검증
기존 기능이 깨지지 않았는지 확인:
```bash
# 전체 테스트 스위트
go test ./...
# 이전 커밋과 비교
git stash
go test ./...
git stash pop
go test ./...
```
## 검증 보고서
```markdown
## 검증 완료 보고서
### 기능 검증
- [x] 요구사항 1: [설명]
- [x] 요구사항 2: [설명]
### 품질 게이트
- Tests: ✅ N/N 통과 (커버리지: N%)
- Race: ✅ 레이스 컨디션 없음
- Lint: ✅ 경고 없음
- LSP: ✅ 에러 없음
### 회귀 검증
- 기존 테스트: ✅ 모두 통과
### 완료 상태
✅ 구현 완료, 배포 준비됨
```
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!
Adversarial multi-agent planning skill. Self-orchestrates 5 hostile category members (unspecified-low, unspecified-high, deep, ultrabrain, artistry) via team-mode for ruthless cross-critique debate, distills only the defensible insights, then MANDATORILY hands the distilled insight bundle to the `plan` agent for executable plan formalization. Use when planning needs maximum rigor and surfacing of weak assumptions, blind spots, and over-engineering. Triggers: 'hyperplan', 'hpp', '/hyperplan', ...