Back to skills
SKILL.md
Ip Verification Workbench
ASecurity知识产权检索核验工作台。任务单出现【核验工作台:必用】、【输出档位:重量】或输出形态属于专利/商标/著作权检索报告、布局全景分析、侵权风险/侵权认定分析(FTO)、无效宣告/驳回复审策略、商业秘密认定、尽职调查、诉讼管辖方案、企业IP战略等成体系交付物时必须使用。本 skill 执行脚本化动作:保存 answer/sources/claims,运行 ip-verify all/html/repair-* 生成模板 HTML;禁止手写 HTML。
- 417 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 10 views
- Added September 8, 2026
Works with
Security analysis
100/100Pro scans all 19 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add infometa/workbuddyskills --skill ip-verification-workbench --agent claude-codeAre you the author of Ip Verification Workbench?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/infometa-ip-verification-workbench)---
name: ip-verification-workbench
description: 知识产权检索核验工作台。任务单出现【核验工作台:必用】、【输出档位:重量】或输出形态属于专利/商标/著作权检索报告、布局全景分析、侵权风险/侵权认定分析(FTO)、无效宣告/驳回复审策略、商业秘密认定、尽职调查、诉讼管辖方案、企业IP战略等成体系交付物时必须使用。本 skill 执行脚本化动作:保存 answer/sources/claims,运行 ip-verify all/html/repair-* 生成模板 HTML;禁止手写 HTML。
---
# 知识产权检索核验工作台
本工作台是重量级知识产权检索/分析任务的脚本化执行终点:**接收已经定稿的正文和真实检索来源,运行 `ip-verify` 生成一份可点击溯源的 HTML 报告。** 任务单标记【核验工作台:必用】时必须进入本工作台,不能由其他步骤手写 HTML 替代。
它不判断 AI 回答最终对错,不替用户作法律结论;只给三个客观标签:
- **已关联**:回答声明的来源/条文/登记标识在本次资料库中真实存在,可点击查看原文。
- **弱关联**:来源相关但条号、登记号或直接依据需人工核对。
- **待核验**:本次资料库没有可溯源依据,不等于错误。
> **知识产权特有的高风险锚点**:除法条(第X条)、案号外,本工作台还会自动识别并强制溯源以下 IP 登记标识——**专利号/申请号(ZL/CN…)、专利公开/授权公告号(CN…A/B/U)、商标注册号/申请号、软件著作权登记号、争议域名**。任何关于"某专利有效/某商标已注册/某域名可注册/权利人是谁"的具体断言,都必须能落到一条真实的官方登记来源上,**严禁凭模型记忆生成专利状态、权利人、商标注册号或域名可注册性**。这类标识未命中官方来源时会标为"待核验",并提示用户通过官方登记系统自行核实。
## 何时启用
| 档位 | 场景 | 做法 |
|---|---|---|
| 轻量 | 单条法条、单个概念解释、公众简易咨询 | 对话内联给来源链接,不用工作台 |
| 中量 | 事实关联法规、单点可行性评估、教学性说明 | 默认内联;高风险、要存档/入文书、用户要求逐条出处时升级 |
| 重量 | 专利/商标/著作权检索报告、布局全景分析、侵权风险/FTO 分析、无效宣告/驳回复审策略、商业秘密认定、IP 尽职调查、诉讼管辖方案、企业 IP 战略、维权全流程方案 | 启用工作台,生成 HTML 报告 |
判断锚点:**输出形态 + 用户拿去做什么 + 风险等级 + 是否需要成体系交付**。任务单写有【核验工作台:必用】时,必须执行本工作台;所有重量级输出形态均为必用。
## 标准流程
0. **检索即捕获(强制步骤)**:凡本轮任务调用过 WebSearch/WebFetch、官方知识产权检索系统(CNIPA/中国商标网/版权登记系统/WHOIS 等)、商用专利数据库、北大法宝、用户自有 Skill/MCP 或浏览器自动化取回的页面,必须把每一批返回资料先写入检索批次 JSON,并运行 `ip-verify capture`。这样资料同时存在于上下文中供推理,也进入任务级 `raw-search/` 与可段落化 `sources/index`,避免后续核验工作台只能面对一段无来源文本。只拿到标题/摘要的搜索结果会被保存到 `raw-search/`,但不会作为可引用来源;必须继续读取网页/文档全文后再次 capture。
1. **定稿正文**:先按场景写好最终意见,原样保存为 `answer.md`。不要为了核验改写正文。
2. **整理来源**:优先使用 capture 已入库的资料;如仍需手工补充,把本次真实检索到、报告会用到的资料写入 `sources.json` 并运行 `ip-verify persist`。不得只在聊天上下文里保留来源。
3. **声明依据**:通读定稿,对关键法律句子/登记标识写 `claims.json`,声明它对应的来源、条号或登记号。
4. **一键生成首轮报告**:运行 `ip-verify all`。这是首轮稿,不等于最终交付稿。
5. **强制读取补检门禁**:查看 `repairRequired`、`supplementalQueuePath`、`supplementalQueueCount`、`sourceFulltextQueuePath`、`sourceFulltextIssueCount`、`sourceFulltextBlockerCount`、`health.deliveryBlocked`、`health.gates` 和 `health.warnings`。只要 `repairRequired:true`、`health.ok:false` 或 `health.deliveryBlocked:true`,不得交付首轮 HTML。
6. **先补全文,再补关联**:若 `sourceFulltextBlockerCount>0` 或 `health.gates` 含 `source_fulltext_required`,先打开 `sourceFulltextQueuePath`,逐条用 WebFetch/官方库/MCP detail 工具读取全文并再次 `capture`;不要直接对残缺资料做语义补联。
7. **补充检索/补充关联(强制门禁触发时)**:若弱关联/待核验比例过高,或正文有未高亮但明显需要法律依据/官方登记来源的内容,使用补检队列逐条语义判断;补到真实依据后应用补充关联并重建 HTML;确认无需独立依据的点必须 `ignore` 并从最终可见统计中抑制。
8. **看返回结果**:`success:false` 必须修复后重跑;`health.ok:false`、`health.deliveryBlocked:true` 或 `repairRequired:true` 必须完成补全文/补检闭环后再交付。
## 输入格式
### sources.json
推荐顶层对象,也兼容裸数组。每条来源必须包含可溯源正文:
```json
{
"sources": [
{
"title": "中华人民共和国专利法",
"sourceType": "law",
"provider": "web",
"status": "现行有效",
"url": "https://...",
"content": "第四十二条 发明专利权的期限为二十年,自申请日起计算。"
},
{
"title": "国家知识产权局专利检索结果 ZL202512036978.4",
"sourceType": "registry",
"provider": "web",
"status": "现行有效",
"url": "https://pss-system.cponline.cnipa.gov.cn/...",
"content": "专利号 ZL202512036978.4,法律状态:授权,权利人:XX公司,申请日 2025-01-01。"
}
]
}
```
硬规则:**没有 `content` 就不要入库,也不要生成核验报告。** `title/url/regNo` 不能替代原文。专利/商标状态类来源,`content` 必须包含官方检索页面上真实抓取到的法律状态、权利人、登记号原文。
### claims.json
推荐格式:
```json
{
"claims": [
{
"claimText": "发明专利权的期限为二十年,自申请日起计算",
"sourceTitle": "中华人民共和国专利法",
"articleNo": "第42条"
},
{
"claimText": "专利 ZL202512036978.4 当前处于授权有效状态",
"sourceTitle": "国家知识产权局专利检索结果 ZL202512036978.4",
"regNo": "ZL202512036978.4"
}
]
}
```
要点:
- `claimText` 必须逐字摘自 `answer.md`,用于定位高亮。
- 优先用 `sourceTitle`;不要让 AI 自己编 12 位 sourceId。
- 条文用 `articleNo`,案例用 `caseNo`,**专利号/商标注册号/著作权登记号/域名用 `regNo`**。
## 命令
### 命令执行方式
优先使用专家包内 CLI:`<expert>/bin/ip-verify`。如果运行时出现 `permission denied` 或当前环境未把该文件作为可执行脚本处理,改用 Node 直接执行:
```bash
node <expert>/bin/ip-verify <command> <args>
```
不要因为 CLI 权限或 PATH 问题跳过核验工作台,也不要改为手写 HTML。
### 检索批次捕获(检索后立即执行)
```bash
ip-verify init --query "用户原始问题" --title "专利内容检索报告" --out "output/专利内容检索报告.html"
ip-verify capture --task <taskDir> --input retrieval-batch-001.json --provider web
ip-verify audit-sources --task <taskDir>
```
`retrieval-batch-001.json` 可接收 `{"results":[...]}`、`{"sources":[...]}` 或裸数组;单条结果字段可为 `title/url/content/markdown/text/body/fullText/snippet/metadata` 等。`capture` 会:
- 将整批原始结果写入 `raw-search/{batchId}.json` 与 `raw-search/{batchId}.md`;
- 对带全文的结果自动转成 `sources/*.md`、`sources/*.json` 并重建 `index/paragraphs.jsonl`、`article_index.json`、`source_index.json`;
- 对只有标题/摘要、没有正文的结果只存 raw-search 并返回 warning,提醒继续读取全文后再次 capture。
随后运行 `audit-sources`。它会生成 `verification/source-fulltext-queue.json`,列出需要补取全文的 URL、摘要-only 结果、正文过短或带"展开全文/摘要/…"等截断迹象的来源。
只有在明确接受降级时才使用 `--allow-snippet`;否则不要把搜索摘要当作可引用原文。
### 生成核验报告
```bash
node <expert>/bin/ip-verify all \
--query "用户原始问题" \
--sources sources.json \
--answer answer.md \
--claims claims.json \
--title "专利内容检索报告" \
--out "output/专利内容检索报告.html"
```
也可分步执行:
```bash
ip-verify init --query "..." --title "专利内容检索报告" --out "output/专利内容检索报告.html"
ip-verify capture --task <taskDir> --input retrieval-batch-001.json --provider web
ip-verify audit-sources --task <taskDir>
ip-verify persist --task <taskDir> --input sources.json
ip-verify build --task <taskDir> --answer answer.md --claims claims.json
ip-verify html --task <taskDir>
```
## 补充检索与补充关联
这是核验工作台的二次修复能力,不能省略。它用于处理首轮报告中仍然存在的明显弱关联/待核验点,或者正文里未高亮但明显需要法律依据/官方登记来源的命题。
### 第一步:导出补检队列
```bash
ip-verify repair-export --task <taskDir> --out verification/supplemental-search-queue.json
```
队列会列出需要复核的点,包括原句、现有候选、推荐检索语句和 `aiReviewInstruction`。
### 第二步:AI 语义门控 + 补充检索
逐条判断:
- 若该句只是前一句已关联依据后的解释、推论、总结或重复内容,写 `action:"ignore"`,不要为了提高关联率硬补弱关联。
- 若该句独立提出新的法规条款、监管义务、权利义务边界或**专利/商标/著作权登记事实**,先用工具发现能力查找并优先调用官方知识产权检索系统(CNIPA/中国商标网/版权登记系统/WHOIS)、北大法宝 `mcp__pkulaw*`、商用专利库;专业库不可用或结果不足时,再用官方来源或公开可核验来源补充检索,取得真实原文;不要向用户说明工具选择或连接状态。
- 若原报告条号、登记号或说法错误,应补检后修正对应依据并在 `correctionNote` 说明。
补检结果写成:
```json
{
"findings": [
{
"pointId": "vp-001",
"action": "confirm",
"source": {
"title": "国家知识产权局专利检索结果 ZL202512036978.4",
"sourceType": "registry",
"provider": "web",
"status": "现行有效",
"url": "https://...",
"content": "专利号 ZL202512036978.4,法律状态:授权 ..."
},
"claim": {
"claimText": "逐字摘自 answer.md 的原句",
"sourceTitle": "国家知识产权局专利检索结果 ZL202512036978.4",
"regNo": "ZL202512036978.4"
},
"correctionNote": "补充检索确认该专利法律状态为授权有效"
}
]
}
```
### 第三步:应用补充关联并重建 HTML
```bash
ip-verify repair-apply --task <taskDir> --input supplemental-findings.json
ip-verify html --task <taskDir>
```
`repair-apply` 会把补充来源写入来源库、追加/修正 claims,并重新执行匹配。最终仍只交付 `htmlPath` 指向的 HTML 报告。
## 脚本门禁
为减少 AI 手工规则负担,关键检查由脚本完成:
- `--sources` / `--input` JSON 解析失败:直接失败,不生成报告。
- `capture` 只要拿到检索结果就会保存 raw-search;但只有含 `content/markdown/text/body/fullText` 的结果才进入可引用 `sources/index`。只有标题/摘要时必须继续读取全文。
- `audit-sources` 会输出 `source-fulltext-queue.json`;若发现摘要-only、正文截断、来源无段落或 `status:不完整`,`health.deliveryBlocked:true`,必须先补全文。
- 来源为空或总段落数为 0:直接失败。
- 默认每条 source 必须有 `content`;特殊降级必须显式传 `--allow-degraded`。
- 传入 `--claims` 但解析出 0 条有效声明:直接失败。
- `health.ok:false`、`health.deliveryBlocked:true` 或 `repairRequired:true` 会输出补全文/补检门禁信息;此时不得交付首轮 HTML,必须先处理 `sourceFulltextQueuePath` 与 `supplementalQueuePath` 后重建。
- `assert-html` 不仅是模板检查;若 HTML 内仍有较高弱关联/待核验比例,也会验收失败,强制回到动态检索策略。
## 交付前检查
最终只交付 `htmlPath` 指向的 HTML 报告。它必须由模板渲染,页面应包含:深色标题栏、黄色说明条、筛选按钮、统计条、左右双栏、右侧"关联依据/来源资料库"两个 tab、导出 Word/Excel/PDF 按钮。
交付前运行:
```bash
ip-verify assert-html --html <htmlPath>
```
该命令不通过时,可能是报告不是核验工作台模板产物,也可能是弱关联/待核验仍未闭环。必须重新运行 `ip-verify all/html` 或回到补全文/补检队列修复。不要把 `answer.md`、`sources.json`、`claims.json`、手写 HTML 或临时 HTML 当正式报告交付。
## References
- `references/virtual-memory-schema.md` — sources 输入与任务目录结构
- `references/verification-point-spec.md` — claims 与核验点规范
- `references/evidence-matching-spec.md` — 三类核验标签与匹配逻辑
- `references/html-report-spec.md` — HTML 报告结构
Files in this skill
- SKILL.md
- references/evidence-matching-spec.md
- references/html-report-spec.md
- references/paragraph-indexing-spec.md
- references/verification-point-spec.md
- references/verification-workflow.md
- references/virtual-memory-schema.md
- scripts/audit-source-completeness.mjs
- scripts/capture-retrieval-batch.mjs
- scripts/extract-verification-points.mjs
- scripts/generate-verification-html.mjs
- scripts/legal-memory-init.mjs
- scripts/lib.mjs
- scripts/match-evidence.mjs
- scripts/paragraphize-source.mjs
- scripts/persist-legal-sources.mjs
- scripts/run-verification-pipeline.mjs
- scripts/supplement-weak-evidence.mjs
- templates/verification-report.html
Attribution
Related skills
View all in research →Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.