Esign Compare Contract

---
name: "esign-compare-contract"
description: "e签宝合同比对：比较两份已提供或已选定的合同文件，识别新增、删除、修改、替换，区分实质变更、非实质变更和不确定项，并结合原文解释影响。"
author: "e签宝"
display_name: "e签宝合同比对"
display_name_en: "eSign Contract Comparison"
description_zh: "e签宝合同比对：比较两份已提供或已选定的合同文件，识别新增、删除、修改、替换，区分实质变更、非实质变更和不确定项，并结合原文解释影响。"
description_en: "eSign Contract Comparison: Compare two provided or selected contract files, identify additions, deletions, modifications and replacements, and explain material, non-material and uncertain changes using source evidence."
version: "1.0.5"
examples_zh:
  - "帮我比对这两份合同有哪些差异"
  - "以我方原稿为基准，看看对方修改了哪些内容"
  - "帮我总结这两份合同的主要变化"
examples_en:
  - "Compare these two contracts and identify the differences."
  - "Use our original draft as the baseline and identify the other party's changes."
  - "Summarize the main differences between these two contracts."
---

# 合同比对

比较明确的两份合同，说明变化及其影响。开始时读取[文件来源规则](references/file-sources.md)与[通用依据规则](references/evidence-rules.md)，所有分支均适用。

## 1. 确定文件与方向

- 优先遵从用户指定的基准件与比对件。未指定且上传或选择顺序可靠时，第一份作为基准，在结果明确方向；顺序不可靠才询问。不要仅凭文件名年份推断真实修订先后。
- 缺两份时先请提供两份，缺一份只补一份并等待，不从电脑或平台自行查找配对。用户上传时主动标注原稿/修改稿可以直接保留；未取得实际文件时不弹出虚构文件的方向选择，也不先问哪方利益。超过两份且未指定组合时只澄清组合。已明确两份不重复确认，也不自动对所有组合进行比对。
- 两份分别按来源规则取得文件，允许本地与流程文件混合；不搜索同名合同。来源、文件与范围分别保留。

## 2. 读取两份正文

分别读取两份选定文件内部的正文、表格和交叉引用，原样保存本次 `base.txt`、`compare.txt`。用户直接提供明确正文时可以使用，未提供材料不视为已读。

- 每轮独立目录，不覆盖原文件，不混用另一文件或已被替换文件的正文。
- 一份完全无法读取时停止依赖两份正文的比对，不生成“无差异”。部分可读时仅比较可覆盖范围并说明限制，不能静默只看主要条款。
- 本期只比正文及表格，不识别或比较印章的新增、缺失、位置、颜色等，不将印章放入差异明细，不声称印章相同。扫描件正文仍正常读取；用户明确要求印章比对时简短说明暂不包含此项。文本抽取不证明字体、版式、笔迹或图片相同，不宣称完成视觉比对。

## 3. 对齐、识别与解读

读取[差异判断规则](references/comparison-rules.md)与[结果协议](references/result_schema.md)：

1. 按标题、条款编号、表格对象和含义对齐，检查移动到其他位置的内容，避免重复算新增与删除。
2. 逐项记录基准与比对件原文、真实位置；选择新增、删除、修改、替换，边界不明按修改，同一变化只记一次。
3. 分类为实质变更、非实质变更或不确定。不能因改动短或仅编号、标点而自动判非实质；涉及交叉引用时核对对应关系。
4. 简洁解释有依据的变化和影响，未知立场时客观描述必要影响，不为每项凑双方长篇解读。各类费用分开计算，不将保证金加到费用后称为不可退费用；距离变化不推为面积或收益变化；正文一致不推为流程状态、角色或风险相同。分类依据在内部保留，不和变化说明重复展示。
5. 长合同分段比较后合并、去重，核对表格、交叉引用和未处理范围。完整覆盖与条目不确定是两回事，不为凑类别编造不确定项。

## 4. 校验结果

按协议生成本轮 `compare_payload.json`，明细按合同条款顺序列出，保留全部真实变化及必要上下文。使用Python 3.9+和标准库脚本完成内部校验：

```bash
python3 '<本技能目录>/scripts/validate_compare_result.py' --input-file '<本轮compare_payload.json>' --base-text-file '<本轮base.txt>' --compare-text-file '<本轮compare.txt>' --output-json '<本轮compare_result.json>'
```

脚本检查结构、连续原文引用、重复项、操作证据侧及计数，保留空格、制表符与换行边界；不做语义比对，不证明位置正确或差异无遗漏。计数从明细产生，不手填。抽取空白变化不证明真实版式变化，不为解释处理方式向用户提供坐标、命令或Skill改进反馈。

根据真实正文修正，最多修正重跑两次；不能修改源文、删除真实变化或谎报覆盖求通过。仍失败时只说明当前结果暂不能可靠交付；执行环境不可用不谎称完成，也不自动改环境。

## 5. 交付与后续

必须读取并遵循本包[结果交付规则](references/result-delivery.md)。它决定直接在会话展示，还是生成报告，不自行扩展当前包的交付能力。

完整结果先简短标明两份文件及方向，再按合同顺序展示全部实际差异的原文和位置，随后总结实质、非实质及有内容的待确认变化；空模块连标题一起省略。必要原文与位置保留，不默认展示内部过程、固定范围声明或“未比较印章、字体、版面”等通用说明。

用户明确只要总结时，完成必要比对与校验后直接给总结，不强制展示diff明细或生成报告。追问某项时直接解释。JSON仅作内部数据，真实读取缺口影响结论时只说具体问题；无差异仅说明正文未发现差异，不推断印章或流程相同。文件入口以实际名称指引，不使用上方／下方卡片等位置措辞。

描述变化时明确实际文件名称；基准是新版、比对件是旧版时，使用“旧版比新版少……”等方向清楚的表述，不暗示实际修订历史。保留两份文件与差异证据关联用于追问；文件替换后按来源规则重新读取、比对、计数，不沿用旧结论。

用户已要求比对后继续问答或审查时，保留选定文件、原任务与已完成步骤，继续对应 Skill，不要求重选。只对特定问题核对两份文件的事实由问答处理，完整版本差异识别由本 Skill 处理。

本 Skill 不做单份合同的独立审查、起草、签署或审批；只咨询方法不执行。用户取消后停止后续处理，不附加身份设置或其他任务。

## CLI 准备

首次需要执行 `esign` 命令时，先按[CLI 检测与安装](references/cli-bootstrap.md)确认命令可用；确认本机未安装时，完成安装并验证后继续原步骤。本包其他规则中的“CLI 不可用时停止”指完成该准备后仍不可用。只处理 CLI 缺失，不改变材料选择、业务处理、用户确认及结果展示规则。

## 平台文件访问规则

获取 e签宝平台文件，或抽取正文需要远端转换、OCR 时应用以下接入规则；粘贴正文和纯本地处理不强制连接。文件处理遵循下述正文读取规则。

- 已有有效连接和身份时直接执行，不重复引导安装或登录。
- 使用 CLI 自管登录态且状态未知时，可调用 `esign auth status`。需要登录或授权失效时，通过已有连接器或账号授权入口恢复，随后继续原任务。
- 缺少可用接入或授权入口时，说明平台文件暂不可访问；已有可用正文或明确可纯本地读取的文件仍可独立分析。不索取、读取或回显凭据，不绕过权限，不自动切换企业。

- 需要 CLI 处理文件或访问平台时，按[CLI 检测与安装](references/cli-bootstrap.md)解析可用入口；确认未安装时完成安装、验证后继续原步骤。不把其他 CLI 当成替代，不扫描用户文件或读取凭据，不自动升级已有 CLI；不得仅因命令缺失宣称业务不支持。

## 结构化提问节点

只在比对对象或方向存在实际歧义时调用 `AskUserQuestion`，遵循[结构化提问规则](references/workbuddy-question-rules.md)：多于两份已提供文件且无法确定比对对象时选择两份；已确定两份但无法从用户指令或可靠上传顺序确定基准时，只选择基准文件。

用户已指定方向直接采用；未指定但上传顺序可靠时仍按原规则处理，在结果中说明，不增加强制基准确认。缺文件时直接引导上传，不自行检索候选。不询问比对立场、报告格式或明细／总结模式；用户明确要总结时直接总结。报告交付和简短结论沿用原有规则。

## 正文读取入口

处理真实文件时统一使用 `esign document extract-contract-body`，按[文档处理规则](references/document-processing.md)选择真实本地路径或已选文件的真实 fileKey，并检查正文及覆盖情况。明确粘贴的正文直接使用；没有材料先按原流程引导提供，不运行抽取。

两份文件分别抽取，将原始 data.content 分别保存为本次 base.txt、compare.txt，再执行差异分析与现有校验。表格关系不清才辅助核对，保持两个来源及证据版本独立；HTML报告和只要总结的分支不变。