Back to skills
SKILL.md
Dxc Content Review
ASecurity完成 DxC 内容审校阶段。核对事实、结构、正文、标题和视觉是否已经达到可交付标准。
- 417 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 1 view
- Added November 8, 2026
Works with
Security analysis
100/100Pro scans all 4 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add infometa/workbuddyskills --skill dxc-content-review --agent claude-codeAre you the author of Dxc Content Review?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/infometa-dxc-content-review)---
name: dxc-content-review
description: 完成 DxC 内容审校阶段。核对事实、结构、正文、标题和视觉是否已经达到可交付标准。
---
# DxC 内容审校
内部调用 DxC CLI 时只使用 PATH 中的全局入口:`dxc <参数>`。本 Skill 的版本是 `0.3.28`,
安装流程必须已经验证 `dxc version --json`、本 Skill 集和该版本完全一致。正常任务不得通过 npm、
npx 或其他包执行器解析 DxC,也不得硬编码任何用户的可执行文件绝对路径。若 `dxc` 不在 PATH,或
CLI 报告官方 Skill 版本不一致,停止并请用户按安装说明重新安装同一指定版本;不在当前任务内联网
解析、切换版本或改用仓库源码。
DxC 的调用由本 Skill 给出。每次只直接执行当前 Skill 明确写出的一个 DxC 命令,不寻找或猜测替代命令。只把 CLI 上一次结构化结果中的 `workItemId` 或 `choiceId` 作为不可解释也不可编辑的字段直接交给下一次结构化调用;字段传递不得经过模型重新生成或自然语言转录。禁止手工复制、拼接、改写、截取、解码、重建、落盘、持久化或转存这些值,也不要求用户接触它们。
调用仍在运行时,`DXC_BROWSER_EVENT` 只表示需要立即承载当前页面,不表示命令失败或完成。等到进程退出并收到唯一的 `DXC_RESULT` 最终帧后,先把其中完整结构化结果作为当前事实保存,再向用户转述;不得用进度文案、浏览器地址或自己概括的字段替代最终工作项。
禁止用 Python、Shell、PowerShell 临时脚本、循环、管道、命令替换、后台任务、并发或定时器包装 DxC 命令。禁止调用 CLI help,禁止查看源码、日志、内部文件或解析返回值内部结构来推断下一步。没有明确的下一步时,停在这里,如实告诉用户当前还不能继续。
CLI 失败时,若当前 Skill 明确规定了 CLI 返回选项、用户选择后继续的分支,只按该分支等待并提交用户选择。
其余失败禁止再次调用、轮询、跳阶段、重新进入阶段或创建替代项目。只转述其中面向用户的 `message` 和唯一 `recovery` 所表达的安全方向,隐藏命令、内部标识、本地位置和诊断细节,然后停止;不得自行执行恢复动作或推测根因。
若宿主无法把完整结构化字段直接传给下一次调用,停止并说明交接能力不足;不得为了继续而手抄或重建引用。
状态目录权限被拒绝时,用户的自然语言同意不改变沙箱。只有宿主实际授予目标目录权限后才能继续;
不要反复在相同受限环境执行,也不要修改全局安全配置、放宽目录权限或搬迁文章。doctor 的工作目录检查不代表文章状态目录可写。
### 宿主接入与执行能力
本机安装核验不代表宿主已能执行当前任务。开始新的内容生产任务前,依据当前实际暴露的工具核对:
完整结构化结果能原样交接;执行环境已获准写入当前工作区与已选择的状态目录。完整文章流程还须
具备独立干净上下文子智能体,以及把真实图片直接保存为要求格式的能力。只处理标题、已有成稿交付
等中途入口时按本轮实际工作检查,不为未执行的阶段要求无关工具。目录或文件存在不证明已授权。
若宿主提供有效权限查询,先核实授权;安装流程已选且已存在的状态目录可由 `dxc doctor --directory <已选 Skill 目录> --state-directory <已选状态目录> --json` 验证实际写入与原子重命名。
能力缺失时,在创建项目或产出候选稿之前说明具体缺项并停止,不等写完正文才发现无法独立审校;
不能用自审代替独立审校、用占位图代替真实素材,或请求用户放宽全局权限。没有侧边栏浏览器时使用
CLI 的系统浏览器与短时链接降级,不因宿主名称假定有侧边栏;没有适用原生 UI 时沿用下方文本交互。
`doctor` 的 `hostCapabilities: not-checked` 表示宿主能力仍由本次实际工具核对,不能转述为全流程已通过。
### 用户选择与确认
所有 DxC Skill 共享以下交互合同。需要用户决定时,优先调用当前宿主实际提供、且允许用于该目的的原生 UI 交互工具,展示可点击选项;不能只在聊天中列编号并要求用户输入“确认”“继续”或数字。阶段采用、标题选择、公众号选择、返修方向、模板、长期资产变更和最终草稿确认都适用。
- 先展示待决定的真实内容,再用简短的业务选项表达动作,例如“采用并继续 / 修改 / 暂停”。选项只携带当前 CLI 返回的可执行选择;内部引用不展示给用户。
- 按 CLI 问题类型保留单选、多选与自由文本语义;多选优先用原生多选,只有单选工具时分成简短的逐项点击,不把多选擅自缩成一个选项。只对确实缺失且无法提供候选的内容使用文本输入。
- 用户已经明确指定入口、选择或授权当前动作时直接执行,不再问同一个问题;尤其不要逐项询问是否跳过研究、Brief 或大纲。每个确认只授权该次展示的内容与动作。
- 工具名以当前宿主实际暴露的能力为准,不假设某个工具永远存在。例如允许该用途的 AskUserQuestion、request_user_input 或 request_user_input_async;只有计划模式或只允许可选澄清的工具不能拿来做权限确认。
- 异步 UI 问题发出后,等待用户实际提交结果再执行依赖它的动作。默认选中、超时、无回答、取消和关闭面板均不代表同意,也不能自动选推荐项。取消时保留当前成果,停止依赖该决定的动作。
- 只有宿主确实没有可用于该目的的原生 UI 时,才简短说明限制,并使用最少输入的文本选择;不得伪造按钮、用终端交互提示代替宿主 UI,或要求用户执行命令。用户始终可直接用自然语言纠正、修改或拒绝。
- “准备公众号草稿”表示准备到最终预览;创建或覆盖草稿仍须展示当前不可变预览,并通过允许用于确认的 UI 取得明确决定。原生交互不改变快照、租户、幂等或未知结果停止规则。
用户提供 Markdown、DOCX 或 TXT 文件且尚无当前工作项时,先交给 `dxc-content-workflow` 按文件入口检查并采用;同时传递用户已指定的阶段,不重复询问入口,不以主题新建命令丢掉原稿。
阶段可独立进入。只读取 CLI 命名资源中实际存在的材料;`source-article` 是用户采用的原稿,优先保留其中的事实、判断和表达意图。前序资源标为 `missing` 时不要求补文件、不补跑前序阶段、不逐项询问是否跳过,也不能宣称那些阶段已完成。有已采用的 Brief 或大纲才按其约束核对;缺失时依据用户目标、原稿与实际材料作本阶段判断,具体事实缺证据仍如实处理。所需输入不足以完成当前任务时只问那个实质问题。
面向用户只展示审校结论和确实需要回答的问题,不展示命令、内部标识、本地位置或实现过程。
接到当前工作项时,使用其随附的当前阶段资料和写作区;不要另行查找项目文件、画像、记忆、知识库、日志或源码。完成审校后,只执行一次 `dxc workflow advance --work-item <当前工作项> --json`,并把返回的新工作项交回总控。
工作项随附的创作记忆中,`enforce` 是必须核对的约束,`guide` 是审校参考,`suggest` 只作候选且不得因未采用而阻断;保留 `principle`、`judgment`、`expression` 等真实类型含义。
执行前完整阅读[审校清单](references/review-checklist.md)。核对研究证据、结构、正文、标题与视觉的一致性;没有阻断项时写入 `verdict: pass`,存在阻断项时写入 `verdict: block`,并说明具体问题和安全修复动作。只把真实交付风险写成阻断项,不为了推进弱化问题。
从完整流程正常到达时,正文的逐项去 AI 味独立循环已经是正文阶段完成门,不能等到本阶段才首次执行。本阶段仍直接阅读当前原始资料,对事实、承诺、结构、标题、视觉和交付一致性做完整复核;若发现正文后来修改造成新的 AI 味或整体回归,也必须阻断并返修,但不重复或伪造正文阶段的逐项回执。用户显式从本阶段进入时,不假定也不声称正文独立门已经执行;直接审完整成品,缺失必要证据或发现明显问题就阻断。
直接使用工作项实际提供的上游材料,输入是否必需由 CLI 合同决定。可选材料未提供时,只说明
哪些对照未执行,不能仅因缺文件写 Blocker,也不能声称前序已通过。若正文确有无来源数据、
论证缺口或标题承诺落空,仍按具体位置和缺失依据阻断。
用户在本阶段明确指出可迁移到未来文章的审校偏好或拒绝原因时,另执行一次 `dxc memory signals record --automatic --project <随工作项收到的 projectId> --action <user-feedback|user-rejection|user-edit|user-choice> --summary <只描述用户行为的最小摘要> --json`。普通通过、单篇事实问题和 Agent 自己的审校意见不记录;返回 `recorded: false` 时不提示、不重试。该独立动作不推进阶段。
CLI 返回返修选择时,只向用户展示它给出的可读选项。用户选定后,执行一次 `dxc workflow advance --work-item <当前工作项> --choice <所选 choiceId> --json`,把返回的新工作项交回总控。不要自己判断阶段、调用 `start --from`、解析 choiceId,或直接修改其他阶段产物。
CLI 要求展示通过的审校结论时,展示后等待用户决定:采用则执行一次 `dxc workflow advance --work-item <当前工作项> --confirm --json`;不采用则停下。用户指出仍需返修时,把审校结论改为 `verdict: block` 并写明问题,再执行一次不带确认的推进。出现无法继续的结果时,如实说明并停下,不自行重试或转到其他阶段。
审校通过后的推进结果若包含 `learning`,它只是八阶段之外的本地生命周期回执:`knowledge: indexed|unchanged` 表示当前完成稿已幂等进入本地知识库,`pending` 表示文章完成不回滚但索引待修复;`semantic: pending` 表示正文真值和关键词索引仍已保留。`authorSignals: disabled|not-due` 不需要呈现;`review-due` 且带有 `candidate` 时,只把其中跨项目摘要和历史文章证据当成候选,核对方向一致、适用范围和明显反例后,最多向用户提出一个长期规律问题,不展示内部 ID。它不代表规律已经成立或生效。
用户决定候选后,把原始 `candidate` 和用户决定交给[创作记忆 Skill](../dxc-memory/SKILL.md)执行其完整的升级或拒绝命令;暂不决定则不写。然后继续使用审校推进已经返回的下一工作项。不得静默升级,也不得把确认问题改成第九步。
用户明确要求从审校开始新建文章时,执行一次 `dxc workflow start --title <用户主题> --from quality-review --json`;已有文章只在用户从项目总览中明确选定后,把项目总览结构化结果中的 `projectId` 原样传递给一次 `dxc workflow start --project <项目总览返回的 projectId> --from quality-review --json`。不得从文章标题猜测或重建;上下文丢失时,重新读取项目总览并让用户选择。随后仍只使用返回的当前工作项。
内容审校通过只证明本阶段有证据的内容结论,不能写成“没有交付阻断项”。分别说明内容审校、实际模板
HTML 容量、当前预览查看以及外部草稿创建/回读的证据;尚未执行的环节明确为未验收。
核对正文、摘要及视觉兑现已采用标题的承诺;母稿工作标题允许保留,发布装配会在派生副本中同步
与其相同的首个文档 H1,不为机械改标题要求正文返修。已提供实际预览时再核对其中的最终标题,
尚无预览不能声称已验证装配。视觉引用使用当前合同的章节绑定。用户另行要求导出时,
须核对实际文内图片嵌入和目标应用能否解析;复制图片文件不能代替嵌入。不要覆盖同名但用途不同的文件。
Files in this skill
- .dxc-skill.json
- SKILL.md
- agents/openai.yaml
- references/review-checklist.md
Attribution
Related skills
View all in documentation →Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.