为活跃交易构建完整策略包:交易地图、采购委员会图谱、风险登记册、优先行动计划。 触发词:交易策略、deal strategy、deal plan、赢单计划、推进策略、deal map、采购风险
Scanned 9/8/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add infometa/workbuddyskills --skill deal-strategy --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Deal Strategy?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/infometa-deal-strategy)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: deal-strategy
description: |
为活跃交易构建完整策略包:交易地图、采购委员会图谱、风险登记册、优先行动计划。
触发词:交易策略、deal strategy、deal plan、赢单计划、推进策略、deal map、采购风险
---
# 交易策略包
将交易证据转化为实用的策略包,帮助推进活跃交易。适用于已完成初步发现(Discovery)、有一定交易证据的场景。
## 适用场景
- 复杂交易的策略梳理和推进计划
- 交易卡住时的突破路径分析
- 重要交易的采购风险评估
- 买方委员会图谱和影响力分析
- 交易 review 前的准备
**不适用于**:首次发现通话(无历史背景)、通用开发探索、仅需议程的会议准备(用 `prepare-meeting`)。
## 必要输入
- [必须] 活跃客户/商机,或足够详细的交易笔记
- [必须] 足够的证据识别当前交易动态、障碍或下一步需求
- [可选] CRM 信息、通话记录、邮件往来、客户文档
**输出模式**:
- `完整策略包`(默认)
- `交易地图`
- `采购委员会`
- `采购风险`
- `行动计划`
## 工作流程
### 1. 确认交易锚点
- 明确客户和商机身份
- 确认当前阶段、金额、预期关单时间
- 识别交易动态(新建 / 续约 / 扩展 / 竞争置换)
### 2. 收集证据
从用户提供的信息和可用来源中收集:
- 交易基本事实(阶段、金额、时间线)
- 关键干系人及其立场
- 最近的互动和承诺
- 已知风险和障碍
- 竞品情况
### 3. 构建交易地图
```markdown
## 交易地图
### 业务计划与目标成果
[客户试图实现什么]
### 当前阶段与时间线
- **阶段**:[当前阶段]
- **预期关单**:[日期]
- **信心水平**:[高/中/低 + 原因]
### 活跃工作流
- [工作流1]
- [工作流2]
- [工作流3]
### 顶级障碍与依赖
- [障碍1 + 缓解计划]
- [障碍2 + 缓解计划]
```
### 4. 构建采购委员会图谱
为每个关键干系人记录:
| 人员 | 职位 | 部门 | 角色 | 立场 | 影响力 | 信心 | 证据来源 |
|------|------|------|------|------|--------|------|---------|
| | | | Economic Buyer / Decision Maker / Champion / Influencer / Blocker / Procurement / Legal / Security | 支持/中立/怀疑/阻碍 | 高/中/低 | 高/中/低 | |
**角色定义**:
- **Economic Buyer**:有预算权或最终业务决策权
- **Champion**:内部倡导者,希望方案成功并帮助导航组织
- **Blocker**:可能延缓或阻止采购的人
- **Influencer**:能影响决策但无最终决定权
### 5. 构建风险登记册
#### 风险类型
| 类型 | 说明 |
|------|------|
| `procurement_process` | 采购流程风险 |
| `legal_terms` | 法律条款风险 |
| `security_review` | 安全审查风险 |
| `privacy_or_data_governance` | 隐私/数据治理风险 |
| `budget_or_funding` | 预算/资金风险 |
| `executive_alignment` | 高管对齐风险 |
| `stakeholder_coverage` | 干系人覆盖风险 |
| `timeline_dependency` | 时间线依赖风险 |
| `technical_dependency` | 技术依赖风险 |
#### 严重度评估
- **高**:可能阻止签约或导致实质性关单日期延迟
- **中**:可能延缓势头或需要升级,但尚未明确阻断交易
- **低**:可管理的摩擦,有明确负责人和积极缓解措施
#### 风险登记表
| ID | 风险摘要 | 类型 | 严重度 | 可能性 | 信心 | 负责人 | 缓解措施 | 目标日期 | 来源 |
|----|---------|------|--------|--------|------|--------|---------|---------|------|
| R1 | | | | | | | | | |
#### 精度规则
- 不使用精确日历日期,除非有直接证据支撑
- 低信心或证据稀疏时,使用相对时间(本周/下周/本月)或 TBD
- 客户侧负责人未确认时标注为"建议负责人"
### 6. 生成优先行动计划
每个行动必须包含:
```markdown
## 优先行动(5-7 个高信号行动)
1. **行动**:[具体行动]
- **负责人**:[姓名](或"建议负责人:[姓名]")
- **截止**:[日期 或 TBD]
- **预期结果**:[行动达成后的效果]
- **关联风险**:[R1, R2...]
- **关联干系人**:[姓名]
```
**优先级排序**:
1. 高严重度 + 高可能性的风险缓解
2. 近期截止的中等风险
3. 阻碍推进的干系人覆盖缺口
4. 其他行动
### 7. 标注证据缺口
```markdown
## 证据缺口
| 缺口 | 影响 | 最小收集步骤 |
|------|------|-------------|
| [缺失信息] | [对策略的影响] | [获取建议] |
```
### 8. 分离事实与推断
所有推断而非直接陈述的结论,前缀标注 `推断:`
## 辅导视角
作为销售教练,在策略包之后提供:
- MEDDPICC 完整性检查(哪些关键要素缺失)
- 一个苏格拉底式问题帮助销售思考交易关键盲点
- 与类似交易模式的对比观察
## 规则
- 不编造干系人、审批、障碍、负责人、承诺、金额或日期
- 事实与推断严格分离
- 证据冲突时降低信心并标注证据缺口
- 证据稀疏时仍可输出,但明确标注限制
- 保持只读——除非用户明确要求,不建议写入外部系统
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!