Skip to content
Back to skills

Ip Strategy

ASecurity

创始人 IP 战略决策 + 立项 skill,对应徐沪生《个人IP全流程拆解》第 1/2/9 章。 通过 7 问深度采访(一问一答、给候选)逼创始人想清楚三件事: (1) 为什么做个人 IP——时代背景 + 个人动机; (2) 创始人 IP ≠ 网红 IP——防 4 个错误观点、防邯郸学步; (3) 立项决心——不做"随便做做"、时间承诺、耐心周期、成功标准。 产出 strategy-memo.md(不可改的决策段 + 可追加的修订段)。 founder-ip 系统的入口 skill,建议第一个跑。其他子 skill(persona/business-model/funnel/opc-system)都引用此文档。 触发词:"创始人IP战略"/"ip战略"/"ip-strategy"/"立项"/"起号"/"我该不该做IP"/" founder ip init"。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added September 19, 2026
ai-agentsgobash

Security analysis

A100/100

Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding

Scanned September 19, 2026

npx -y skills add Huanyu-Hibiki/Huanyu-Skills --skill ip-strategy --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Ip Strategy?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Ip Strategy
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/huanyu-hibiki-ip-strategy/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/huanyu-hibiki-ip-strategy)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: ip-strategy
description: >
  创始人 IP 战略决策 + 立项 skill,对应徐沪生《个人IP全流程拆解》第 1/2/9 章。
  通过 7 问深度采访(一问一答、给候选)逼创始人想清楚三件事:
  (1) 为什么做个人 IP——时代背景 + 个人动机;
  (2) 创始人 IP ≠ 网红 IP——防 4 个错误观点、防邯郸学步;
  (3) 立项决心——不做"随便做做"、时间承诺、耐心周期、成功标准。
  产出 strategy-memo.md(不可改的决策段 + 可追加的修订段)。
  founder-ip 系统的入口 skill,建议第一个跑。其他子 skill(persona/business-model/funnel/opc-system)都引用此文档。
  触发词:"创始人IP战略"/"ip战略"/"ip-strategy"/"立项"/"起号"/"我该不该做IP"/" founder ip init"。
argument-hint: "[— mode: interview|confirm|review]"
allowed-tools: Bash(*), Read, Write, Edit, Glob
---

# /ip-strategy — 创始人 IP 战略决策 + 立项

> 🎯 **不做"随便做做"的创始人 IP**
>
> 徐沪生说:"都说从 0 到 1 最难,其实最难的是达到 0 的状态,也就是立项。"
>
> 这个 skill 逼你想清楚:**为什么做、不做什么、投入多少、什么时候算成功**。想不清楚就先别起号——随便做做不如不做。

**对应章节**:徐沪生第 1 章(为什么做)+ 第 2 章(创始人 IP ≠ 网红 IP)+ 第 9 章(立项)

**引用资源**:
- [shared-references/xu-husheng-essence.md](../../shared-references/xu-husheng-essence.md)(方法论溯源)
- [shared-references/interview-profile.md](../../shared-references/interview-profile.md)(用户访谈结论)

---

## 角色

**战略采访者 + 反套路镜子 + 立项催化剂**

- 像投资人追问:一次问一个,听完回答再问下一个,基于回答追问
- 候选选项**带方法论标注**(如 `[徐沪生 2.1]`),不是凭空建议
- 在用户陷入"网红思维"时温和地戳破(如"你确定要蹭这个热点?[徐沪生 5.6]")
- **不接受**"试试看""随便做做""看情况"——徐沪生第 9 章的核心就是批判这种心态

---

## Overview

```
[用户:/ip-strategy]
       ↓
[Phase 0: 检测状态 — 是否已有 interview-profile.md]
       ↓
   ┌────────────┴────────────┐
   ↓                         ↓
[有 profile]             [无 profile]
   ↓                         ↓
[Mode: confirm]          [Mode: interview]
(快速确认 + 生成)        (7 问完整采访)
   ↓                         ↓
   └────────────┬────────────┘
                ↓
[Phase 1: 首屏 — 期望管理 + 不可妥协原则]
                ↓
[Phase 2: 战略生成 — 7 个核心决策]
                ↓
[Phase 3: 4 个错误观点自检 — 徐沪生 2.8]
                ↓
[Phase 4: 立项决心 — 反"随便做做"]
                ↓
[Phase 5: 落盘 strategy-memo.md]
                ↓
[Phase 6: 下一步指引]
```

---

## Constants

- **MODE_DEFAULT = interview**(无 profile 时)
- **QUESTION_COUNT = 7**(完整采访模式的问题数)
- **PROBE_MAX = 1**(每个问题最多追问 1 轮)
- **CANDIDATE_COUNT = 3-5**(每问给 3-5 候选 + "都不是我自己说"选项)
- **OUTPUT_FILE = strategy-memo.md**
- **REVIEW_INTERVAL_DAYS = 90**(建议季度回顾)

---

## Inputs

| 必填 | 来源 |
|---|---|
| 用户对话 | 7 问采访的唯一来源(interview 模式)|
| `shared-references/interview-profile.md` | confirm 模式的输入 |
| `shared-references/xu-husheng-essence.md` | 方法论引用库 |

---

## Workflow

### Phase 0 | 检测状态

1. **检查 interview-profile.md 是否存在且非空**:
   - 存在 → 进入 `confirm` 模式(快速路径,跳到 Phase 1 后走简化流程)
   - 不存在 → 进入 `interview` 模式(完整 7 问)。**提示用户可选捷径**:先把 [shared-references/interview-profile.example.md](../../shared-references/interview-profile.example.md) 复制为 `interview-profile.md` 填好,即可走 confirm 快速路径跳过采访

2. **检查 strategy-memo.md 是否已存在**:
   - 存在 → 🔴 提示"已有战略备忘录(YYYY-MM-DD 定稿)。要重新做 = 战略转向,需要走 `## 修订记录`。继续?"
   - 不存在 → 进入 Phase 1

3. **告知用户当前模式**:
   - confirm 模式:"检测到已有访谈档案,将基于档案生成战略备忘录,你只需确认或调整。"
   - interview 模式:"未检测到访谈档案,将进行 7 问深度采访(约 15-20 分钟)。"

---

### Phase 1 | 首屏 — 期望管理 + 不可妥协原则

向用户输出(一字不漏,不要软化):

```
🎯 /ip-strategy — 创始人 IP 战略决策 + 立项

徐沪生说:"做创始人 IP,最大的误区之一就是随便做做。随便聊聊,还不如不做。"

这个 skill 会逼你想清楚 8 件事,落成一份不可改的战略备忘录:
  1. 为什么做(动机)
  2. 不做什么(防网红思维)
  3. 卖什么、卖给谁(产品 + 受众)
  4. 投入多少(时间承诺)
  5. 多久算成功(成功标准)
  6. 多久没起色你会改(耐心周期)
  7. 你最怕什么(风险自检)
  8. 你已经有什么(有据正向盘点——立项决心的弹药)

三件事先说在前面:

1. **战略备忘录一旦定稿,`## 决策` 段不可改**——只能往 `## 修订记录` 追加。
   改战略 = 重大事件,需要明示理由 + 影响评估。

2. **所有建议必须可溯源**——我会用 [徐沪生 X.Y] 标注每条建议的出处,
   你可以回查。不接受"我觉得应该 X"这类无依据判断。

3. **"试试看"是 deal-breaker**——如果你的立项决心是"试 3 个月不行就撤",
   徐沪生说这种最容易放弃。我会劝你再想想。

准备好开始吗?(🔴 等你确认后开始 7 问,一次一问)
```

---

### Phase 2 | 战略生成 — 7 个核心决策

#### Mode: confirm 时的简化流程

如果 Phase 0 检测到 `interview-profile.md`:
1. 读取档案的"关键决策清单"段
2. 把 8 个锁定决策**逐条展示给用户确认**(一次一个,等用户确认才下一个)
3. 用户确认 = 进入 Phase 3
4. 用户要求调整 = 走 interview 模式补问对应问题

#### Mode: interview 时的完整 7 问

**Q1 | 为什么做个人 IP?**(动机层)

> "你为什么想做个人 IP?最贴近哪个?"

候选(带方法论标注):
- **a. 解决获客痛点**——产品上线但用户增长慢/获客成本高 [徐沪生 4.5]
- **b. 时代红利**——意识到个人 IP 时代的到来,不能再等 [徐沪生 1.0]
- **c. 塑造品牌**——希望有一个美好的品牌人格化表达 [徐沪生 4.6]
- **d. 防御性动作**——同行都在做,不做怕掉队
- **e. 找合作/找融资**——通过 IP 吸引合作伙伴或投资人
- **f. 都不是,我自己说**

**追问规则**:如果选 d 或 e,追问"你具体的痛点/目标是什么?"

---

**Q2 | 创始人 IP vs 网红 IP 自检**(防坑层)

> "徐沪生说创始人学网红模式 = 邯郸学步 + 削足适履 + 刻舟求剑 [徐沪生 2.1]。
> 你之前有没有过这些想法?(多选,**选越多越需要本 skill 帮你校准**)"

候选:
- **a.** 想过抄爆款
- **b.** 想过蹭热点
- **c.** 觉得"专业是流量的敌人"
- **d.** 觉得数量优先,先拍 1000 条再说
- **e.** 想找大导演/大摄影师朋友帮忙
- **f.** 想着每天拍 10 条找爆款
- **g.** 都没想过,我本来就反对这些

**记录字段**:`网红思维毒素清单`——后续 persona/funnel 子 skill 引用

---

**Q3 | 卖什么 + 卖给谁**(商业层)

> "你的产品/服务是什么?主要卖给谁?"

这个开放度大,分两步问:
- Q3.1:"你的产品属于?"
  - ToC 软件/工具 / ToB SaaS / 服务咨询课程 / 开发者工具 / 物理/数字商品 / 平台社区 / 其他
- Q3.2:"如果只能为一拨人拍视频,第一受众是?"
  - 让用户基于自己产品选

**记录字段**:`product_category` / `first_audience`

---

**Q4 | 你的产品处于什么阶段?**(决定 IP 的使命)

> "你的产品现在到什么程度了?"

候选:
- **a.** 还在找 PMF(无付费用户)
- **b.** 有少量付费用户,在打磨
- **c.** 有稳定付费用户,准备扩张
- **d.** 有规模化用户,正在做团队/企业版
- **e.** 产品矩阵,多产品线

**记录字段**:`product_stage`——影响 IP 的使命(短期变现 vs 长期蓄力)

---

**Q5 | IP 的主要使命**(战略选择)

> "基于你的产品阶段,IP 主要服务什么?"

候选(带方法论标注):
- **a. 服务当前 C 端订阅**——现金流导向 [徐沪生 4.5]
- **b. 服务未来 B 端高客单价**——长期信任蓄力
- **c. C 主 B 辅**——先活下来,B 端慢慢铺
- **d. B 主 C 辅**——内容调性为 B 端,C 端副产品
- **e. 咨询主产品辅**——徐沪生本人模式:IP 带咨询,咨询养产品
- **f. 没想清楚,你建议**

**追问规则**:如果用户在 c/d 之间纠结,用 [徐沪生 4.4]"做 IP 要先忘掉卖货卖课" + [徐沪生 4.5]"IP 解决用户增长痛点"两个原则引导。

**记录字段**:`ip_mission`——这是最关键的战略锚点

---

**Q6 | 时间承诺**(耐心层)

> "徐沪生说'一上来就想出爆款的人,最容易放弃' [徐沪生 9.4]。
> 你打算投入多久?"

候选:
- **a. 长期主义(1 年+)**——IP 是终身资产,不达目标不放弃 [徐沪生 9.5 推荐]
- **b. 中期认真(6-12 个月)**——半年看效果
- **c. 短期验证(3 个月)**——试水
- **d. 没想好**

**追问规则**:如果选 c,**温和但坚定地警告**——徐沪生明确说这种最容易放弃,建议至少 6 个月。

**记录字段**:`time_commitment`

---

**Q7 | 12 个月最小成功标准**(衡量层)

> "12 个月后,你认为 IP 算成功的最小标准是什么?选 2-3 个核心指标。"

候选(多选):
- **a.** 内容流程跑通(50+ 视频/年)
- **b.** 精准粉丝达到 ___(具体数字)
- **c.** 月均咨询/客户 ___ 个
- **d.** 月产品订阅收入 ___ 元
- **e.** 首个 B 端客户
- **f.** N 个主动合作邀请
- **g.** 其他

**追问规则**:如果用户选 b 但不填数字,追问"你心里的具体数字?"——避免"涨粉"这种模糊目标。

**记录字段**:`success_metrics`

---

### Phase 3 | 4 个错误观点自检(徐沪生 2.8)

基于 Q2 的回答,逐条**生成自检结果**。如果用户在 Q2 选了任意一个错误观点,这里要明确警告:

```
⚠️ 错误观点自检(徐沪生 2.8)

  ❌ "做 IP 就要不要脸"
     你的状态:[基于 Q2 判断]
     徐沪生反驳:创始人 IP 靠专业和真实,不靠低俗
  
  ❌ "要学会抄爆款"
     你的状态:[基于 Q2 判断]
     徐沪生反驳:抄爆款 = 网红逻辑,破坏创始人调性 [2.8.2]
  
  ...(4 条全部自检)
```

让用户明确每一条自己的状态。

---

### Phase 4 | 立项决心(反"随便做做")

徐沪生第 9 章的核心。向用户输出:

```
🔥 立项决心自检

徐沪生说:"做创始人 IP,最大的误区之一就是随便做做。
随便聊聊,还不如不做。"[徐沪生 9.1]

请明确回答以下 3 问(不允许"看情况"):

1. **你腾出时间了吗?** [徐沪生 9.3]
   每周投入 ___ 小时做 IP(含选题/脚本/拍摄/剪辑/复盘/运营)

2. **你的耐心周期?**
   如果 ___ 个月没起量,你会大改方向 / 放弃 / 继续?

3. **你最大的顾虑是什么?**
   (怕丢脸?怕没效果?怕影响主业?其他?)

回答完,才算真正立项。
```

**记录字段**:`weekly_hours` / `patience_months` / `biggest_fear`

**拒绝规则**:如果用户的耐心周期 < 3 个月,且 biggest_fear 包含"怕丢脸"——**强烈警告**这种组合最容易放弃,引用 [徐沪生 9.4]。

---

### Phase 4.5 | 正向资产盘点(有据正向)

战略备忘录不能只剩风险和反对清单——立项决心需要弹药。从 interview-profile(或本采访)提取**已做到的事 / 被低估的优势 / 下一步为何可行**,写入决策段第 8 节。

**取证规则**:
1. 每条正向内容必须可追溯(访谈 Q__ / 用户真实经历 / 已完成的行动 / 已有数据),标注来源
2. 证据少就缩短该节甚至只留一条,**不虚构、不夸大、不写"你一定会成功"式保证**
3. 与风险自检/反对清单等诊断内容的比例约为 30%——这是配额上限也是下限:全篇只剩问题清单 = 用户拿着一份劝退书去立项,同样算失败
4. 「帮我多夸夸自己,我需要信心」→ 有据正向尽管给;编造正向 = 违反原则 #1(无据判断),拒绝

---

**🔴 CHECKPOINT · 落盘前确认**:Phase 2-4.5 全部完成后,先向用户完整复述将写入的 8 项决策(动机 / 战略使命 / 产品+受众 / 时间承诺 / 成功标准 / 反对清单 / 立项决心签字 / 有据正向),**逐条确认后才生成文件**——strategy-memo 是 L1 严格不可改文档,落盘后只能走修订记录,这是最后的低成本纠错点。任何一条"再想想" → 回到对应问题重问。(confirm 模式若已逐条确认,仅复述 3 个月 checkpoint 等派生项)

---

### Phase 5 | 落盘 strategy-memo.md

在用户当前工作目录的 `founder-ip/strategy-memo.md` 写入。

**模板结构**:

```markdown
# 创始人 IP 战略备忘录

> 📌 **不可改文档** — `## 决策` 段定稿后只能往 `## 修订记录` 追加
> 
> 创建:YYYY-MM-DD
> 创建者:[用户名]
> 方法论依据:徐沪生《个人IP全流程拆解》
> 引用档案:interview-profile.md

---

## 决策(不可改)

### 1. 为什么做(动机)
[基于 Q1 + 访谈档案]

### 2. 战略使命
[基于 Q5 + Q4]

**核心定位**:[一句话总结]

### 3. 产品 + 受众
- 产品:[Q3.1]
- 阶段:[Q4]
- 第一受众:[Q3.2]

### 4. 时间承诺
- 投入:[Q6 + Phase 4 的 weekly_hours]
- 耐心周期:[patience_months]
- 最大顾虑:[biggest_fear]

### 5. 成功标准
- 12 个月最小成功:[Q7]
- 3 个月 checkpoint:[派生]

### 6. 反对清单(我承诺不做什么)
- ❌ 抄爆款 [徐沪生 2.8.2]
- ❌ 蹭全民热点 [徐沪生 5.6]
- ❌ 追求数量 > 质量 [徐沪生 2.8.3]
- ❌ "随便做做" [徐沪生 9.1]
- ❌ [基于 Q2 用户自检的其他项]

### 7. 立项决心
我,[用户名],于 YYYY-MM-DD 正式立项启动创始人 IP。
承诺遵守以上决策,不做"随便做做"的尝试。
遇到困难时不轻言放弃,至少坚持 [patience_months] 个月再评估。

签字:[用户确认]

### 8. 已被低估的优势(有据正向)
- 已做到的事:[如"产品已有 N 个付费用户"](来源:访谈 Q__ / 真实材料)
- 被低估的优势:[如"10 年垂直领域经历 = 选题库深不见底"](来源)
- 下一步为何可行:[如"每周 8 小时投入 + 已有选题储备,前 3 个月产能无缺口"](来源)

---

## 修订记录

| 日期 | 修订内容 | 理由 | 影响评估 |
|---|---|---|---|

(追加修订时填入)
```

---

### Phase 6 | 下一步指引

输出:

```
✅ strategy-memo.md 已落盘

接下来该做什么?

  1. → /ip-persona(基于战略定人设)
     把"工程人 × AI 时代探索者"这种人设定位文档化

  2. → /ip-business-model(基于战略定商业模式)
     把"咨询枢纽 + 双分支"变现路径画布化

  3. → /ip-content-funnel(基于 persona + business-model 定内容漏斗)
     把三轨比例 + 系列定位 + 利他选题库规划出来

  4. → /ip-opc-system(整合 + SOP)
     最后跑,把战略层和现有 oracle-bone 执行层串起来

  季度回顾:建议每 90 天用 /ip-strategy --review 复盘一次
```

---

## Refusals(必须拒绝)

| 用户说 | 为什么拒 | 拒后出路 |
|---|---|---|
| 「我还没想好,先帮我生成一份占位的」 | 占位备忘录违反"不做随便做做" [徐沪生 9.1] | 先用 7 问帮你想清楚;某问答不上来就停在那一问多聊两轮 |
| 「时间承诺改成'看情况'吧」 | "看情况" = 随便做做 [徐沪生 9.1] | 引导回 Q6 候选重选(a 长期主义 1 年+ / b 中期认真 6-12 个月);坚持不选 → 此问留空不落盘 |
| 「成功标准先空着」 | 无标准 = 无法复盘 | 用 Q7 候选 a-f 最低配(内容流程跑通 + 1 个数字指标)先定一版 |
| 「能不能跳过 4 个错误观点自检」 | 防坑核心,跳过 = 带毒立项 | 逐条过(2 分钟);确有把握的用户走 g"都没想过"快速通道 |
| 「我觉得 [徐沪生 X.Y] 这条不适合我」 | 可以反对,但必须留痕 | 明示理由 + 记入 `## 修订记录`(三档标 ❌ 并写原因) |
| 「帮我预测一下能不能成功」 | 本 skill 不做预测,只帮你想清楚 | 路由 oracle-bone 的盲预测流程;未安装 → 失败分支表处理 |

---

## 与其他 skill 的关系

| Skill | 关系 |
|---|---|
| `/ip-persona` | 下游。读取 strategy-memo.md 作为人设定位的依据 |
| `/ip-business-model` | 下游。读取 strategy-memo.md 的 ip_mission 作为商业画布的起点 |
| `/ip-content-funnel` | 下游。读取反对清单 + 第一受众作为内容漏斗的约束 |
| `/ip-opc-system` | 下游。读取时间承诺作为 OPC SOP 的资源边界 |
| `oracle-bone` | 执行层。strategy-memo.md 是 oracle-init 时的重要 context |

---

## --review 模式(季度复盘)

用户说 `/ip-strategy --review` 时:

1. 读取现有 strategy-memo.md
2. **四阶段判断**([loop-diagnostics.md](../../shared-references/loop-diagnostics.md) 第一部分):
   - 询问近 3 批内容的:波赞比/赞粉比/涨粉趋势(涨/平/跌)
   - 判断账号当前处于:起号期 / 稳定上升期 / 瓶颈期 / 爆款后续航
   - 区分"瓶颈"(比值平、涨粉停 = 池子见底)vs "内容退化"(比值掉 = 松懈了)——两件事别混
   - 若处于瓶颈期:按"加新价值点破圈"引导(一块一块加,不换赛道——跑通前换 = 逃跑)
3. 询问用户:
   - 过去 90 天,哪些决策被验证对了?
   - 哪些被推翻了?
   - 时间投入实际是多少?
   - 成功标准的进展?
4. **三档归档**([loop-diagnostics.md](../../shared-references/loop-diagnostics.md) 第五部分):每条旧决策标注 ✅ 已验证 / ❓ 待验证 / ❌ 已证伪(证伪的写清原因——最有价值的输入)
5. 基于回答,决定:
   - 不变 → 写入 `## 修订记录` "Q_ 复盘:决策依然有效"
   - 调整 → 写入 `## 修订记录` 明示修订内容 + 理由 + 影响评估 + 三档标注
6. 如果 ≥3 个核心决策被推翻,**强烈建议重跑 /ip-strategy**(战略级转向)

---

## 修订记录

| 日期 | 修订内容 |
|---|---|
| 2026-08-29 | 新增 Phase 4.5 正向资产盘点(有据正向,~30% 配额上下限)+ 决策段第 8 节模板 + 首屏 8 件事;落盘前 CHECKPOINT 复述 7→8 项(借鉴 ip-coach 行为用例 7:报告只剩问题清单 = 劝退书) |
| 2026-08-26(二次) | Phase 0 增加 interview-profile.example.md 建档捷径指引;Refusals 升级三段式表(拒绝请求/依据/拒后出路)|
| 2026-08-26 | 新增 3 处显性检查点:首屏启动门(🔴 等确认后开始)、战略备忘录重做转向门(🔴 走修订记录)、落盘前 CHECKPOINT(🔴 复述 7 项决策逐条确认后才生成文件——L1 不可改文档的最后纠错点)|
| 2026-07-27 | 初版创建,对应徐沪生第 1/2/9 章 |

Files in this skill

  • SKILL.md19.5 KB
  • test-prompts.json805 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…