Auto Test Skill

---
name: auto-test-skill
category: normal
description: |
  当用户明确要求"测试技能"、"运行 auto-test"或"进行批判性测试"时使用。

  通过多轮 A 轮批判性测试 + B 轮质量原则检查（以 `config.yaml:b_round_check.dimensions` 为准），系统化发现、记录、修复问题，并沉淀可追溯的 `plans/` 与 `tests/` 文档。

  **核心能力**:
  - 支持多轮 A 轮迭代：分析 → 计划 → 优化 → 轻量测试（可重复 N 次）
  - **独立评估模式**：每轮 A 轮基于当前状态独立审查，不查看历史 `plans/`/`tests/`，降低确认偏差
  - **批判性思维驱动**：强制使用"刁钻角度"思考，每轮至少 3 个系统性问题（架构/过度设计/一致/安全）
  - **强制质量要求**：每轮 A 轮至少 10 个问题（鼓励 15-20 个），P0+P1 占比 ≥ 60%，B 轮至少 10-20 个建议
  - A 轮结束后执行 B 轮质量原则检查：维度以 `config.yaml:b_round_check.dimensions` 为准（当前为 8 项）
  - 规范化测试会话命名：`vYYYYMMDDHHMM`
  - 将每轮产出固化为文档与目录（可追溯、可复现、可复盘）

  ⚠️ 以下情况不适用：
  - 用户只是想优化/改进某个功能（应直接修改）
  - 用户只是询问技能问题（应直接回答）
  - 没有明确"测试"意图的一般性开发
metadata:
  short-description: 批判性思维驱动的测试驱动优化流水线（多轮 A 轮 + B 轮质量原则检查）
  keywords:
    - auto-test-skill
    - 批判性测试
    - QA review
---

# auto-test-skill（批判性思维驱动的测试优化技能）

## 你要产出的东西

本 skill 的交付不是“口头建议”，而是一组可追溯的文件：

（目录位置以 `config.yaml:directories` 为准；默认 `plans/` + `tests/`）

- `plans/vYYYYMMDDHHMM.md`：A 轮问题分析与改进计划（每轮 1 份）
- `tests/vYYYYMMDDHHMM/`：A 轮测试会话目录（包含 `TEST_PLAN.md` + `TEST_REPORT.md`）
- `plans/B轮-vYYYYMMDDHHMM.md`：B 轮质量原则检查报告（维度以 `config.yaml:b_round_check.dimensions` 为准）
- `tests/B轮-vYYYYMMDDHHMM/`：B 轮验证会话目录（包含 `TEST_PLAN.md` + `TEST_REPORT.md`）

## 目录与命名规范

- 测试会话 ID：`vYYYYMMDDHHMM`（分钟级时间戳）
- 规划文档：默认放在 `plans/`（以 `config.yaml:directories.plans` 为准）
- 测试会话：默认放在 `tests/`（以 `config.yaml:directories.tests` 为准）
- B 轮统一加前缀：`B轮-`

## 工作流程

### 概览

```
用户输入
  ↓
[A轮 × N]：分析 → 计划 → 优化 → 轻量测试
  ↓
B轮：质量原则检查 → 针对性优化 → 轻量验证
  ↓
完成（文档齐全 + 问题闭环）
```

### A 轮测试（可重复 N 次）

#### A.1 初始化会话（生成测试 ID + 目录）

目标：创建本轮的 `plans/` 与 `tests/` 骨架。

推荐使用确定性脚本（避免 AI 每次手动拼目录/文件名）：

```bash
# 方式1：在目标 skill 根目录内执行（--skill-root .）
python3 /path/to/auto-test-skill/scripts/create_test_session.py --skill-root . --kind a --id vYYYYMMDDHHMM --create-plan

# 方式2：在任意位置执行（--skill-root 指向目标 skill 根目录）
python3 auto-test-skill/scripts/create_test_session.py --skill-root /path/to/target-skill --kind a --id vYYYYMMDDHHMM --create-plan
```

说明：
- 脚本会优先使用目标 skill 的 `templates/`（如存在）；否则回退到 auto-test-skill 自带的 `templates/`，确保对任意 skill 都可用。
- `--id` 可省略（脚本自动生成 `vYYYYMMDDHHMM`）；如显式指定，必须为 `vYYYYMMDDHHMM` 格式。

最低要求：
- `plans/` 与 `tests/` 存在
- `tests/vYYYYMMDDHHMM/TEST_PLAN.md` 与 `tests/vYYYYMMDDHHMM/TEST_REPORT.md` 存在
可选增强（推荐）：
- 使用 `--create-plan` 自动生成 `plans/vYYYYMMDDHHMM.md` 的骨架（默认不覆盖）

#### A.2 批判性分析与计划生成（写入 plans/）

目标：使用**批判性思维**发现系统性问题，写成可执行计划，按 P0/P1/P2 排序。

输出：`plans/vYYYYMMDDHHMM.md`

⚠️ **批判性思维是核心要求**（不是可选项）：
- **必须使用「刁钻角度」思考**（详见 `references/CRITICAL_THINKING_GUIDE.md`）
- **必须发现至少 3 个系统性问题**（架构/过度设计/一致/安全）
- **禁止列出"不痛不痒"的表面问题**（如"缺少注释"等 P2 级别问题不应占多数）

**质量要求**（强制）：
- 每轮至少发现 10 个问题（P0 + P1 + P2 总和）
- 鼓励达到 15-20 个问题（深入挖掘）
- **P0 + P1 占比必须 ≥ 60%**（确保问题有价值）
- **系统性问题 ≥ 3 个**（架构设计/过度设计/一致性/安全性）

**核心要求**：
- **独立评估原则**（强制）：
  - 每轮 A 轮必须基于目标 skill 的**当前工作状态**独立分析
  - **不查看**上轮的 `plans/` 和 `tests/` 文件，避免"确认偏差"与"路径依赖"
  - 每轮都是一次完整的、无偏见的系统性审查
- **审查范围**（强制）：
  - 必须审查：`SKILL.md`、`config.yaml`（核心工作文件）
  - 必须审查目录：`scripts/`、`references/`、`templates/`、`assets/`（如不存在可在计划中说明）
  - 排除范围：`tests/`、`plans/`、`CHANGELOG.md`、`README.md`（测试产物、变更记录和用户文档，不属于 skill 的工作代码），以及 `config.yaml` 中 `a_round_check.independent_review.exclude_patterns` 命中的文件
  - 审查方法：使用 Glob/Read/Grep（如 `rg`/`find`）对工作文件做全量扫描，确保不遗漏
- **批判性聚焦**：每轮选择 1-2 个聚焦维度（系统架构/过度设计/一致性/安全性/边缘情况/用户体验）
- **刁钻角度**：必须使用至少一个刁钻角度（边缘情况/恶意输入/隐式假设/自我质疑/跨文件矛盾）
- **优先级依据**：P0/P1/P2 必须有明确的判定标准
  - P0: 阻塞性问题、安全风险、核心功能缺失、架构设计缺陷
  - P1: 重要优化（过度设计/冗余/不一致）、功能增强、测试覆盖不足
  - P2: 锦上添花、文档改进、后续迭代项
- **可追溯性**：每个问题必须包含位置、现象、影响、修复建议、验证方法
- **建设性**：每条建议必须可执行、有证据、有价值、可验证（详见 `references/CONSTRUCTIVE_SUGGESTION_GUIDELINES.md`）

**批判性思维框架**（必读）：
- `references/CRITICAL_THINKING_GUIDE.md` ⚠️ **核心文档，必须使用**
  - 框架 1: 系统视角思考（架构设计/过度设计/一致性）
  - 框架 2: 刁钻角度思考（边缘情况/恶意输入/隐式假设/自我质疑）
  - 框架 3: 问题质量标准（黄金公式 + 质量检查清单）
- `references/A_ROUND_PLAN_TEMPLATE.md` ⚠️ **已简化，突出批判性思维要求**
- `references/ISSUE_DISCOVERY_TECHNIQUES.md` 问题挖掘技巧（辅助工具）
- `references/CONSTRUCTIVE_SUGGESTION_GUIDELINES.md` 建设性建议标准
- `references/ANTI_PATTERNS_LIBRARY.md` 反例库（快速识别常见问题）

#### A.3 执行优化与轻量测试（写入 tests/）

目标：按计划逐项修复，并用轻量测试验证。

输出：`tests/vYYYYMMDDHHMM/TEST_REPORT.md`

轻量测试原则：
- 只验证“核心路径”与“本轮变更点”
- 每条结论必须有可复现证据（命令输出、文件、对比结果）
- 中间产物放入 `tests/vYYYYMMDDHHMM/_artifacts/`，不污染主目录

可选增强（推荐，确定性自检）：

```bash
python3 auto-test-skill/scripts/verify_test_session.py --require-plan tests/vYYYYMMDDHHMM
```

#### A.4 是否进入下一轮

⚠️ **强制检查**（必须满足才能进入下一轮）：
- [ ] 本轮已提出至少 10 个问题（P0 + P1 + P2 总和）
- 如未达到，必须继续挖掘问题（使用 `references/ISSUE_DISCOVERY_TECHNIQUES.md` 中的技巧）

**进入下一轮 A 轮的条件**（在满足强制检查的前提下）：
- [ ] 用户指定的轮次数未完成
- [ ] 本轮问题（P0/P1/P2）已全部闭环：修复完成，并在 `tests/` 会话的 `TEST_REPORT.md` 中给出验证证据

注意：每轮 A 轮都是独立评估，不因“问题已解决”而提前终止；如用户指定 N 轮，则按 N 轮执行。

**重要**：A 轮结束后（无论多少轮），必须进入 B 轮质量检查，不得跳过。

### B 轮质量原则检查（当前 8 项）

⚠️ **强制执行**：B 轮质量检查是自动测试流程的强制性环节，除非用户明确要求跳过，否则不得省略。

#### B.1 产出质量检查报告（写入 plans/）

目标：对 A 轮后的最新状态做系统性质量检查。

输出：`plans/B轮-vYYYYMMDDHHMM.md`

检查维度（以 `config.yaml` 的 `b_round_check.dimensions` 为准）：
- 硬编码/AI 功能规划
- 冗余残留错误检查
- 安全性检查
- 过度设计检查
- 通用性检查
- 一致性检查
- **配置集中化检查**（新增）：检查精确端（config.yaml）与模糊端（工作文档）是否完全分离，确保所有可配置参数集中在 config.yaml 作为单一真相来源
- SKILL.md 瘦身检查：检查 SKILL.md 是否过于冗长，应将详细内容模块化到 `references/`

模板：`templates/B_ROUND_CHECK_TEMPLATE.md`

#### B.2 B 轮优化与验证（写入 tests/）

⚠️ **强制修复要求**：
- B 轮发现的 **所有 P0-P2 问题都必须处理**（修复或明确说明不修复理由）
- P0 问题必须修复
- P1 问题必须修复（除非有合理理由）
- P2 问题应尽可能修复
- 每个修复必须有验证证据（命令输出、文件对比、测试结果）
- 修复后必须更新 `CHANGELOG.md`

**验证报告必须包含**：
1. 修复清单：每个 P0-P2 问题的修复方案和证据
2. 遗留问题：未修复问题及原因（无论优先级）
3. 变更记录：更新目标 skill 的 CHANGELOG.md

可选增强（推荐，确定性自检）：

```bash
python3 auto-test-skill/scripts/verify_test_session.py --require-plan tests/B轮-vYYYYMMDDHHMM
```

**完成条件**：
- [ ] P0 问题修复率 = 100%
- [ ] P1 问题修复率 = 100%（除非有合理的不修复理由）
- [ ] P2 问题修复率 ≥ 60%（鼓励全部修复）
- [ ] 所有修复都有可复现证据

目标：对 B 轮发现的所有问题（P0-P2）进行系统性修复并验证。

推荐创建独立会话目录：

```bash
python3 /path/to/auto-test-skill/scripts/create_test_session.py --skill-root . --kind b --id vYYYYMMDDHHMM --a-test-id vYYYYMMDDHHMM --create-plan
```

输出：`tests/B轮-vYYYYMMDDHHMM/TEST_REPORT.md`

## 完成条件（验收）

- [ ] 用户指定的 A 轮次数已完成（或明确说明提前结束原因）
- [ ] B 轮质量检查已完成并形成报告（⚠️ 强制要求，参考 `config.yaml` 的 `b_round_check.mandatory`）
- [ ] 每轮 A 轮平均问题数量 ≥ 10 个（P0 + P1 + P2 总和）
- [ ] **每轮 P0 + P1 占比 ≥ 60%**（确保问题有价值）
- [ ] **每轮系统性问题 ≥ 3 个**（架构/过度设计/一致/安全）
- [ ] 关键问题（P0/P1）已闭环：计划 → 修复 → 证据 → 结论
- [ ] B 轮 P0 问题修复率 = 100%，P1 问题修复率 = 100%（或在报告中逐条说明不修复理由）
- [ ] `plans/` 与 `tests/` 结构完整且可追溯
- [ ] 目标 skill 的 `CHANGELOG.md` 已更新

## 可复用资源

- 配置：`config.yaml`
- 模板：`templates/`
  - A 轮计划：`templates/OPTIMIZATION_PLAN_TEMPLATE.md`
  - B 轮质量检查：`templates/B_ROUND_CHECK_TEMPLATE.md`
  - Bug 报告：`templates/BUG_REPORT_TEMPLATE.md`
  - 最终总结：`templates/FINAL_SUMMARY_TEMPLATE.md`
  - 测试计划：`templates/TEST_PLAN_TEMPLATE.md`
  - 测试报告：`templates/TEST_REPORT_TEMPLATE.md`
- 参考：`references/`
  - **批判性思维指南**：`references/CRITICAL_THINKING_GUIDE.md` ⚠️ **核心文档，必须使用**
  - A 轮计划结构：`references/A_ROUND_PLAN_TEMPLATE.md` ⚠️ **已简化，突出批判性思维**
  - 测试最佳实践：`references/TESTING_BEST_PRACTICES.md`
  - 建设性建议标准：`references/CONSTRUCTIVE_SUGGESTION_GUIDELINES.md`
  - 问题挖掘技巧：`references/ISSUE_DISCOVERY_TECHNIQUES.md`
  - 反例库：`references/ANTI_PATTERNS_LIBRARY.md`
- 辅助脚本：`scripts/create_test_session.py`
- 辅助脚本：`scripts/verify_test_session.py`