当用户明确要求"测试项目"、"运行 auto-test-project"或"进行项目级测试"时使用。 对完整项目(如 skill、workflow、或类似 init-project 定义的流程项目)进行多轮 A 轮批判性测试 + B 轮质量检查,系统化发现、记录、修复问题。 **核心能力**: - 支持多轮 A 轮迭代:分析 → 计划 → 优化 → 轻量测试(可重复 N 次) - **独立评估模式**:每轮 A 轮默认不查看历史 `plans/`/`tests/`,基于当前项目状态独立审查,降低确认偏差(口径以 `config.yaml:a_round_check.independent_review` 为准) - **批判性思维门槛**:每轮至少 3 个系统性问题(架构/过度设计/一致/安全等),且 P0+P1 占比 ≥ 60%(口径以 `config.yaml:test_rounds.*` 为准) - A 轮结束后执行 B 轮质量检查:维度以 `config.yaml:b_round_check.dimensions` 为准 - 规范化测试会话命名:`vYYYYMMDDH...
Scanned 2/12/2026
Install via CLI
openskills install huangwb8/skills---
name: auto-test-project
category: normal
description: |
当用户明确要求"测试项目"、"运行 auto-test-project"或"进行项目级测试"时使用。
对完整项目(如 skill、workflow、或类似 init-project 定义的流程项目)进行多轮 A 轮批判性测试 + B 轮质量检查,系统化发现、记录、修复问题。
**核心能力**:
- 支持多轮 A 轮迭代:分析 → 计划 → 优化 → 轻量测试(可重复 N 次)
- **独立评估模式**:每轮 A 轮默认不查看历史 `plans/`/`tests/`,基于当前项目状态独立审查,降低确认偏差(口径以 `config.yaml:a_round_check.independent_review` 为准)
- **批判性思维门槛**:每轮至少 3 个系统性问题(架构/过度设计/一致/安全等),且 P0+P1 占比 ≥ 60%(口径以 `config.yaml:test_rounds.*` 为准)
- A 轮结束后执行 B 轮质量检查:维度以 `config.yaml:b_round_check.dimensions` 为准
- 规范化测试会话命名:`vYYYYMMDDHHMM`
- 将每轮产出固化为文档与目录(可追溯、可复现、可复盘)
- 项目级优化:从单个 skill 扩展到完整项目(多文件、多模块、跨目录)
- **强制验证机制**:确保计划与执行的一致性,防止"假计划、空报告"
- **模板自动替换**:创建测试会话时自动替换模板变量,消除人工填写错误
- **强制数量要求**:每轮至少 10 个问题,鼓励 15-25 个
⚠️ 以下情况不适用:
- 用户只是想优化/改进某个功能(应直接修改)
- 用户只是询问项目问题(应直接回答)
- 没有明确"测试"意图的一般性开发
metadata:
short-description: 多轮 A 轮测试 + B 轮质量检查 的项目级测试驱动优化流水线
keywords:
- auto-test-project
- 项目级测试
- project QA
---
# auto-test-project(项目级自动化测试驱动优化)
## Quick Start(最快路径)
1. 在“目标项目根目录”创建本轮会话骨架(会自动创建 `plans/` 与 `tests/`):
```bash
python3 auto-test-project/scripts/create_test_session.py --project-root . --kind a --create-plan
```
安全提示:该脚本会在 `--project-root` 下创建 `plans/` 与 `tests/`。为防止误用,默认拒绝将系统根目录或用户主目录作为 project-root;如你确有需要,可显式加 `--allow-unsafe-root` 覆盖。
2. 在 `plans/vYYYYMMDDHHMM.md` 写出本轮问题清单(至少 10 个),并使用可引用编号(如 `P0-1`)。
3. 按计划修复,并补齐 `tests/vYYYYMMDDHHMM/TEST_PLAN.md` 与 `tests/vYYYYMMDDHHMM/TEST_REPORT.md` 的可复现证据。
4. 运行验证脚本(推荐收尾用严格模式):
```bash
python3 auto-test-project/scripts/verify_test_session.py --require-plan tests/vYYYYMMDDHHMM
```
5. 重复 A 轮 N 次后,进入 B 轮质量检查与验证。
## 目标
为完整项目(包括技能项目、工作流项目、或其他具有 `CLAUDE.md` 或类似指令文件的项目)提供系统性的测试驱动优化能力,通过多轮迭代实现持续改进。
## 项目定义
本技能中的"项目"是指:
- 具有项目指令文件(如 `CLAUDE.md`、`AGENTS.md`、`PROJECT.md` 等)
- 具有明确的目录结构和功能模块
- 包含可执行的代码、脚本、或流程定义
- 类似 `init-project` 定义的项目结构
典型项目类型:
- **Agent Skills**:符合 [Agent Skills 开放标准](https://agentskills.io) 的技能
- **工作流项目**:定义了开发流程的项目
- **脚本工具集**:一组协同工作的脚本和工具
- **文档项目**:具有结构化文档和模板的项目
## 你要产出的东西
本 skill 的交付不是"口头建议",而是一组可追溯的文件:
- `plans/vYYYYMMDDHHMM.md`:A 轮问题分析与改进计划(每轮 1 份)
- `tests/vYYYYMMDDHHMM/`:A 轮测试会话目录(包含 `TEST_PLAN.md` + `TEST_REPORT.md`)
- `plans/B轮-vYYYYMMDDHHMM.md`:B 轮质量检查报告(维度以 `config.yaml:b_round_check.dimensions` 为准)
- `tests/B轮-vYYYYMMDDHHMM/`:B 轮验证会话目录(包含 `TEST_PLAN.md` + `TEST_REPORT.md`)
## 目录与命名规范
- 测试会话 ID:`vYYYYMMDDHHMM`(分钟级时间戳)
- 规划文档:放在 `plans/`
- 测试会话:放在 `tests/`
- B 轮统一加前缀:`B轮-`
## 工作流程
### 概览
```
用户输入(项目根目录 + 问题列表/优化目标)
↓
[项目初始化]:验证项目结构、识别项目类型
↓
[A轮 × N]:分析 → 计划 → 优化 → 轻量测试
↓
B轮:质量原则检查(以 `config.yaml:b_round_check.dimensions` 为准) → 针对性优化 → 轻量验证
↓
完成(文档齐全 + 问题闭环 + 项目 CHANGELOG.md 已更新)
```
### 项目初始化
#### P.1 验证项目结构
目标:确认目标是一个有效的"项目",并识别项目类型。
检查项:
- [ ] 是否存在项目指令文件(`CLAUDE.md`、`AGENTS.md`、`PROJECT.md` 等)
- [ ] 是否存在配置文件(`config.yaml`、`package.json`、`pyproject.toml` 等)
- [ ] 是否有明确的目录结构(源码、文档、脚本等)
输出:`PROJECT_TYPE.md`(可选,记录项目类型和关键信息)
#### P.2 识别测试边界
目标:确定测试范围和优先级。
分析维度:
- **核心模块**:哪些文件/目录是项目的核心功能?
- **测试路径**:哪些功能需要优先测试?
- **依赖关系**:模块间的依赖关系是什么?
输出:在首个 A 轮计划中记录测试边界。
### A 轮测试(可重复 N 次)
#### A.1 初始化会话(生成测试 ID + 目录)
目标:创建本轮的 `plans/` 与 `tests/` 骨架。
推荐使用确定性脚本:
```bash
python3 auto-test-project/scripts/create_test_session.py --project-root . --kind a --id vYYYYMMDDHHMM --create-plan
# 可选:如果你希望 TEST_PLAN.md 直接以计划文档为“种子”,再手动补齐测试细节
python3 auto-test-project/scripts/create_test_session.py --project-root . --kind a --id vYYYYMMDDHHMM --seed-test-plan-from-plan
```
最低要求:
- `plans/` 与 `tests/` 存在
- `tests/vYYYYMMDDHHMM/TEST_PLAN.md` 与 `tests/vYYYYMMDDHHMM/TEST_REPORT.md` 存在
#### A.2 问题分析与计划生成(写入 plans/)
目标:把本轮要解决的问题写成可执行计划,按 P0/P1/P2 排序。
输出:`plans/vYYYYMMDDHHMM.md`
**⭐️ 核心价值**:本项目级测试的核心价值在于**系统视角和批判性思维**,而非替代 linter 进行表面检查。
**数量要求**(强制):
- 每轮至少发现 10 个问题(P0 + P1 + P2 总和)⚠️ **强制门槛**
- 建议目标范围 15-25 个问题(考虑跨模块复杂性)
**⚠️ 质量要求**(批判性思维门槛):
- 每轮至少有 **1-2 个痛点级问题**(架构级/设计级问题,非表面问题)
- 每轮至少有 **3 个系统性问题**(架构/过度设计/一致/安全等;项目级优先关注跨模块/跨文件矛盾)
- 每轮问题类型分布推荐:痛点级 ~20%、隐患级 ~50%、噪音级 ~30%
- **每个 P0/P1 问题必须包含批判性思维字段**(批判性质疑、根本原因、价值判断)
- **P0 + P1 占比必须 ≥ 60%**(确保问题有价值;小项目可在计划中说明为何达不到)
说明:默认口径以 `config.yaml:test_rounds.min_issues_per_round` 与 `config.yaml:test_rounds.target_issues_range` 为准。
**核心要求**:
- **独立评估原则**(默认启用,除非用户明确要求“沿上轮跟进修复”):
- 每轮 A 轮基于目标项目的**当前工作状态**独立分析
- 默认**不查看**历史 `plans/` 与 `tests/`(避免确认偏差/路径依赖)
- 排除范围建议以 `config.yaml:a_round_check.independent_review.exclude_patterns` 为准(历史产物/缓存/依赖目录应排除)
- **批判性思维优先**:**优先使用技巧 0(批判性分析框架)**,再辅以技术检查技巧(技巧 1-8)
- 技巧 0.1:第一性原理思考(评估项目是否偏离核心目标)
- 技巧 0.2:架构合理性质疑(评估模块划分、依赖方向、抽象层次)
- 技巧 0.3:价值导向的问题分类(避免噪音级问题,聚焦痛点级/隐患级)
- 技巧 0.4:根本原因分析(5 Whys)(挖掘问题本质,而非修复表象)
- **全局意识**:明确本轮在优化 journey 中的位置(首轮/中间/收尾)
- **上下文连贯**:说明与上轮的关联,避免孤立的问题清单
- **项目视野**:考虑跨模块影响和依赖关系,记录涉及的模块
- **优先级依据**:P0/P1/P2 必须有明确的判定标准和价值判断
- P0: 阻塞性问题、安全风险、核心功能缺陷、架构级偏离
- P1: 重要优化、模块间接口优化、测试覆盖不足、技术债务
- P2: 锦上添花、文档改进、后续迭代项
- **可追溯性**:每个问题必须包含位置、涉及模块、影响、修复建议、验证方法
- **问题深度**:每个 P0/P1 问题必须有批判性质疑和根本原因分析(至少 3 次"为什么")
**详细结构模板**:`references/A_ROUND_PLAN_TEMPLATE.md`(包含"系统视角与批判性分析"章节)
**批判性思维必读**:
- `references/CRITICAL_THINKING_GUIDE.md` ⚠️ **核心文档,必须使用**
- `references/CONSTRUCTIVE_SUGGESTION_GUIDELINES.md` 建设性建议标准(避免“空洞建议/不可验证”)
- `references/ANTI_PATTERNS_LIBRARY.md` 反例库(快速识别常见项目级反模式)
**问题挖掘技巧**:`references/PROJECT_ISSUE_DISCOVERY_TECHNIQUES.md`
- ⚠️ **强制要求**:每轮**必须使用技巧 0(批判性分析框架)**
- ⚠️ **强烈建议**:每轮使用 3-5 个技巧组合(如技巧 0.1 + 0.2 + 技巧 1 跨模块一致性检查)
**如首轮无明确问题列表**:先做静态检查与一致性检查,再给出问题清单。
#### A.3 执行优化与轻量测试(写入 tests/)
目标:按计划逐项修复,并用轻量测试验证。
输出:`tests/vYYYYMMDDHHMM/TEST_PLAN.md` 和 `tests/vYYYYMMDDHHMM/TEST_REPORT.md`
**⚠️ 强制要求 - 防止"假计划、空报告"**:
**禁止行为**:
- ❌ 保留模板占位符(`{{TEST_ID}}`、`{{MODULE_1}}` 等)
- ❌ 使用"(填入...)"、"待补充"等占位文本
- ❌ 报告内容少于 500 字(排除模板)
- ❌ 缺少具体证据(命令输出、文件路径、截图)
**必须满足**:
- ✅ TEST_PLAN.md 和 TEST_REPORT.md 必须完全替换模板占位符
- ✅ 每个验证点必须有具体的执行记录(命令、输出、结果)
- ✅ 每个问题修复必须有前后对比或可复现证据
- ✅ 报告必须包含明确的结论(通过/失败/部分通过)
**验证方法**(每轮结束后必须执行):
```bash
# 检查是否还有未替换的模板占位符
grep -r "{{" tests/vYYYYMMDDHHMM/
# 如果有输出,说明模板未被正确替换,必须修复
# 使用验证脚本(推荐)
python3 auto-test-project/scripts/verify_test_session.py tests/vYYYYMMDDHHMM
# 可选:更严格模式(要求 plans/vYYYYMMDDHHMM.md 存在且包含 P0-1 等编号,才能做计划-报告一致性检查)
python3 auto-test-project/scripts/verify_test_session.py --require-plan tests/vYYYYMMDDHHMM
```
**轻量测试原则**:
- 只验证"核心路径"与"本轮变更点"
- 每条结论必须有可复现证据(命令输出、文件、对比结果)
- 中间产物放入 `tests/vYYYYMMDDHHMM/_artifacts/`,不污染主目录
- 项目级测试需要考虑模块间交互
**TEST_PLAN.md 最低内容标准**:
- 具体的测试目标(非模板,明确本轮要验证什么)
- 明确的测试范围和边界(哪些模块/文件)
- 可执行的验证点(至少 3 个,每个包含:描述、方法、预期结果)
- 清晰的通过标准(可衡量的成功条件)
**TEST_REPORT.md 最低内容标准**:
- 执行摘要(状态:✅ 通过 / ❌ 失败 / ⚠️ 部分通过)
- 每个验证点的执行结果(包含实际执行的命令、输出、截图路径等)
- 问题修复记录(每个 P0/P1 问题必须记录:修复前状态 → 修复措施 → 修复后状态)
- 遗留问题清单(未解决的问题及原因)
- 下一步建议(是否需要下一轮、重点是什么)
#### A.4 是否进入下一轮
**⚠️ 数量验证**(强制检查):
在进入下一轮之前,**必须**确认:
- [ ] 本轮已提出至少 10 个问题(P0 + P1 + P2 总和)
- 如未达到,必须继续挖掘问题(使用跨模块分析、依赖关系分析等技巧)
**⚠️ 进入下一轮前的强制检查**:
在进入下一轮 A 轮之前,**必须**执行以下验证:
```bash
# 1. 检查模板占位符是否被替换
python3 auto-test-project/scripts/verify_test_session.py tests/vYYYYMMDDHHMM
# 2. 检查计划与报告的一致性
# - plans/vYYYYMMDDHHMM.md 中的每个问题是否在 TEST_REPORT.md 中有对应记录
# - 成功标准是否在报告中有验证结论
```
**验证失败的处理**:
- 如果发现模板占位符未替换、报告空白、计划与执行脱节等问题
- 必须先修复当前轮次的测试报告,不得进入下一轮
- 修复标准:满足 A.3 节的所有"必须满足"条件
**验证通过的判断标准**:
- ✅ 问题数量 ≥ 10 个(P0 + P1 + P2 总和)
- ✅ 所有模板占位符已替换
- ✅ TEST_REPORT.md 内容 ≥ 500 字
- ✅ 每个 P0/P1 问题都有修复记录
- ✅ 计划中的成功标准都有验证结论
进入下一轮 A 轮的典型条件:
- 用户指定的轮次数未完成
- 仍存在未解决的 P0 / P1
- 轻量测试报告中出现阻塞性失败
- 发现新的跨模块问题需要解决
**重要**:A 轮结束后(无论多少轮),必须进入 B 轮质量检查,不得跳过。
### B 轮质量检查(维度以 config.yaml:b_round_check.dimensions 为准)
⚠️ **强制执行**:B 轮质量检查是项目级自动测试流程的强制性环节,除非用户明确要求跳过,否则不得省略。
#### B.1 产出质量检查报告(写入 plans/)
目标:对 A 轮后的最新状态做系统性质量检查。
输出:`plans/B轮-vYYYYMMDDHHMM.md`
**建议数量与修复门槛**(默认口径以 `config.yaml:b_round_check.*` 为准):
- 建议数量:至少 10 条(P0+P1+P2,总和),目标范围 10-20
- 修复率门槛:P0 = 100%,P1 ≥ 80%
检查维度(以 `config.yaml:b_round_check.dimensions` 为准):
- 硬编码/AI 功能规划
- 冗余残留错误检查
- 安全性检查
- 过度设计检查
- 通用性检查
- 一致性检查
- **项目指令文件瘦身检查**(新增):检查 CLAUDE.md/AGENTS.md 等项目指令文件是否过于冗长,应将详细内容模块化到各模块的 `references/` 或 `docs/`
- 配置集中化检查:检查可配置参数是否集中到配置文件作为单一真相来源,避免散落造成口径漂移
模板:`templates/B_ROUND_CHECK_TEMPLATE.md`
#### B.2 B 轮优化与验证(写入 tests/)
目标:对 B 轮发现的 P0/P1 进行针对性修复并验证。
推荐创建独立会话目录:
建议显式提供 `--a-test-id`(对应 A 轮会话 ID),避免 B 轮文档中 A/B 关联被默认值误导。
```bash
python3 auto-test-project/scripts/create_test_session.py --project-root . --kind b --id vYYYYMMDDHHMM --a-test-id vYYYYMMDDHHMM
```
输出:`tests/B轮-vYYYYMMDDHHMM/TEST_REPORT.md`
## 完成条件(验收)
- [ ] 用户指定的 A 轮次数已完成(或明确说明提前结束原因)
- [ ] B 轮质量检查已完成并形成报告(⚠️ 强制要求,参考 `config.yaml` 的 `b_round_check.mandatory`)
- [ ] 关键问题(P0/P1)已闭环:计划 → 修复 → 证据 → 结论
- [ ] `plans/` 与 `tests/` 结构完整且可追溯
- [ ] 目标项目的 `CHANGELOG.md` 已更新
- [ ] **每轮测试会话都通过验证脚本检查**(防止"假计划、空报告")
**最终验证命令**:
```bash
# 验证所有测试会话的完整性
for session in tests/v*/; do
echo "验证: $session"
python3 auto-test-project/scripts/verify_test_session.py "$session"
done
# 验证 B 轮会话(如有)
for session in tests/B轮-*/; do
echo "验证: $session"
python3 auto-test-project/scripts/verify_test_session.py "$session"
done
```
## 与 auto-test-skill 的区别
| 维度 | auto-test-skill | auto-test-project |
|------|-----------------|-------------------|
| **目标对象** | 单个 Agent Skill | 完整项目(多模块、多文件) |
| **测试范围** | 单个 skill 目录 | 整个项目目录 |
| **问题分析** | skill 级别(SKILL.md、config.yaml) | 项目级别(跨模块、跨文件) |
| **质量检查** | 维度以 `config.yaml:b_round_check.dimensions` 为准 | 维度以 `config.yaml:b_round_check.dimensions` 为准(项目级扩展) |
| **输出位置** | 在 skill 内部创建 `plans/` 和 `tests/` | 在项目根目录创建 `plans/` 和 `tests/` |
| **CHANGELOG** | 更新 skill 的 CHANGELOG.md | 更新项目的 CHANGELOG.md |
## 可复用资源
- 配置:`config.yaml`
- 模板:`templates/`
- 参考:
- `references/FAQ.md`:常见问题(如何检测“假计划/空报告”、证据标准、避免会话污染等)
- `references/PROJECT_TESTING_BEST_PRACTICES.md`:项目级测试最佳实践
- `references/PROJECT_ISSUE_DISCOVERY_TECHNIQUES.md`:项目级问题挖掘技巧 ⚠️ 强烈建议每轮使用 3-5 个技巧组合
- `references/CRITICAL_THINKING_GUIDE.md`:批判性思维指南 ⚠️ A 轮必须使用
- `references/CONSTRUCTIVE_SUGGESTION_GUIDELINES.md`:建设性建议标准(可执行、可验证、有证据)
- `references/ANTI_PATTERNS_LIBRARY.md`:反例库(快速识别项目级反模式)
- `references/EXAMPLE_STRICT_MINIMAL.md`:严格模式最小示例(P0-1 编号如何让计划-报告一致性检查落地)
- `references/EXAMPLE_TEST_REPORT.md`:完整的测试报告示例(12 个问题,展示期望的输出质量)
- 辅助脚本:
- `scripts/create_test_session.py`:创建测试会话目录(支持模板变量自动替换)
- `scripts/verify_test_session.py`:验证测试会话完整性(包含计划-执行一致性检查)
- `scripts/verify_all_sessions.py`:批量验证 `tests/` 下的所有会话(可选严格模式)
- `scripts/verify_skill.py`:一键自检本 skill(必需文件、脚本可用、模板关键占位符自动填充)
## 常见问题与最佳实践
为避免 `SKILL.md` 过长,常见问题与最佳实践下沉到 references:
- `references/FAQ.md`
- `references/PROJECT_TESTING_BEST_PRACTICES.md`
No comments yet. Be the first to comment!