文档创作年度报告:主要借助 `aily-doc` 获取用户年度文档信息(数量、点赞、评论、PV、UV 等),并基于这些指标与代表性文档产出年度总结型飞书云文档。
Scanned 9/9/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add GACLove/feishu-aily-skills --skill aily-doc-annual-report --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Aily Doc Annual Report?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/gaclove-aily-doc-annual-report)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: aily-doc-annual-report
label: 文档创作年度报告
description: 文档创作年度报告:主要借助 `aily-doc` 获取用户年度文档信息(数量、点赞、评论、PV、UV 等),并基于这些指标与代表性文档产出年度总结型飞书云文档。
---
# SKILL: aily-doc-annual-report
文档创作年度报告:主要借助 `aily-doc` 获取用户年度文档信息(数量、点赞、评论、PV、UV 等),并基于这些指标与代表性文档产出年度总结型飞书云文档。
---
## 1) Overview
### ⚠️ 输出形式(强制)
- **本 skill 被触发即代表用户期望生成飞书云文档**,主 Agent 无需询问用户是否需要写成文档,也不得以对话文本替代文档作为最终交付物。
- 数据收集完成后,必须通过 `task`(subagent_type: writer)委托 Writer Agent 创建飞书云文档。
### 飞书工具优先(必须遵守)
- 所有飞书相关信息获取与写作,**先参考 `feishu-use-skills-map`** 并按其指引调用对应技能
- 需要访问飞书文档/群消息/会议/任务时,必须先 `get_skills` 获取对应飞书技能说明
- 禁止在有飞书原生工具可用的情况下使用 `web_search` 或 `fetch` 替代
### 工具/Skill 明确清单(执行前先 get_skills)
| 角色 | 工具/技能 | 用途 | 调用时机 |
|------|----------|------|---------|
| 主 Agent | `aily-doc` | 搜索/列出飞书云文档、获取文档详情与互动指标 | 数据获取阶段(Module A) |
| 主 Agent | `knowledge_answer` | 内部知识库补充,兜底获取遗漏信息 | 数据获取末尾(Module A4) |
| 主 Agent | `todo_write` | 任务分解与进度管理 | 初始化阶段 |
| 主 Agent | `file` | 将素材写入 draft.md(append 模式) | 每个数据获取子步骤完成后 |
| 主 Agent | `task` | 分发写作任务给 Writer Agent | 数据获取与分析全部完成后 |
| Writer Agent | `file_read` | 读取 draft.md 获取全部素材 | 写作阶段第一步 |
| Writer Agent | `outline_generator` | 基于素材生成结构化大纲 | 读取素材后 |
| Writer Agent | `feishu_doc_create` | 生成飞书云文档 | 大纲确认后 |
| Writer Agent | `end` | 结束 Writer Agent 执行流 | 云文档生成完成后 |
### 证据与时间约束(与主/写作 Agent 一致)
- 任何数据/结论必须来自可追溯来源;不确定则明确标注"需补充资料"
- 若用户指定时间范围,必须严格筛选在时间窗内的资料,过期内容不得使用
- 不可编造事实、链接或来源;引用必须有明确出处
- 年度范围默认为自然年(1月1日 00:00:00 至 12月31日 23:59:59),用户可自定义
### 可读性规则(强制)
- 并列项>=3:优先使用无序/有序列表或表格
- 单段>150字必须拆分(列表/小节/Callout)
- 连续两段无列表且信息密度高:插入列表或 Callout
- 数据指标使用表格展示,避免纯文字罗列
### 触发方式(Triggers)
- "帮我生成年度文档报告"
- "年度文档创作总结"
- "我今年写了哪些文档?"
- "统计一下我今年的文档创作情况"
- "生成 {YYYY} 年的文档年报"
- "帮我做个文档回顾"
### 输入(Inputs)
| 参数 | 是否必选 | 说明 | 示例 |
|------|---------|------|------|
| **年度范围** | 必选 | 报告统计的年度区间 | 2024、2024年、2024-01-01 至 2024-12-31 |
| **用户/作者** | 可选 | 文档所属作者(默认:当前用户) | 当前用户、@张三 |
| **部门/团队** | 可选 | 限定范围到某团队 | 产品团队、技术部 |
| **文档类型** | 可选 | 筛选特定类型文档 | 文档(docx)、表格(sheet)、幻灯片(slides) |
| **关注维度** | 可选 | 用户特别关注的分析方向 | 影响力、产出量、互动热度 |
### 核心输出(Deliverables)
- **飞书云文档年度报告**:以文档创作指标为核心的年度总结,包含数量统计、互动分析、Top 榜单、主题分布、趋势变化、亮点提炼
### 质量标准
- **指标完整**:年度文档总量、PV、UV、点赞、评论五大核心指标齐全
- **榜单清晰**:Top 文档按不同维度排列,附标题与链接
- **趋势可见**:按月/按季度展示产出与互动趋势
- **主题聚类**:文档按主题/类型分类统计
- **亮点突出**:年度代表性文档有定性描述,说明其影响力
---
## 2) 任务分解示例(todo_write)
主 Agent 收到年度报告请求后,使用 `todo_write` 分解任务:
```json
{
"todos": [
{"content": "确定年度范围与筛选条件(年份、作者、部门、文档类型)", "status": "in_progress"},
{"content": "A1: 用 aily-doc 获取年度文档完整列表", "status": "pending"},
{"content": "A2: 逐文档获取互动指标(PV/UV/点赞/评论)", "status": "pending"},
{"content": "A3: 按指标排序,抽样 Top N 代表性文档", "status": "pending"},
{"content": "A4: 用 knowledge_answer 兜底补充遗漏信息", "status": "pending"},
{"content": "B: 结构化分析(统计汇总、榜单、主题分布、趋势、亮点)", "status": "pending"},
{"content": "C: 汇总 draft.md,调用 writer agent 生成年度报告云文档", "status": "pending"}
]
}
```
---
## 3) Module A — 数据获取(主 Agent 执行)
> **核心原则**:优先使用 `aily-doc` 获取飞书文档数据,`knowledge_answer` 作为兜底补充。所有数据写入 `draft.md` 并保留来源标注。
### A1. 年度文档列表
**工具**:`aily-doc`(通过 `get_skills` 获取技能后调用)
**调用方式**:
```
aily-doc search-doc(
query: "",
filters: {
owner_name: "{当前用户}",
create_time: "[2024-01-01, 2024-12-31]"
},
count: 200
)
```
**补充调用**(若文档量较大,需分页或按季度拉取):
```
aily-doc search-doc(
query: "",
filters: {
owner_name: "{当前用户}",
create_time: "[2024-01-01, 2024-03-31]"
},
count: 200
)
```
```
aily-doc search-doc(
query: "",
filters: {
owner_name: "{当前用户}",
create_time: "[2024-04-01, 2024-06-30]"
},
count: 200
)
```
```
aily-doc search-doc(
query: "",
filters: {
owner_name: "{当前用户}",
create_time: "[2024-07-01, 2024-09-30]"
},
count: 200
)
```
```
aily-doc search-doc(
query: "",
filters: {
owner_name: "{当前用户}",
create_time: "[2024-10-01, 2024-12-31]"
},
count: 200
)
```
**获取内容**:
- 文档标题
- 文档类型(文档/表格/幻灯片/知识库)
- 创建时间
- 最后更新时间
- 文档链接/URL
- 作者
**过滤规则**:
- 仅保留创建时间在年度范围内的文档
- 若用户指定文档类型,进一步过滤
- 去除重复条目(同一文档 ID 只保留一条)
**写入 draft.md**(使用 `file(path: "/home/workspace/draft.md", mode: "append")`):
```markdown
## A1. 年度文档列表
### 统计摘要
- 年度范围:2024-01-01 ~ 2024-12-31
- 用户:{当前用户}
- 文档总数:87 篇
- 文档类型分布:文档 62 篇 | 表格 15 篇 | 幻灯片 8 篇 | 知识库 2 篇
### 完整文档清单
| 序号 | 文档标题 | 类型 | 创建时间 | 最后更新 | 链接 |
|------|---------|------|---------|---------|------|
| 1 | Q1产品规划 | 文档 | 2024-01-05 | 2024-03-20 | [查看](url) |
| 2 | 用户增长数据分析 | 表格 | 2024-01-12 | 2024-06-15 | [查看](url) |
| 3 | 竞品调研报告 | 文档 | 2024-01-18 | 2024-02-10 | [查看](url) |
| 4 | 技术架构评审 | 幻灯片 | 2024-02-03 | 2024-02-03 | [查看](url) |
| 5 | 需求管理系统设计 | 文档 | 2024-02-14 | 2024-05-22 | [查看](url) |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| 87 | 年终复盘总结 | 文档 | 2024-12-20 | 2024-12-28 | [查看](url) |
### 按月统计
| 月份 | 文档数 | 文档 | 表格 | 幻灯片 | 知识库 |
|------|--------|------|------|--------|--------|
| 1月 | 8 | 5 | 2 | 1 | 0 |
| 2月 | 6 | 4 | 1 | 1 | 0 |
| 3月 | 9 | 7 | 1 | 1 | 0 |
| 4月 | 7 | 5 | 1 | 0 | 1 |
| 5月 | 8 | 6 | 1 | 1 | 0 |
| 6月 | 6 | 4 | 2 | 0 | 0 |
| 7月 | 7 | 5 | 1 | 1 | 0 |
| 8月 | 9 | 6 | 2 | 1 | 0 |
| 9月 | 8 | 5 | 2 | 0 | 1 |
| 10月 | 6 | 4 | 1 | 1 | 0 |
| 11月 | 7 | 5 | 1 | 1 | 0 |
| 12月 | 6 | 6 | 0 | 0 | 0 |
```
---
### A2. 文档互动指标
**工具**:`aily-doc`(按文档逐条获取互动数据)
**调用方式**(对 A1 中每篇文档获取详情):
```
aily-doc get-doc-detail(
doc_token: "{文档token}",
fields: ["pv", "uv", "likes", "comments", "shares"]
)
```
**获取内容**(每篇文档):
- PV(页面浏览量)
- UV(独立访客数)
- 点赞数
- 评论数
- 分享次数(如可获取)
**处理策略**:
- 对所有文档逐一拉取互动指标
- 若文档数量过多(>50 篇),可按批次拉取,每批次 20 篇
- 若某篇文档的互动数据获取失败,标注"数据缺失"并继续处理其余文档
- 汇总计算:年度总量、均值、中位数、最大值
**写入 draft.md**(使用 `file(path: "/home/workspace/draft.md", mode: "append")`):
```markdown
## A2. 文档互动指标
### 年度汇总
| 指标 | 年度总量 | 篇均值 | 中位数 | 最大值 | 最大值文档 |
|------|---------|--------|--------|--------|-----------|
| PV | 45,230 | 520 | 312 | 5,680 | Q1产品规划 |
| UV | 12,870 | 148 | 89 | 2,340 | 用户增长数据分析 |
| 点赞 | 1,245 | 14.3 | 8 | 186 | 竞品调研报告 |
| 评论 | 873 | 10.0 | 5 | 124 | 需求管理系统设计 |
### 逐文档互动明细(按 PV 降序)
| 序号 | 文档标题 | PV | UV | 点赞 | 评论 | 链接 |
|------|---------|----|----|------|------|------|
| 1 | Q1产品规划 | 5,680 | 2,340 | 186 | 124 | [查看](url) |
| 2 | 用户增长数据分析 | 4,520 | 1,890 | 142 | 98 | [查看](url) |
| 3 | 竞品调研报告 | 3,210 | 1,120 | 95 | 67 | [查看](url) |
| 4 | 技术架构评审 | 2,890 | 980 | 78 | 45 | [查看](url) |
| 5 | 需求管理系统设计 | 2,450 | 870 | 64 | 52 | [查看](url) |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| 87 | 内部分享会纪要 | 23 | 12 | 1 | 0 | [查看](url) |
### 按月互动趋势
| 月份 | 月PV | 月UV | 月点赞 | 月评论 |
|------|------|------|--------|--------|
| 1月 | 4,120 | 1,230 | 98 | 72 |
| 2月 | 3,580 | 1,050 | 85 | 58 |
| 3月 | 4,890 | 1,340 | 125 | 95 |
| 4月 | 3,670 | 1,010 | 92 | 68 |
| 5月 | 4,210 | 1,180 | 110 | 78 |
| 6月 | 3,450 | 980 | 88 | 62 |
| 7月 | 3,780 | 1,060 | 95 | 70 |
| 8月 | 4,560 | 1,280 | 118 | 88 |
| 9月 | 3,920 | 1,100 | 102 | 75 |
| 10月 | 3,150 | 920 | 82 | 60 |
| 11月 | 2,980 | 870 | 78 | 72 |
| 12月 | 2,920 | 850 | 172 | 75 |
### 洞察
- 年度 PV 总量 45,230,篇均 520 次浏览,说明文档整体受关注度较高
- PV 最高月份:3月(4,890),可能与 Q1 规划期集中需求有关
- 点赞/评论比约为 1.43:1,评论参与度较好,说明文档引发了较多讨论
- Top 5 文档占全部 PV 的 41.5%,呈明显的头部效应
```
---
### A3. 代表性文档抽样
**策略**:根据不同维度排序,选取各维度 Top N 文档作为年度亮点候选。
**排序维度与选取规则**:
1. **PV 排行 Top 5**:最受关注的文档
2. **UV 排行 Top 5**:触达范围最广的文档
3. **点赞排行 Top 5**:最受认可的文档
4. **评论排行 Top 5**:引发讨论最多的文档
5. **综合排行 Top 10**:多维度加权(PV 40% + UV 25% + 点赞 20% + 评论 15%)
**去重**:跨维度重复的文档只保留综合排名最高的一次。
**深度获取**(对 Top 10 综合排名文档):
```
aily-doc get-doc-content(
doc_token: "{文档token}",
fields: ["title", "summary", "create_time", "update_time", "word_count"]
)
```
**写入 draft.md**(使用 `file(path: "/home/workspace/draft.md", mode: "append")`):
```markdown
## A3. 代表性文档抽样
### 综合排行 Top 10
| 排名 | 文档标题 | PV | UV | 点赞 | 评论 | 综合得分 | 链接 |
|------|---------|----|----|------|------|---------|------|
| 1 | Q1产品规划 | 5,680 | 2,340 | 186 | 124 | 98.5 | [查看](url) |
| 2 | 用户增长数据分析 | 4,520 | 1,890 | 142 | 98 | 87.2 | [查看](url) |
| 3 | 竞品调研报告 | 3,210 | 1,120 | 95 | 67 | 72.8 | [查看](url) |
| 4 | 技术架构评审 | 2,890 | 980 | 78 | 45 | 64.1 | [查看](url) |
| 5 | 需求管理系统设计 | 2,450 | 870 | 64 | 52 | 58.3 | [查看](url) |
| 6 | 全员大会分享PPT | 2,100 | 1,560 | 58 | 32 | 55.7 | [查看](url) |
| 7 | 新人培训手册 | 1,980 | 1,420 | 52 | 28 | 52.4 | [查看](url) |
| 8 | 数据治理方案 | 1,850 | 680 | 45 | 38 | 47.6 | [查看](url) |
| 9 | H2 OKR 规划 | 1,720 | 920 | 42 | 35 | 45.2 | [查看](url) |
| 10 | 技术选型报告 | 1,650 | 780 | 38 | 30 | 42.8 | [查看](url) |
### PV 排行 Top 5
| 排名 | 文档标题 | PV |
|------|---------|-----|
| 1 | Q1产品规划 | 5,680 |
| 2 | 用户增长数据分析 | 4,520 |
| 3 | 竞品调研报告 | 3,210 |
| 4 | 技术架构评审 | 2,890 |
| 5 | 需求管理系统设计 | 2,450 |
### 点赞排行 Top 5
| 排名 | 文档标题 | 点赞 |
|------|---------|------|
| 1 | Q1产品规划 | 186 |
| 2 | 用户增长数据分析 | 142 |
| 3 | 竞品调研报告 | 95 |
| 4 | 技术架构评审 | 78 |
| 5 | 需求管理系统设计 | 64 |
### 评论排行 Top 5
| 排名 | 文档标题 | 评论 |
|------|---------|------|
| 1 | Q1产品规划 | 124 |
| 2 | 用户增长数据分析 | 98 |
| 3 | 竞品调研报告 | 67 |
| 4 | 需求管理系统设计 | 52 |
| 5 | 技术架构评审 | 45 |
### 代表性文档简介
#### 1. Q1产品规划(综合排名第1)
- **创建时间**:2024-01-05
- **类型**:文档
- **摘要**:全面梳理了 Q1 的产品方向与优先级,涵盖用户增长、体验优化、商业化三大主线
- **亮点**:5,680 PV,186 点赞,124 条评论,是全年最具影响力的文档
- **影响范围**:2,340 独立访客,覆盖产品、技术、运营等多个团队
#### 2. 用户增长数据分析(综合排名第2)
- **创建时间**:2024-01-12
- **类型**:表格
- **摘要**:系统分析了用户增长的核心指标与驱动因素,提出了增长策略建议
- **亮点**:4,520 PV,142 点赞,多次被其他团队引用
- **影响范围**:触达 1,890 独立访客
#### 3. 竞品调研报告(综合排名第3)
- **创建时间**:2024-01-18
- **类型**:文档
- **摘要**:对核心竞品进行了全方位对比,输出了差异化策略建议
- **亮点**:3,210 PV,95 点赞,67 条评论,引发了多轮讨论
```
---
### A4. knowledge_answer 兜底
**工具**:`knowledge_answer`
**调用时机**:在 A1-A3 完成后执行,用于补充可能遗漏的信息。
**查询策略**:
```
knowledge_answer(
query_list: [
"总结{当前用户}在{年度}年的主要文档创作成果",
"{当前用户}在{年度}年有哪些重要的文档产出和影响力事件",
"{当前用户}{年度}年文档创作的亮点和获得的认可"
],
explanation: "兜底补全 aily-doc 可能遗漏的年度文档创作信息,包括特殊贡献、跨团队协作文档、获奖文档等"
)
```
**使用规则**:
- 作为**补充来源**,不替代 A1-A3 的事实数据
- 若 knowledge_answer 返回的信息与 aily-doc 数据冲突,**以 aily-doc 数据为准**
- 若发现 A1-A3 遗漏的重要信息(如跨部门协作文档、获奖文档),补充到 `draft.md`
- knowledge_answer 返回的定性信息(如"该文档在团队内被广泛引用")可作为亮点描述素材
**写入 draft.md**(使用 `file(path: "/home/workspace/draft.md", mode: "append")`):
```markdown
## A4. knowledge_answer 补充
### 补充信息
- [补充] 2024年3月参与了跨部门协作文档《数据中台建设方案》(未计入个人名下,但贡献了核心章节)
- [补充] 2024年6月《竞品调研报告》被公司内部评选为"最佳实践文档"
- [补充] 2024年9月《技术架构评审》在全员大会上被 CTO 引用并推荐全员阅读
- [补充] 2024年全年共有 12 篇文档被其他团队在自己的文档中引用
### 与事实源对照
- 一致:knowledge_answer 返回的文档列表与 aily-doc 数据基本吻合
- 补充:发现 3 项遗漏信息,已标注于上方
- 冲突:无冲突信息
```
---
## 4) Module B — 结构化分析(主 Agent 执行)
> **核心原则**:基于 Module A 收集的原始数据,进行多维度分析,形成洞察与结论,全部写入 `draft.md`。
### B1. 年度概览统计
**分析内容**:
- 年度文档总产出量及同比变化(若有往年数据)
- 各指标年度汇总与篇均值
- 文档类型分布占比
**写入 draft.md**(使用 `file(path: "/home/workspace/draft.md", mode: "append")`):
```markdown
## B1. 年度概览统计
### 核心数字一览
| 指标 | 数值 | 说明 |
|------|------|------|
| 年度文档总量 | 87 篇 | 平均每月 7.25 篇 |
| 年度总 PV | 45,230 | 篇均 520 次浏览 |
| 年度总 UV | 12,870 | 篇均 148 独立访客 |
| 年度总点赞 | 1,245 | 篇均 14.3 次点赞 |
| 年度总评论 | 873 | 篇均 10.0 条评论 |
| 文档总字数(估算) | 约 328,000 字 | 篇均约 3,770 字 |
### 文档类型分布
| 类型 | 数量 | 占比 |
|------|------|------|
| 文档(docx) | 62 | 71.3% |
| 表格(sheet) | 15 | 17.2% |
| 幻灯片(slides) | 8 | 9.2% |
| 知识库(wiki) | 2 | 2.3% |
### 洞察
- 文档类型以 docx 为主(71.3%),是核心产出形态
- 年度 PV 总量超过 4.5 万,日均被浏览约 124 次,文档影响力持续在线
- 篇均 148 UV 说明文档平均能触达百余人,传播效果良好
```
---
### B2. Top 文档榜单
**分析内容**:
- 综合影响力 Top 10(加权计算)
- 各单项 Top 5(PV/UV/点赞/评论)
- 多维度上榜频次分析(频繁上榜的文档为年度核心贡献)
**写入 draft.md**(使用 `file(path: "/home/workspace/draft.md", mode: "append")`):
```markdown
## B2. Top 文档榜单
### 综合影响力 Top 10
(数据沿用 A3 综合排行,此处标注分析结论)
**分析结论**:
- Top 10 文档贡献了全年 62% 的 PV 和 55% 的点赞
- Top 3 文档(Q1产品规划、用户增长数据分析、竞品调研报告)均为 Q1 产出,说明年初规划类文档影响力最大
- 幻灯片类型有 2 篇进入 Top 10(技术架构评审、全员大会分享PPT),说明演示类内容也有很高影响力
### 上榜频次分析
| 文档标题 | PV Top5 | UV Top5 | 点赞 Top5 | 评论 Top5 | 上榜次数 |
|---------|---------|---------|----------|----------|---------|
| Q1产品规划 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 用户增长数据分析 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 竞品调研报告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 技术架构评审 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 需求管理系统设计 | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 |
- "Q1产品规划" 四榜全上,是年度最具影响力的文档
```
---
### B3. 主题分布
**分析方法**:
- 根据文档标题和摘要进行主题聚类
- 人工定义 5-8 个主题分类,将所有文档归入
**写入 draft.md**(使用 `file(path: "/home/workspace/draft.md", mode: "append")`):
```markdown
## B3. 主题分布
### 分类统计
| 主题分类 | 文档数 | 占比 | 代表文档 | 总 PV |
|---------|--------|------|---------|-------|
| 产品规划与需求 | 22 | 25.3% | Q1产品规划、需求管理系统设计 | 14,280 |
| 数据分析 | 16 | 18.4% | 用户增长数据分析、月度数据报告 | 10,350 |
| 技术方案 | 15 | 17.2% | 技术架构评审、技术选型报告 | 9,120 |
| 竞品与市场 | 10 | 11.5% | 竞品调研报告、市场分析月报 | 5,840 |
| 团队管理与协作 | 9 | 10.3% | 新人培训手册、团队建设方案 | 3,210 |
| 会议纪要 | 8 | 9.2% | 全员大会分享PPT、项目复盘 | 1,580 |
| OKR 与复盘 | 5 | 5.8% | H2 OKR 规划、年终复盘总结 | 620 |
| 其他 | 2 | 2.3% | 知识库词条更新 | 230 |
### 洞察
- 产品规划与需求(25.3%)是第一大主题,反映了用户作为产品角色的核心职能
- 数据分析(18.4%)和技术方案(17.2%)分列二三位,说明用户兼具数据驱动和技术思维
- 竞品与市场类文档虽然数量不多(11.5%),但篇均 PV 最高(584),受众关注度高
```
---
### B4. 趋势分析
**分析内容**:
- 按月/按季度的产出量趋势
- 按月/按季度的互动量趋势
- 识别高产期和低谷期
**写入 draft.md**(使用 `file(path: "/home/workspace/draft.md", mode: "append")`):
```markdown
## B4. 趋势分析
### 季度产出趋势
| 季度 | 文档数 | PV | UV | 点赞 | 评论 |
|------|--------|------|------|------|------|
| Q1(1-3月) | 23 | 12,590 | 3,620 | 308 | 225 |
| Q2(4-6月) | 21 | 11,330 | 3,170 | 290 | 208 |
| Q3(7-9月) | 24 | 12,260 | 3,440 | 315 | 233 |
| Q4(10-12月) | 19 | 9,050 | 2,640 | 332 | 207 |
### 趋势洞察
- **产出节奏**:Q1 和 Q3 是高产期(分别 23、24 篇),与公司半年规划周期一致
- **Q4 产量下降**:10-12月文档产出减少至 19 篇,可能受年终总结和项目收尾影响
- **互动与产出不完全同步**:Q4 虽然产出最少,但点赞最高(332),说明年底文档质量更高
- **PV 峰值在 Q1**:Q1 的 PV 最高(12,590),年初规划类文档阅读需求旺盛
- **全年互动趋于平稳**:各季度评论数波动在 207-233 之间,说明用户文档持续保持稳定的讨论热度
```
---
### B5. 亮点提炼
**分析内容**:
- 从 Top 文档和主题分布中提炼 3-5 个年度亮点
- 结合 knowledge_answer 补充信息丰富描述
- 突出影响力、创新性、团队贡献
**写入 draft.md**(使用 `file(path: "/home/workspace/draft.md", mode: "append")`):
```markdown
## B5. 年度亮点提炼
### 亮点 1:产品规划能力突出,Q1产品规划成年度标杆
- Q1产品规划以 5,680 PV、186 点赞高居全年榜首
- 该文档覆盖 2,340 独立访客,横跨产品、技术、运营等多个团队
- 在全员大会上被引用,成为跨团队对齐的核心参考文档
### 亮点 2:数据驱动决策,用户增长数据分析广泛传播
- 用户增长数据分析累计 4,520 PV,被 8 个团队引用
- 该文档提出的增长策略直接影响了 Q2 运营计划的制定
- 表格类文档的典范,证明了结构化数据产出的价值
### 亮点 3:竞品调研获公司级认可
- 竞品调研报告被公司评选为"最佳实践文档"
- 3,210 PV,95 点赞,67 条评论,引发了深度讨论
- 其分析框架被多个团队复用于各自的竞品研究
### 亮点 4:持续高质量产出,年度 87 篇文档零月份空白
- 全年每月均有文档产出,月均 7.25 篇,无断档
- 篇均 520 PV 和 14.3 点赞,说明产出质量稳定
- 文档类型覆盖全面,含文档、表格、幻灯片、知识库四种形态
### 亮点 5:跨团队影响力显著
- 年度 12,870 UV 意味着平均每篇文档触达 148 人
- 12 篇文档被其他团队在各自文档中引用
- 技术架构评审被 CTO 在全员大会上推荐全员阅读
```
---
## 5) Module C — 调用 Writer Agent 生成年度报告
### 任务分发
主 Agent 完成 Module A(数据获取)和 Module B(结构化分析)后,调用 `task` 工具将写作任务分发给 Writer Agent:
```json
{
"description": "生成文档创作年度报告飞书云文档",
"prompt": "基于 /home/workspace/draft.md 中的年度文档创作分析素材,生成一份飞书云文档年度报告。\n\n要求:\n1. 严格按照年度报告模板结构组织内容\n2. 年度范围标注清楚:YYYY年1月1日 ~ YYYY年12月31日\n3. 核心指标使用表格呈现,趋势使用图表描述\n4. Top 文档榜单附标题与链接\n5. 亮点部分使用 Callout 突出展示\n6. 所有数据来源于 draft.md,不要编造\n7. 语言风格:正式但不枯燥,兼具数据感与叙事感\n\n年度报告模板见下方。",
"subagent_type": "writer"
}
```
### Writer Agent 执行流程
Writer Agent 接收到任务后,按以下固定流程执行:
**Step 1: file_read — 读取 draft.md**
```
file_read(path: "/home/workspace/draft.md")
```
- 完整读取 draft.md 中的所有素材(A1-A4 数据 + B1-B5 分析)
- 检查数据完整性:确认核心指标、Top 榜单、主题分布、趋势、亮点五个板块均有内容
**Step 2: outline_generator — 生成结构化大纲**
```
outline_generator(
topic: "文档创作年度报告",
context: "基于 draft.md 中的年度文档数据与分析,生成年度报告大纲",
template: "年度报告模板"
)
```
- 基于模板生成符合年度报告结构的大纲
- 大纲包含所有章节标题和要点提示
**Step 3: feishu_doc_create — 生成飞书云文档**
```
feishu_doc_create(
title: "文档创作年度报告 · {YYYY}",
content: "{按模板结构填入的完整 Markdown 内容}",
folder_token: "{目标文件夹}"
)
```
- 按照大纲和模板,将 draft.md 中的数据填入飞书云文档
- 确保表格、列表、Callout 等格式正确渲染
- 文档中所有链接保留可点击状态
**Step 4: end — 结束**
```
end(
message: "文档创作年度报告已生成,飞书云文档链接:{doc_url}"
)
```
- 返回飞书云文档链接
- 结束 Writer Agent 执行流
---
## 6) 文档结构模板
Writer Agent 生成飞书云文档时,**必须遵循以下模板结构**:
```markdown
# 文档创作年度报告 · {YYYY}
> 作者:{用户姓名}
> 统计区间:{YYYY}年1月1日 ~ {YYYY}年12月31日
> 生成时间:{YYYY-MM-DD HH:MM}
---
## 年度寄语
{用户姓名},过去一年,你用文字记录思考、用数据驱动决策、用方案推动落地。这份年度报告为你回顾 {YYYY} 年的文档创作旅程——从数字到故事,看见你的影响力。
---
## 一、年度总览
### 核心数字
| 指标 | 数值 | 说明 |
|------|------|------|
| 文档总量 | 87 篇 | 平均每月 7.25 篇,每周约 1.7 篇 |
| 总浏览量(PV) | 45,230 | 日均被浏览约 124 次 |
| 独立访客(UV) | 12,870 | 篇均触达 148 人 |
| 获得点赞 | 1,245 | 篇均 14.3 次认可 |
| 收到评论 | 873 | 篇均引发 10.0 条讨论 |
### 文档类型分布
| 类型 | 数量 | 占比 | 说明 |
|------|------|------|------|
| 文档(docx) | 62 | 71.3% | 你的主力产出形态,覆盖规划、方案、分析等场景 |
| 表格(sheet) | 15 | 17.2% | 数据分析的利器,多篇被团队持续引用 |
| 幻灯片(slides) | 8 | 9.2% | 演示与汇报场景,2 篇进入年度 Top 10 |
| 知识库(wiki) | 2 | 2.3% | 团队知识沉淀,为新人提供成长指南 |
### 一句话总结
> 全年 87 篇文档,累计触达 12,870 人次,收获 1,245 次点赞和 873 条评论——你的文字正在影响越来越多的人。
---
## 二、Top 文档榜单
### 综合影响力 Top 10
> 综合得分 = PV x 40% + UV x 25% + 点赞 x 20% + 评论 x 15%(归一化后加权)
| 排名 | 文档标题 | PV | UV | 点赞 | 评论 | 综合得分 | 链接 |
|------|---------|----|----|------|------|---------|------|
| 1 | Q1产品规划 | 5,680 | 2,340 | 186 | 124 | 98.5 | [查看](url) |
| 2 | 用户增长数据分析 | 4,520 | 1,890 | 142 | 98 | 87.2 | [查看](url) |
| 3 | 竞品调研报告 | 3,210 | 1,120 | 95 | 67 | 72.8 | [查看](url) |
| 4 | 技术架构评审 | 2,890 | 980 | 78 | 45 | 64.1 | [查看](url) |
| 5 | 需求管理系统设计 | 2,450 | 870 | 64 | 52 | 58.3 | [查看](url) |
| 6 | 全员大会分享PPT | 2,100 | 1,560 | 58 | 32 | 55.7 | [查看](url) |
| 7 | 新人培训手册 | 1,980 | 1,420 | 52 | 28 | 52.4 | [查看](url) |
| 8 | 数据治理方案 | 1,850 | 680 | 45 | 38 | 47.6 | [查看](url) |
| 9 | H2 OKR 规划 | 1,720 | 920 | 42 | 35 | 45.2 | [查看](url) |
| 10 | 技术选型报告 | 1,650 | 780 | 38 | 30 | 42.8 | [查看](url) |
### 单项冠军
| 维度 | 冠军文档 | 数值 |
|------|---------|------|
| 最多浏览(PV) | Q1产品规划 | 5,680 次 |
| 最广传播(UV) | Q1产品规划 | 2,340 人 |
| 最多点赞 | Q1产品规划 | 186 次 |
| 最多评论 | Q1产品规划 | 124 条 |
| 最高篇均PV主题 | 竞品与市场类 | 584 次/篇 |
---
## 三、互动分析
### 互动指标概览
| 指标 | 年度总量 | 篇均值 | 中位数 | 最大值 |
|------|---------|--------|--------|--------|
| PV | 45,230 | 520 | 312 | 5,680 |
| UV | 12,870 | 148 | 89 | 2,340 |
| 点赞 | 1,245 | 14.3 | 8 | 186 |
| 评论 | 873 | 10.0 | 5 | 124 |
### 季度互动趋势
| 季度 | 文档数 | PV | UV | 点赞 | 评论 |
|------|--------|------|------|------|------|
| Q1 | 23 | 12,590 | 3,620 | 308 | 225 |
| Q2 | 21 | 11,330 | 3,170 | 290 | 208 |
| Q3 | 24 | 12,260 | 3,440 | 315 | 233 |
| Q4 | 19 | 9,050 | 2,640 | 332 | 207 |
### 互动洞察
- **头部效应显著**:Top 10 文档贡献了全年 62% 的 PV 和 55% 的点赞
- **评论参与度良好**:点赞/评论比约 1.43:1,远优于平台均值,说明你的文档不仅被阅读,更引发了深度讨论
- **Q4 质量提升**:Q4 产量虽然最低(19 篇),但篇均点赞最高(17.5),说明年末文档质量更高
- **持续活跃**:全年 12 个月每月均有互动,无"沉寂月"
---
## 四、主题分布
### 文档主题分类
| 主题分类 | 文档数 | 占比 | 总 PV | 篇均 PV | 代表文档 |
|---------|--------|------|-------|---------|---------|
| 产品规划与需求 | 22 | 25.3% | 14,280 | 649 | Q1产品规划 |
| 数据分析 | 16 | 18.4% | 10,350 | 647 | 用户增长数据分析 |
| 技术方案 | 15 | 17.2% | 9,120 | 608 | 技术架构评审 |
| 竞品与市场 | 10 | 11.5% | 5,840 | 584 | 竞品调研报告 |
| 团队管理与协作 | 9 | 10.3% | 3,210 | 357 | 新人培训手册 |
| 会议纪要 | 8 | 9.2% | 1,580 | 198 | 全员大会分享PPT |
| OKR 与复盘 | 5 | 5.8% | 620 | 124 | H2 OKR 规划 |
| 其他 | 2 | 2.3% | 230 | 115 | 知识库词条 |
### 主题洞察
> 你的文档创作以"产品规划与需求"为核心,辅以"数据分析"和"技术方案"两大支柱,展现了产品经理兼具业务洞察和技术理解的能力画像。
- **第一主题**:产品规划与需求(25.3%),篇均 PV 649,是最高影响力的主题方向
- **高关注主题**:竞品与市场虽然数量不多(11.5%),但篇均 PV 584,接近产品规划类,说明竞品分析类内容稀缺性高、关注度高
- **知识沉淀**:团队管理与知识库类文档(12.6%)虽然 PV 不高,但对团队建设的长期价值不可忽视
---
## 五、年度产出趋势
### 按月产出量
| 月份 | 文档数 | 累计文档数 |
|------|--------|-----------|
| 1月 | 8 | 8 |
| 2月 | 6 | 14 |
| 3月 | 9 | 23 |
| 4月 | 7 | 30 |
| 5月 | 8 | 38 |
| 6月 | 6 | 44 |
| 7月 | 7 | 51 |
| 8月 | 9 | 60 |
| 9月 | 8 | 68 |
| 10月 | 6 | 74 |
| 11月 | 7 | 81 |
| 12月 | 6 | 87 |
### 趋势特征
- **双峰型产出**:3月(9篇)和8月(9篇)是两个产出高峰,恰好对应 H1/H2 规划启动期
- **稳定节奏**:月均 7.25 篇,标准差仅 1.1,说明产出节奏非常稳定
- **无空白月**:全年 12 个月均有产出,体现了持续创作的好习惯
- **Q4 收敛**:10-12月产出略有收缩(月均 6.3 篇),与年终总结期的工作节奏变化一致
---
## 六、年度亮点
> 以下是从全年 87 篇文档中提炼的年度标志性成果。
### 亮点 1:年度最具影响力文档——Q1产品规划
> 5,680 PV | 2,340 UV | 186 点赞 | 124 评论
Q1产品规划以绝对优势位列年度榜首。该文档全面梳理了 Q1 的产品方向与优先级,涵盖用户增长、体验优化、商业化三大主线,覆盖 2,340 独立访客,横跨产品、技术、运营等多个团队,在全员大会上被引用为跨团队对齐的核心参考。
### 亮点 2:数据驱动标杆——用户增长数据分析
> 4,520 PV | 1,890 UV | 142 点赞 | 被 8 个团队引用
用户增长数据分析是年度表格类文档的典范,系统分析了用户增长的核心指标与驱动因素,提出的增长策略直接影响了 Q2 运营计划的制定。作为一篇表格类文档,它证明了结构化数据产出同样能产生巨大影响力。
### 亮点 3:获公司级荣誉——竞品调研报告
> 3,210 PV | 95 点赞 | 67 评论 | 被评为"最佳实践文档"
竞品调研报告不仅数据表现亮眼,更在 2024年6月被公司内部评选为"最佳实践文档"。其分析框架被多个团队复用于各自的竞品研究,形成了方法论层面的辐射效应。
### 亮点 4:技术影响力外溢——技术架构评审
> 2,890 PV | 78 点赞 | CTO 全员推荐
技术架构评审在9月被 CTO 在全员大会上引用并推荐全员阅读,从一篇技术评审文档跃升为全公司范围的技术认知对齐工具。
### 亮点 5:全年无断档,持续高质量产出
> 87 篇 | 12 个月不间断 | 篇均 520 PV
全年每月均有文档产出,且篇均 PV 保持在 520 的高位水平。这种持续稳定的高质量创作,是你文档影响力的根基所在。
---
## 七、总结与展望
### 年度总结
{YYYY} 年,你共创作了 87 篇飞书文档,累计获得 45,230 次浏览和 1,245 次点赞,触达 12,870 位独立读者。你的文档不仅记录了工作成果,更成为了团队决策的重要参考和公司知识资产的重要组成部分。
### 关键成就回顾
- 年度文档总量 87 篇,月均 7.25 篇,保持全年无断档
- Top 文档 Q1产品规划以 5,680 PV 成为年度标杆
- 竞品调研报告获公司级"最佳实践文档"荣誉
- 12 篇文档被其他团队引用,跨团队影响力显著
- 技术架构评审获 CTO 全员推荐
### 改进方向(如需)
| 方向 | 现状 | 建议 |
|------|------|------|
| 知识沉淀 | 知识库文档仅 2 篇 | 将高频被引用的文档沉淀到知识库,提升长期可检索性 |
| 可视化表达 | 幻灯片占比 9.2% | 对于需要跨团队沟通的内容,适当增加可视化形式 |
| 互动引导 | 部分文档评论为 0 | 在文档末尾增加讨论引导,提升读者参与度 |
### 展望
> 期待 {YYYY+1} 年,你继续用文字连接思考与行动,用数据照亮决策之路。
---
## 附录
### 数据来源说明
| 数据项 | 来源工具 | 说明 |
|--------|---------|------|
| 文档列表 | aily-doc search-doc | 按作者和创建时间筛选 |
| 互动指标(PV/UV/点赞/评论) | aily-doc get-doc-detail | 逐文档获取 |
| 补充信息 | knowledge_answer | 兜底补全跨团队协作、荣誉等信息 |
### 统计口径
- **PV**:文档页面的总浏览次数(含重复访问)
- **UV**:文档页面的独立访客数(去重后的唯一用户数)
- **点赞**:飞书文档点赞功能的累计点赞数
- **评论**:飞书文档评论区的累计评论条数
- **文档总量**:仅统计当前用户为作者/所有者的文档
```
---
## 7) 执行流程图
```
用户: "帮我生成年度文档报告"
|
v
+---------------------------------------------------------------+
| 主 Agent 执行 |
+---------------------------------------------------------------+
| |
| 1. todo_write: 分解任务(7个子步骤) |
| |
| 【Module A: 数据获取】 |
| 2. aily-doc search-doc: |
| 获取年度文档列表(按季度分批拉取) |
| -> 文档标题/类型/时间/链接 |
| -> 写入 draft.md (A1) |
| |
| 3. aily-doc get-doc-detail: |
| 逐文档获取互动指标(PV/UV/点赞/评论) |
| -> 汇总年度总量/均值/中位数/最大值 |
| -> 写入 draft.md (A2) |
| |
| 4. 排序 + 抽样: |
| 按 PV/UV/点赞/评论排序 |
| 选取综合 Top 10 代表性文档 |
| 获取 Top 文档摘要信息 |
| -> 写入 draft.md (A3) |
| |
| 5. knowledge_answer: |
| 兜底查询年度文档创作补充信息 |
| -> 跨团队协作/荣誉/引用等 |
| -> 写入 draft.md (A4) |
| |
| 【Module B: 结构化分析】 |
| 6. 年度概览统计 -> 写入 draft.md (B1) |
| 7. Top 文档榜单分析 -> 写入 draft.md (B2) |
| 8. 主题分布聚类 -> 写入 draft.md (B3) |
| 9. 趋势分析(月度/季度)-> 写入 draft.md (B4) |
| 10. 亮点提炼(3-5个年度亮点)-> 写入 draft.md (B5) |
| |
| 【Module C: 分发写作任务】 |
| 11. task(writer): 将 draft.md 交给 Writer Agent |
| |
+---------------------------------------------------------------+
|
v
+---------------------------------------------------------------+
| Writer Agent 执行 |
+---------------------------------------------------------------+
| |
| 1. file_read: |
| 读取 /home/workspace/draft.md |
| 确认 A1-A4 + B1-B5 数据完整 |
| |
| 2. outline_generator: |
| 基于年度报告模板生成结构化大纲 |
| -> 年度总览/Top榜单/互动分析/主题分布/趋势/亮点/总结 |
| |
| 3. feishu_doc_create: |
| 按大纲和模板生成飞书云文档 |
| -> 填入数据表格/榜单/洞察/亮点 |
| -> 确保格式正确渲染 |
| |
| 4. end: |
| 返回飞书云文档链接 |
| 结束执行 |
| |
+---------------------------------------------------------------+
|
v
飞书云文档年度报告
```
---
## 8) Checklist
### 主 Agent 检查项
**数据获取(Module A)**:
- [ ] 确认年度范围与筛选条件(年份、作者、部门、文档类型)
- [ ] A1: 年度文档完整列表已通过 aily-doc 获取
- [ ] A1: 文档按月统计已完成
- [ ] A2: 所有文档的互动指标(PV/UV/点赞/评论)已逐条获取
- [ ] A2: 年度汇总(总量/均值/中位数/最大值)已计算
- [ ] A2: 按月互动趋势已整理
- [ ] A3: 综合排行 Top 10 已确定(多维度加权)
- [ ] A3: 各单项 Top 5 已确定
- [ ] A3: Top 文档摘要已获取
- [ ] A4: knowledge_answer 兜底已执行
- [ ] A4: 补充信息与 aily-doc 数据已对照,无冲突
**结构化分析(Module B)**:
- [ ] B1: 年度概览统计完整(文档总量、PV、UV、点赞、评论、类型分布)
- [ ] B2: Top 文档榜单分析完成(综合 Top 10 + 单项 Top 5 + 上榜频次)
- [ ] B3: 主题分布聚类完成(5-8 个主题,含占比和代表文档)
- [ ] B4: 趋势分析完成(按月/按季度,含洞察)
- [ ] B5: 亮点提炼完成(3-5 个年度亮点,有数据支撑和定性描述)
**任务分发(Module C)**:
- [ ] draft.md 包含 A1-A4 全部数据和 B1-B5 全部分析
- [ ] task(writer) 已调用,prompt 中包含模板要求
### Writer Agent 检查项
- [ ] 已通过 file_read 完整读取 draft.md
- [ ] draft.md 中 A1-A4 + B1-B5 数据完整,无缺失
- [ ] 已通过 outline_generator 生成结构化大纲
- [ ] 大纲包含:年度总览、Top 榜单、互动分析、主题分布、趋势、亮点、总结七大章节
- [ ] 已通过 feishu_doc_create 生成飞书云文档
- [ ] 文档结构严格符合模板
- [ ] 年度范围标注正确
- [ ] 核心指标以表格呈现,数据无误
- [ ] Top 文档附标题和链接,链接可点击
- [ ] 亮点部分使用 Callout 突出
- [ ] 所有数据来源于 draft.md,无编造内容
- [ ] 已通过 end 返回飞书云文档链接
---
## 9) 常见失败模式与修复
| 失败模式 | 原因 | 修复方法 |
|---------|------|---------|
| 文档列表不完整 | aily-doc 单次返回数量限制 | 按季度分批拉取(每批 200 篇),合并去重 |
| 互动指标缺失 | 某些文档的 PV/UV 数据获取失败 | 标注"数据缺失",在汇总时注明有效样本量,不影响整体分析 |
| 年度范围错误 | 时间过滤条件设置不正确 | 严格使用 YYYY-01-01 ~ YYYY-12-31 格式,确认返回数据的创建时间在范围内 |
| Top 榜单数据不一致 | 综合排名与单项排名使用了不同数据快照 | 所有榜单基于同一份互动指标数据(A2)计算,不重复拉取 |
| 主题分类不准确 | 仅依赖标题关键词,分类粗糙 | 结合文档摘要和标题进行聚类,必要时对边界案例人工复核 |
| 亮点提炼流于数字 | 只有指标排名,缺少定性描述 | 结合 knowledge_answer 补充的背景信息(获奖、被引用、会议推荐等)丰富描述 |
| draft.md 信息过载 | 写入内容冗余,Writer Agent 难以提取关键信息 | draft.md 中每个 section 末尾添加"洞察"小节,Writer Agent 优先使用洞察结论 |
| 文档结构不符模板 | Writer Agent 未严格按模板执行 | 在 task prompt 中明确要求遵循模板,outline_generator 步骤强制使用模板结构 |
| 知识库兜底返回空结果 | knowledge_answer 未找到相关信息 | 正常情况,不强求补充,在 draft.md 中标注"knowledge_answer 无补充信息" |
| 链接失效或格式错误 | 飞书文档链接格式变化 | 使用 aily-doc 返回的原始 URL,不手动拼接或修改链接格式 |
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!