Skip to content
Back to skills

Employment Termination Review

ASecurity

当评估「能否解雇某员工」或在终止日前审查解雇方案时使用;做高风险旗标扫描、按辖区研究终薪时限/PTO/通知、遣散与免责协议(含 OWBPA)核查,产出「结论+逐旗标+辖区清单+遣散免责+举证链+放行/暂停」备忘。不适用于替代律师做决定或凭记忆背诵法条。触发词:解雇审查、能不能开掉这个人、term review、裁员/RIF、遣散与免责

  • 3 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 19, 2026
ai-agentsgo

Works with

  • cursor
  • cli
  • mcp

Security analysis

A100/100

Scanned September 19, 2026

npx -y skills add findscripter/everything-skills --skill employment-termination-review --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Employment Termination Review?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Employment Termination Review
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/findscripter-employment-termination-review/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/findscripter-employment-termination-review)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: employment-termination-review
title: 员工解雇合规审查
description: 当评估「能否解雇某员工」或在终止日前审查解雇方案时使用;做高风险旗标扫描、按辖区研究终薪时限/PTO/通知、遣散与免责协议(含 OWBPA)核查,产出「结论+逐旗标+辖区清单+遣散免责+举证链+放行/暂停」备忘。不适用于替代律师做决定或凭记忆背诵法条。触发词:解雇审查、能不能开掉这个人、term review、裁员/RIF、遣散与免责
domain: 领域/legal
triggers: [审查一起解雇能不能进行, 能不能开掉这个人/能否合法终止, term review 解雇前合规检查, 绩效解雇/严重违纪/RIF裁员/岗位撤销, 遣散金与免责协议(release)怎么给, 40岁以上员工免责需要满足 OWBPA 吗, 终薪发放时限/未休年假折现/裁员通知(WARN)]
tags: [legal, employment, 解雇审查, termination, 遣散, release, owbpa, rif, warn, 反报复, 反歧视, 终薪]
level: 进阶
status: stable
agents: [claude-code, codex, cursor, gemini-cli]
tools: []
requires: []
related: [employment-contract-drafter, worker-classification-analyzer, legal-hold-manager, general-counsel-advisor]
combines_with: [worker-classification-analyzer, employment-contract-drafter]
license: CC-BY-4.0
source: anthropics/claude-for-legal
source_license: Apache-2.0
---
# 员工解雇合规审查

## 何时使用

- 在解雇决定**定稿前**,需要一份清单把「会变成诉讼」的少数解雇从「大多数没问题」的解雇里筛出来时。
- 用户说「reviewing a termination」「能不能开掉这个人」「term review」,或描述了一个解雇场景(绩效、违纪、RIF 裁员、岗位撤销)时。
- 需要按员工**工作所在辖区**确认终薪时限、未休年假(PTO)折现、必要通知、裁员通知(WARN/mini-WARN),以及遣散金对应的免责协议要求时。

**不该用 / 边界**:
- **不做解雇决定**,只审查这个决定;对话由用人经理去谈,本技能不替谈。
- **不替代持牌律师**,不出具正式法律意见,不保证「不会被告」——只是把明显问题在拍板前抓出来。
- **不凭记忆背诵法条**。终薪时限、OWBPA 个体/群体考量期、各州 NDA/不贬损限制(如 CA SB 331)、NLRB 立场(如 McLaren Macomb)——这些是解雇法备忘里**最容易被编造**的点,每条规则都必须**当场研究并引用一手来源**,逐条打 `[来源 — 待核实]` 标签。
- 涉及非美辖区时,默认美式框架(FLSA/WARN/OWBPA)**可能完全不适用**,须显式声明并改走当地标准。

## 步骤

### 第 1 步:基本事实

逐项收集:员工姓名(或仅用岗位以保持抽象)、工作辖区、解雇原因(绩效/违纪/RIF/岗位撤销)、在职时长、年龄(关系到年长员工保护的免责要求)、是否同一「决策单元/项目」里还有其他员工被一起解雇(关系到群体解雇的免责规则)、计划终止日期。

### 第 2 步:高风险旗标扫描(最重要的一步)

逐条核对下表每一个旗标。**任一旗标触发 → 在解雇推进之前升级上报**(不是之后,是之前)。

| 旗标 | 为何高风险 | 核对点 |
|---|---|---|
| **近期投诉** | 报复(retaliation)索赔 | 该员工近期是否提过任何投诉(HR、道德热线、监管举报)? |
| **受保护休假** | 休假法干扰/报复 | 当前在休或刚结束受保护休假(FMLA/州对应法、伤残、育儿、军役)? |
| **受保护类别 + 时机** | 歧视索赔 | 属受保护类别**且**近期披露/可见(怀孕公告、宗教便利申请、伤残披露)? |
| **吹哨人** | 联邦及州吹哨人法 | 该员工是否曾就违法、安全、欺诈提出关切? |
| **举证单薄** | 「为什么是现在」问题 | 绩效解雇是否有 PIP、书面警告、记录在案的反馈?还是突如其来? |
| **可比对象问题** | 差别对待 | 是否有人做同样的事却没被解雇? |
| **合同/手册承诺** | 违约 | offer letter、员工手册或任何书面文件是否承诺了一个未被遵守的流程? |
| **豁免误分类** | FLSA + 州工资索赔(带惩罚性赔偿) | 见下方分类检查,命中「州 + 分类 + 头衔」三条件即触发。 |

**豁免/非豁免分类旗标**——以下三条**全部**为真时触发:

1. 员工所在州有较高的豁免薪资门槛——**CA、NY、WA、CO、AK**(或实务档案标记为高门槛的其他州)——**且**
2. 员工被分类为**豁免**(领薪、无加班费)——**且**
3. 头衔含 **"supervisor"「主管」、"lead"「负责人」、"coordinator"「协调员」、"analyst"「分析师」、"administrator"「管理员」、"specialist"「专员」**(大小写不敏感,以及实务标记为高风险的同量级头衔)。

三条全中时输出:

> 🔴 **可能存在豁免误分类** — [头衔],在 [州] 月/年薪 $[X]。该州豁免薪资门槛约 $[Y] `[模型知识 — 待核实]`。解雇前先路由到工资工时分类检查——一个被误分类的员工一旦被解雇,就有了现成的 FLSA + 州工资索赔,附带惩罚性赔偿、律师费、(CA 还有)PAGA 暴露,遣散协议可能无法干净地免除这些主张。带未付加班暴露的被解雇原告,是这些州里被诉讼最多的工资工时事实模式。

不要因为头衔「看起来像管理岗」就压住这个旗标——误分类索赔的整个前提就是「头衔会骗人」。把实际的「职责+薪资」检验路由给分类检查(见 `worker-classification-analyzer`)。

**若本次审查要算欠薪数(遣散建模、和解姿态、暴露估算):不要在本技能里算。** 路由到工资工时分析的「常规费率」脚手架:§207(e) 计入项(非裁量奖金、佣金、班次差)算进常规费率;OT 小时已按直时支付时用 0.5× 溢价,否则 1.5×;§216(b) 惩罚性赔偿;§255(a) 故意 3 年 / 非故意 2 年时效。每个欠薪数都带 `[待核实 — 主张或支付前咨询工资工时律师]`。一个「看起来干净」的错数,正是这套脚手架要防的失效模式。

### 第 3 步:辖区专属要求(定稿前研究并引用一手来源)

逐项研究员工辖区当前**有效**的规则,并引用一手来源、核对时效:

- **终薪时限**——各州差异极大,常取决于是被解雇还是主动离职。研究现行规则,含等待时间/迟付罚则。
- **未休年假(PTO)折现**——是否要求折现,以及与累积上限、「不用即作废」政策的相互作用。
- **必要通知**——州失业、超出联邦 COBRA 的续保通知、福利延续等辖区专属通知。
- **大规模裁员/关厂通知**——若属更大规模缩编,研究联邦 WARN 法及任何州「mini-WARN」或地方条例;覆盖门槛与通知期各异。

> **不得静默补缺。** 若研究工具对某辖区的终薪/PTO/通知/WARN 规则返回结果很少或没有,报告所得并停下。不要凭网络搜索或模型知识擅自填补。说明:「搜索从 [工具] 返回了 [N] 条结果,[辖区/规则] 覆盖偏薄。选项:(1) 放宽查询,(2) 换研究工具,(3) 搜网络(结果打 `[网络搜索 — 待核实]`,依赖前需对照一手来源),(4) 就此停下、标记交律师核实。你选哪个?」由律师决定是否接受低置信来源。
>
> **来源标注。** 计划里每条引用——终薪规则、PTO 规则、通知、WARN/mini-WARN、OWBPA 考量期、州免责限制——都标来源:`[Westlaw]`、`[CourtListener]` 或具体研究连接器的 MCP 名;网络搜索引用打 `[网络搜索 — 待核实]`;凭训练数据回忆的打 `[模型知识 — 待核实]`;用户提供的打 `[用户提供]`。带「待核实」的优先核对,切勿剥离或合并标签。

### 第 4 步:遣散与免责(release)

- 是否提供遣散金?按公式还是裁量?
- 是否要求签免责协议?(给遣散金通常要——这就是对价。)

> **研究适用的免责对价规则。** 员工 40 岁或以上时,联邦法 OWBPA 对考量期、撤销期、必要告知,以及群体解雇的「决策单元」披露有特定要求。个体解雇、群体 RIF、群体退出激励三种情形的考量期天数不同,还取决于员工年龄与受影响人数。**不要凭记忆给天数**——研究该具体情形的现行规则并引用一手来源,同时研究州法对应/平行免责要求,核对时效。

另外逐项判断是否适用于本免责协议:州专属弃权限制(某些州限制可免除的范围或要求特定措辞);联邦/州对涉性骚扰、歧视等受保护类别的保密/不贬损条款限制;分手协议对 NLRA 受保护活动的规则。

### 第 5 步:举证检查(尤其绩效解雇)

是否有书面警告、PIP、反馈文档构成的纸面记录?纸面记录是否讲了一个**一致**的故事?是否有任何书面材料与解雇理由矛盾(近期好评、奖金、晋升)?「为什么是现在」:若此人已绩效不佳一年,是什么变了?答案应有记录。

### 输出备忘

输出前做**研究连接器预检**:检查本会话是否能连上法律研究连接器(Westlaw/CourtListener/所配 MCP)。若第 3 步无连接器返回结果(或未配置),记进审查者备注的 **来源** 行(如「未连接——引用来自训练知识;解雇法备忘里编造风险最高的话题是终薪时限、OWBPA 群体/个体区分、州专属 NDA/不贬损规则(如 CA SB 331)、NLRB 立场(如 McLaren Macomb),先抽查这些」)。逐条 `[模型知识 — 待核实]` 标签仍保留在行内,不要在备忘上方单独挂横幅。

无种子备忘模板时,按下方格式:

```markdown
[工作产品页眉 — 按实务配置,因角色而异]

## 解雇审查:[岗位/姓名] — [日期]

**辖区:** [州]
**原因:** [绩效 / 违纪 / RIF / 岗位撤销]
**计划日期:** [日期]

---

### 结论(Bottom line)
[可推进 / 需先修正 X / 暂停——一句话说明为什么]

### 高风险旗标
[第 2 步每个旗标。✅ 清白 或 🔴 触发并附细节。]
**升级:** [无需 | 推进前升级给 [姓名]——哪个旗标]

### 辖区要求([州])
- 终薪:[研究到的规则+引用;是否含 PTO 折现]
- 必要通知:[逐条研究并引用]
- 大规模裁员通知(如适用):[研究到的规则+引用]

### 遣散与免责
- 遣散:[按公式金额 / 无]
- 免责:[要求/不要求——若要求,研究并套用本具体情形的考量期、撤销期、告知、(群体)决策单元披露要求;引用一手来源并核对时效]
- [适用的州法免责规则或保密/不贬损限制]

### 举证
[纸面记录评估,缺口标出。]

### 放行 / 不放行(Go / No-go)
[可推进 | 按下列修改后推进 | 暂停——升级待批]

### 终止日清单
- [ ] 终薪备妥、金额正确、按研究到的规则发放
- [ ] 续保通知(COBRA / 州对应)已备
- [ ] [州]失业通知已备
- [ ] 遣散协议(如适用)含本情形所需考量期
- [ ] 财产归还 / 权限切断已协调
```

## 指令

**重大行动闸门(解雇一名员工)。** 在给出「Go」建议或标记「就绪」的终止日清单**之前**:若用户角色是**非律师**,先问:

> 解雇有法律后果——不当解雇、歧视、报复、工资法索赔都追溯到这个决定怎么搭建。你和律师审过这起解雇吗?审过就推进;没审,这是给律师的简报:员工/辖区/原因/计划日期;审查暴露的每个高风险旗标(近期投诉、受保护休假、受保护类别+时机、吹哨人、举证单薄、可比对象、合同/手册承诺)附细节;辖区发现(终薪、PTO、必要通知、裁员规则)及引用出处;遣散/免责分析含 OWBPA/年长员工保护角度;未决问题;可能出什么错(这套事实支持的索赔理论);该问律师什么(是不是干净解雇、是否需先补举证、免责是否需特定措辞、是否需错开决策单元)。需要找律师就联系所在地的执业监管机构(美国各州 bar 等)要转介。

未拿到明确「是」,不要越过此闸门给出「可推进」输出;标注 DRAFT 并标记交律师审查则可以。

## 示例

- 触发:「我们想下周让这个销售总监走人,他在 NY,领薪豁免,月薪 $7,500。」
  - 第 2 步豁免分类旗标三条件全中(NY + 豁免 + 头衔近似管理岗)→ 输出 🔴 误分类提示,路由分类检查;同时核对是否有近期投诉/受保护休假。
- 触发:「45 岁的工程师,绩效解雇,CA,准备给 8 周遣散+签免责。」
  - 40+ → 研究 OWBPA 个体解雇的考量/撤销期与必要告知;CA → 研究终薪「最后一天结清」、SB 331 对不贬损的限制;检查 PIP 纸面记录是否一致。

标准输出骨架:

```
结论:[可推进 / 先修正 X / 暂停]
高风险旗标:[逐旗标 ✅/🔴]
辖区要求:[终薪/通知/WARN,各带引用]
遣散与免责:[金额;免责要求与 OWBPA/州法角度]
放行/不放行:[Go / 改后推进 / 暂停待升级]
```

## 注意事项

- **大多数解雇没问题,少数是潜在诉讼**——本技能的全部价值在于在拍板前抓出第二类。
- **旗标触发就升级,且在推进之前**,不是之后;RIF 与机构投诉(EEOC/DOL/州)默认始终升级。
- **每条法条规则当场研究并引用**,不凭记忆;终薪时限、OWBPA 天数、州 NDA/不贬损、NLRB 立场是最高编造风险点。
- **欠薪数不在本技能算**,路由工资工时脚手架,每个数带「支付前咨询律师」。
- **不静默补缺**:研究无结果就停下问用户,不要用模型知识/网络搜索偷偷填。
- **辖区识别**:非美辖区不要套美式框架;显式声明并改走当地标准。
- **目的地检查**:解雇信、遣散协议是对外文件,发出前移除内部「工作产品」页眉,确认收件方在保密圈内。

## 互见

- requires:(无)—— 可独立使用。
- related:`employment-contract-drafter` —— 合同/手册里承诺的流程是「合同/手册承诺」旗标的核对源;`worker-classification-analyzer` —— 豁免误分类旗标命中后做实际职责+薪资检验;`legal-hold-manager` —— 解雇触发可合理预见诉讼时同步发起证据保全;`general-counsel-advisor` —— 监管/合同层面的更上位顾问。
- combines_with:`worker-classification-analyzer` —— 解雇前清掉误分类暴露;`employment-contract-drafter` —— 起草遣散与免责协议。

---

采编自 anthropics/claude-for-legal(Apache-2.0)。本技能不构成法律意见,不替代持牌律师;每条辖区/免责规则均须当场研究并引用一手来源,有约束力的决定请始终咨询合格律师。

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…