Back to skills
SKILL.md
Demand Letter Drafter
ASecurity当已完成索赔意向采集、需把它转成可发的索赔函(demand letter)草稿与 .docx 时使用;先过特权/和解保护(FRE408)/弃权/自认前置闸门,再套模板起草、附法源占位与发送前清单;不适用于实际发函、核验或编造引证、绕过律师审阅定稿。触发词:索赔函, 催款函, 律师函, 催告函, 停止侵权函, demand letter, cease and desist, FRE 408
- 3 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 1 view
- Added September 19, 2026
Works with
Security analysis
100/100npx -y skills add findscripter/everything-skills --skill demand-letter-drafter --agent claude-codeAre you the author of Demand Letter Drafter?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/findscripter-demand-letter-drafter)---
name: demand-letter-drafter
title: 索赔函起草
description: 当已完成索赔意向采集、需把它转成可发的索赔函(demand letter)草稿与 .docx 时使用;先过特权/和解保护(FRE408)/弃权/自认前置闸门,再套模板起草、附法源占位与发送前清单;不适用于实际发函、核验或编造引证、绕过律师审阅定稿。触发词:索赔函, 催款函, 律师函, 催告函, 停止侵权函, demand letter, cease and desist, FRE 408
domain: 领域/legal
triggers: [索赔函, 催款函, 律师函, 催告函, 停止侵权函, 起草demand, demand letter, cease and desist, FRE 408, breach notice]
tags: [legal, litigation, demand-letter, drafting, docx, privilege, settlement]
level: 进阶
status: stable
agents: [claude-code, codex, cursor, gemini-cli]
tools: [docx, markdown, yaml]
requires: []
related: [legal-hold-manager, litigation-chronology-builder, general-counsel-advisor, privilege-log-reviewer]
combines_with: [legal-hold-manager, litigation-chronology-builder]
license: Apache-2.0
source: anthropics/claude-for-legal
source_license: Apache-2.0
---
## 何时使用
- 已完成索赔/催告意向采集(intake),需把它转成一封可发给对方当事人的索赔函草稿。
- 用户说「起草这封 demand」「写一封 [类型] 函」,或已有成型的索赔意向待转为可发草稿。
- 函件类型包括:付款催收、违约/限期补正(breach/cure)、停止侵权(cease & desist)、离职后义务催告、证据保全催告。
不该用:
- 不**实际发函**。本技能只起草,发送由用户负责。
- 不**核验或编造法源引证**。`[CITE:___]` 占位保留为占位;用户在采集中给的权威则忠实使用,凭空造引证=执业过失敞口。
- 不**绕过律师审阅**。所有产物均为「待律师审阅草稿」,非可直接外发定稿;即使 `--skip-gate`,也在草稿中注明闸门被跳过及原因。
- 不**改写采集**。采集太薄就退回采集流程;草稿质量不超过它所读到的输入。
- 大多数价值在于:在特权、弃权、自认、和解沟通姿态被有意识处理之前**拒绝起草**——失败模式是一封因没人停下来检查而泄露特权或构成自认的函。
## 步骤
**核心顺序**:加载上下文 → 跑前置闸门 → 选模板 → 在对话内起草迭代 → 经批准写 .docx + 清单 → 评估是否立案。
**加载上下文**:
- `demand-letters/[slug]/intake.md` — 必需;缺失或(对重大索赔)战略块为空则拒绝。
- `CLAUDE.md` → 索赔函实务(种子文档路径、保险报案时点、立案重大性阈值)、院内规范(密级标注)。**注意:语气、答复期限、标注、签署人来自每个案件的 `## Posture`,是案件级而非实务级默认,不要回落到实务默认。**
- `matters/_log.yaml` — 查同对方既有关联案件,提供交叉链接。
**确认本案姿态**(读 intake 的 `## Posture`,无则逐项问,勿假设):
- **语气**:克制 / 强硬 / 进攻?(看关系、金额、是否可能诉讼)
- **答复期限**:付款催收常 14 天;限期补正 30 天;停止侵权 7 天——但合同/约定可另设。
- **标注**:是否需「without prejudice」(不可作不利证据)标注?和解沟通需要;单纯主张请求权常不需要;视法域而定,不确定就问。
- **签署人**:你、当事人、总法律顾问,还是外聘律师?
**管辖假设**:草稿假定 intake 所列法域及该法域适用的和解沟通规则(联邦 FRE 408,否则州对应规则)。法律规则、期限、费用转移、成文法抓手随法域显著不同;若事实触及别的法域/对方当事人住所州/法律选择问题,草稿可能不适用,发函前确认。
**前置闸门**(在任何起草之前跑,用户不响应就停):
```
PRE-DRAFT CHECKLIST — [slug]
1. 特权过滤:按 intake 列出的特权过滤项,确认这些都不会出现在草稿里?[y/n]
2. 自认风险:按 intake 列出的自认风险,逐项的措辞是否被控制或移除?[y/n per item]
3. 和解/清偿(accord-and-satisfaction):本索赔是否会无意中满足或接受了另一项独立请求权?[y/n]
4. 和解沟通姿态:研判法域适用的和解沟通保护(联邦 FRE 408,否则州对应)。
保护源于行为与情境,不仅靠贴「label」。intake 说:[受保护/不受保护/逐案]。
草稿将[含/不含]和解沟通标记,且结构上让实质(不仅是标签)支撑该姿态。确认。
5. 特权弃权扫描:草稿是否有句子泄露我方内部法律分析的实质(不只是结论)?[y/n]
若是,起草前改写。
6. 语气姿态:intake 说 [维护关系/克制/焦土]。驱动动词、框架与后果措辞。确认。
7. 事实准确性:草稿每个事实须经核实——不是「大概对」而是「已核实」。
列出尚未核实的事实,行内打 [VERIFY: ___]。
```
只有用户逐项响应才推进。空白勾选的清单比没有清单更糟。`--skip-gate` 可绕过但会记录,仅当清单已另行单独跑过并留痕时用。
**选模板**:先查 `CLAUDE.md` 索赔函实务的种子文档表;有种子文档就照其结构/语气/签名块/密级标注/段落顺序;无则用软模板骨架(见示例)。
**起草与写入**:对话内以可读纯文本起草,迭代到用户批准;批准后用 `docx` 技能写 `demand-letters/[slug]/draft-v[N].docx`(信函格式:信头、日期、收件人块、Re 行、称呼、正文、落款、签名块),并写 `demand-letters/[slug]/checklist.md`(发送前/发送机制/发送后/重大性的待办清单)。**绝不覆盖已发出的草稿**,改版另存 `draft-v2.docx`。
**立案评估**:按启发式判重大性;命中任一则默认建议立案——类型为停止侵权/限期补正/离职催告/证据保全,或诉求金额 ≥ 中等严重度档,或对方为客户/竞品/常见对手。用户接受则用预填字段交接立案流程;拒绝则置 intake `status: drafted`,仅留在 demand-letters 记录。
## 指令
**逐字引用必须逐字**:除非眼前有确切原文,绝不给对方当事人/其律师/证人/任何文档的引语加引号。要不带引号转述时用占位:「贵方[日期]邮件称 X `[verify exact quote — email cite pending]`」。函件离手前每个 `[verify exact quote]` 须在审阅说明里标出。
**定点引证须支撑整个命题**:若索赔称「第 4.2 条要求收票后 30 天内付款」,所引条款须覆盖义务 AND 触发 AND 窗口;只覆盖其一就拆引证或收窄命题。引证只撑命题一部分,是对方甩出全文反转姿态的方式。
**法源占位**:法律权威处一律用 `[CITE: statute/section/case]` 占位,**不编造引证**;用户在 intake 给的权威忠实采用。给每条引证打来源标签:`[user provided]`(采集/种子文档提供)、`[web search — verify]`、`[model knowledge — verify]`(模型回忆,编造风险最高,优先核查),勿剥离标签。发函前须由人将每条 case/statute/regulation 过 citator 核验是否仍为有效法(good law)。
**坦承弱点**:法或证据不利时别粉饰。给签署人提示:「此处[主张/理论]弱,因[权威/事实]。选项:(a)主张并以`[替代框架]`表述,(b)放弃改靠[更强主张],(c)留作钩子但措辞留余地。`[review — 战略抉择]`」。过度主张的函会换来一封逐条清点你越界的回信,转移筹码、烧掉下一回合。
**多批次货物违约 → 分期合同默认**:涉及 U.C.C. 下多次交付货物合同(多批次/多批货/分期交付)的违约催告,默认用分期合同框架 **U.C.C. § 2-612**(「实质损害该期价值」substantial impairment),而非 § 2-601 的完美履行(perfect tender)或 § 2-711 的单次交付买方救济。引 `[CITE: U.C.C. § 2-612]` 为主框架,§ 2-711/§ 2-712(替代购买 cover)为救济。在草稿上方 `[SIGNER NOTE:]` 提示两者违约标准不同,发函前确认交付结构支持分期定性。结构不明则 `[VERIFY: 这是 § 2-612 分期合同,还是为方便分批运的单次交付合同?]`,不得擅断。单次交付违约用 § 2-601,勿混淆。
**其它起草规则**:
- **具体胜过形容词**:「2026 年 3 月 14 日,贵方发送 X」胜过「贵方反复且不当地发送 X」。形容词是事实单薄的破绽。
- **事实可溯源**:每个事实主张映射到文档/日期/证人;不可验证则 `[VERIFY: 具体主张]`。
- **后果措辞匹配语气**:维护关系=「我们希望无需进一步行动即可解决」;克制=「若 N 天内未补正,我们将考虑包括诉讼在内的各种选择」;焦土=「N 天内未补正将导致立即法律行动,包括 [具体救济]」。
- **行内备选措辞**:语气可切换处给紧凑备选,如 *附件 $X 发票尚未支付。*[或更强硬:*贵方未支付应于[日期]到期的 $X 发票。*]
- **非有意不上和解记录**:若 intake 标明本沟通在该法域不享和解保护,草稿不含任何妥协要约、「without prejudice」框架或可被定性为和解沟通的措辞。
- **密级标注**:按 `CLAUDE.md` 院内特权规范精确套用。
**外发件密级**:外发的索赔函**不要**带 `PRIVILEGED & CONFIDENTIAL — ATTORNEY WORK PRODUCT` 工作成果抬头;发送前清单和 intake 文件是内部工作成果,才带该抬头。
**发送闸门(草稿收尾,预览中保留、外发前剥离)**:「这是供律师审阅的索赔函草稿,非可发定稿。发出可能构成律师沟通、产生 FRE 408(或州对应)影响,并启动争议、反诉与时效的时钟。须由执业律师审阅、编辑并承担专业责任后再发。勿未经审阅即发送本草稿。」非律师用户在发送前另出一页给律师的简报(对方与争议、诉求与期限、语气姿态、FRE 408 状态、闸门标出的特权/自认风险、可能出错点、发函前要问律师什么)。
**无声补缺禁止**:若对配置的法律研究工具(Westlaw/CourtListener/Trellis/Descrybe 或所内平台)查询某权威返回很少或零结果,报告所得并停下,不擅自用网搜或模型知识填洞——交律师决定是否接受低置信来源。
## 示例
**软模板骨架**(仅当无种子文档时用,按事实增删):
```
付款催收:1.当事人与关系 2.义务及来源(合同§/发票/订单)与日期 3.违约——欠款/到期/发生(或未发生)什么
4.索求——具体金额/期限/付款方式 5.后果——转律师/利息/费用/催收/诉讼 6.保全告知(如相关) 7.签名块
违约/限期补正:1.当事人与协议(识别合同——生效日/当事人) 2.被指违反的义务(条款+白话) 3.违约——具体事实/日期/可用证据
4.补正——具体如何补正+补正期(合同或合理期) 5.不补正后果——终止/损害赔偿/合同约定救济 6.权利保留 7.签名块
停止侵权:1.当事人与我方权利(商标/版权/合同/普通法) 2.侵权/违规——具体行为/日期/证据
3.索求——立即停止/移除/对既往使用作出说明/书面确认合规 4.合规期限 5.不合规后果——诉讼/禁令/法定赔偿/费用
6.保全索求(相关文档/元数据/系统) 7.签名块
离职后义务催告:1.当事人与关系(前员工/雇期) 2.被违反的离职后义务(保密/不招揽/竞业/IP归属)+引协议
3.具体被指行为 4.索求——停止/返还财产或IP/确认合规/(适用则)重申不诋毁 5.后果——诉讼/禁令/费用转移
6.(战略上适当则)非正式解决要约 7.保全索求 8.签名块
证据保全催告:1.当事人与情境(预期何争议) 2.范围——文档/数据/系统/沟通类别 3.保管人——预期持有相关材料的具名个人
4.日期范围 5.积极保全义务——暂停自动删除/保全元数据/保全设备 6.灭失证据后果——不利推定/制裁/费用转移
7.确认请求 8.签名块
```
**前置闸门交互后**,对话内展示纯文本草稿供用户审阅修改,迭代后再写定稿 .docx。`_log.yaml` 命中重大性启发式则提议立案。
## 注意事项
- **回声而非复读**:若案有先前往来函件,回声关键措辞(同一违约定性、同一核心义务框架、同一交易名称),但勿整句照搬。读起来像上一封复制粘贴=表明什么都没变;新函应推进姿态(新事实/新期限/新后果)。
- **跳过的战略块**:intake 若 `strategic_block: skipped/partial`,先提示用户「现可起草但战略段落会泛泛并打 `[SME VERIFY]`」,给「现在补全战略块 / 仍照旧推进」二选一。
- **引证核验**:每个 `[CITE:___]` 及取自 intake/种子文档的引证,在人过 citator 前都未核验。伪造/误引会导致制裁。
- **角色姿态分支**:本技能默认原告/索赔方姿态(函即主张);被告/应诉方较少发但也有(反索赔、追偿、无关案件的索赔)——起草前确认姿态。纯接收索赔函的被告应路由到「demand-received」类入站分诊流程(本大典暂无此条)。
## 互见
- requires:无显式前置;实践上前置一个索赔意向采集(demand-intake)流程,本大典暂无该条,故不列。
- related:`legal-hold-manager`(证据保全催告与保全通知联动)、`litigation-chronology-builder`(用时间线核实函中事实/日期)、`general-counsel-advisor`(语气姿态与升级口径)、`privilege-log-reviewer`(特权/弃权扫描的下游配套)。
- combines_with:`legal-hold-manager` —— 证据保全催告 + 保全通知签发可串成完整保全动作;`litigation-chronology-builder` —— 先建时间线再据以填实函件事实,降低 `[VERIFY]` 敞口。
---
本条采编自 anthropics/claude-for-legal(Apache-2.0)。
Attribution
Comments
Loading comments…