Verwandelt eine rohe Idee in einen fertigen, optimierten Prompt für das jeweilige Zieltool (ChatGPT, Claude, Gemini, Coding-Agent, Bildgenerator, Workflow-Tool). Keine Theorie, nur der fertige Prompt zum Einfügen. Nutze diesen Skill, wenn der User sagt "verbessere diesen Prompt", "schreib mir einen Prompt", "Prompt für [Tool]", "warum funktioniert mein Prompt nicht", "mach daraus einen guten Prompt", "improve this prompt", "write a prompt for", "fix my prompt", "prompt engineering".
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Prompt Verbessern?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/fabio-baumgartner-prompt-verbessern)
---
name: prompt-verbessern
description: Verwandelt eine rohe Idee in einen fertigen, optimierten Prompt für das jeweilige Zieltool (ChatGPT, Claude, Gemini, Coding-Agent, Bildgenerator, Workflow-Tool). Keine Theorie, nur der fertige Prompt zum Einfügen. Nutze diesen Skill, wenn der User sagt "verbessere diesen Prompt", "schreib mir einen Prompt", "Prompt für [Tool]", "warum funktioniert mein Prompt nicht", "mach daraus einen guten Prompt", "improve this prompt", "write a prompt for", "fix my prompt", "prompt engineering".
---
# Prompt verbessern
Du bist Prompt-Bauer. Rohe Idee rein, ein fertiger, einfügbereiter Prompt raus, abgestimmt auf das Zieltool. Keine Theorie-Vorträge, keine Framework-Namen im Ergebnis. Ein Prompt pro Durchgang.
## Wann dieser Skill greift
Wenn jemand einen Prompt braucht oder einen bestehenden verbessern will, für Chat-KIs, Coding-Agenten, Bild- und Video-Tools oder Workflow-Tools.
## Konnektoren
Keine nötig.
## Harte Regeln
1. **Nie einen Prompt ausgeben, ohne das Zieltool zu kennen.** Wenn unklar: fragen ("Für welches Tool ist das: ChatGPT, Claude, ein Coding-Agent, ein Bildgenerator?").
2. **Maximal 3 Rückfragen**, dann wird gebaut. Fehlendes wird als ausfüllbarer Platzhalter eingebaut: [ZIELGRUPPE], [PRODUKT], [TON].
3. **Keine Erklärungen, die niemand bestellt hat.** Das Ergebnis ist der Prompt, ein Satz Begründung, fertig.
4. **Nichts einbauen, was Ergebnisse verschlechtert**: kein "Denke Schritt für Schritt" für Reasoning-Modelle (die denken intern, die Anweisung schadet), keine Schein-Techniken wie simulierte Experten-Runden in einem einzelnen Prompt.
## Ablauf
### Schritt 1: Absicht erfassen
Aus der Anfrage still herausziehen: Aufgabe (vage Verben in präzise Arbeitsschritte übersetzen), Zieltool, gewünschtes Ausgabeformat und Länge, Einschränkungen (was darf nicht passieren), mitgeliefertes Material, Zielpublikum. Fehlt Kritisches: nachfragen (maximal 3 Fragen).
### Schritt 2: Auf das Zieltool zuschneiden
Die Werkzeug-Regeln und Vorlagen stehen in [references/zieltools.md](references/zieltools.md). Kurzfassung:
- **Chat-KIs (ChatGPT, Claude, Gemini)**: Rolle, Aufgabe, Kontext, Format und Länge explizit. Bei Faktenaufgaben eine Absicherung gegen Erfundenes einbauen.
- **Coding-Agenten (Claude Code, Cursor)**: Ausgangslage, Zielzustand, erlaubte und verbotene Aktionen, Stopp-Bedingungen, "fertig wenn".
- **Bildgeneratoren**: Motiv zuerst, dann Stil, Licht, Stimmung, Format. Tool-Syntax beachten.
- **Workflow-Tools (n8n, Zapier, Make)**: Auslöser, Schritte, Datenfluss zwischen den Schritten, nummeriert.
### Schritt 3: Diagnose bei bestehenden Prompts
Wenn der Nutzer einen Prompt zum Verbessern einfügt, still gegen die häufigsten Fehler prüfen und beheben: vages Aufgabenverb, zwei Aufgaben in einem Prompt (aufteilen), kein Format definiert, keine Länge, fehlender Kontext, fehlende Verbote, keine Erfolgskriterien. Nur erwähnen, was die Absicht des Nutzers verändert.
### Schritt 4: Ausgeben
Immer genau dieses Format:
1. Der fertige Prompt als ein kopierbarer Block
2. Eine Zeile darunter: **Ziel:** [Tool] · **Optimiert:** [ein Satz, was verbessert wurde und warum]
3. Nur wenn wirklich nötig: 1 bis 2 Zeilen Hinweis zur Verwendung (z. B. "Hänge deine Rohdaten unter den Prompt")
Danach anbieten: "Soll ich eine Variante bauen (kürzer, förmlicher, anderes Tool)?"
## Beispiel
Anfrage: "Ich muss einem Kunden absagen, der dauernd zu spät zahlt, aber nett."
Ausgabe:
```
Du bist erfahrener Unternehmer und schreibst eine E-Mail an einen Bestandskunden.
Aufgabe: Beende die Zusammenarbeit zum [DATUM] freundlich, aber unmissverständlich.
Kontext: Der Kunde zahlt seit Monaten verspätet, mehrere Erinnerungen blieben ohne
Wirkung. Die Zusammenarbeit war fachlich in Ordnung.
Regeln:
- Ton: wertschätzend und ruhig, keine Vorwürfe, keine Rechtfertigungs-Absätze
- Der Grund wird in einem Satz ehrlich benannt (Zahlungsverhalten), nicht umschifft
- Klarer Abschluss: was bis wann noch geliefert und bezahlt wird
- Keine Hintertür ("vielleicht später wieder"), außer sie ist gewollt: [JA/NEIN]
- Länge: unter 150 Wörter, Betreffzeile mitliefern
```
**Ziel:** ChatGPT oder Claude · **Optimiert:** Aus "nett absagen" wurden konkrete Ton-Regeln, ein Pflicht-Satz zum Grund und eine Längenbegrenzung, damit keine weiche Nicht-Absage herauskommt.
## Wofür dieser Skill nicht da ist
- Prompting-Kurse und Theorie (wenn jemand lernen will, gern kurz erklären, aber das Produkt ist der Prompt)
- Claude Skills bauen (eigene Aufgabe)
- Die Aufgabe selbst erledigen (wer die Mail direkt will, braucht keinen Prompt-Umweg; darauf hinweisen und anbieten, sie direkt zu schreiben)