TREAT (Thesis → Rule → Explanation → Application → Thesis restated / Tez → Kural → Açıklama → Uygulama → Tezin Tekrarı) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "TREAT yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "TREAT ile dava/cevap/savunma yaz", "tez-açıklama-uygulama-tez modeli", "Neumann modeli dilekçe/savunma". Tek güçlü tez etrafında kurgulanan; tezi okuyucunun zihnine yerleştirip sonda pekiştirerek "çerçeveleyen" dosyalarda güçlüdür. Çıktı docx/html/u...
Scanned 9/7/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add esaterbiltavus/yapay-zeka-turkce-dilekce-skilleri --skill dilekce-treat --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Dilekce Treat?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/esaterbiltavus-dilekce-treat)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: dilekce-treat
description: >-
TREAT (Thesis → Rule → Explanation → Application → Thesis restated /
Tez → Kural → Açıklama → Uygulama → Tezin Tekrarı) yöntemiyle Türk
hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler:
"TREAT yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "TREAT ile dava/cevap/savunma yaz",
"tez-açıklama-uygulama-tez modeli", "Neumann modeli dilekçe/savunma".
Tek güçlü tez etrafında kurgulanan; tezi okuyucunun zihnine yerleştirip
sonda pekiştirerek "çerçeveleyen" dosyalarda güçlüdür. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.
---
# TREAT ile Dilekçe Oluşturma
TREAT, IRAC'in geliştirilmiş bir biçimidir: **tezle açılır**, kuralı içtihat/öğretiyle
**açıklar (Explanation)** ve aynı tezi sonda **yeniden ifade ederek (restated)** kapatır.
Richard Neumann'ın savunduğu, brief/savunma yazımında popüler bu model; tek güçlü tez
etrafında kurgulanan dosyalarda tezi okuyucunun zihnine yerleştirip pekiştirerek güçlü
bir **çerçeveleme** etkisi yaratır.
## Ne zaman kullanılır
- Savunma/brief tek bir güçlü tez etrafında kurgulanacak; bu tez vurgulanarak öne çıkarılacak.
- Kuralın yalnızca anılması yetmiyor; içtihat ve öğreti ile **açıklanması (Explanation)** gerekiyor.
- Tezin okuyucunun zihnine baştan yerleştirilip sonda **pekiştirilerek tekrarlanması** isteniyor (çerçeveleme).
- Dava, cevap, replik, düplik veya ceza savunması — tür fark etmez.
## TREAT mantığı
1. **T — Tez (Thesis):** Savunduğun ana iddiayı baştan, tek ve net cümleyle koy.
2. **R — Kural (Rule):** Uygulanacak mevzuat/içtihat/ilke.
3. **E — Açıklama (Explanation):** Kuralı içtihat ve öğreti ile yorumla; nasıl uygulandığını aç.
4. **A — Uygulama (Application):** Açıklanan kuralı somut vakıalara tatbik et (işin kalbi).
5. **T — Tezin Tekrarı (Thesis restated):** Baştaki tezi pekiştirerek yeniden ifade et; çerçeveyi kapat.
## Çalışma akışı
1. **Dilekçe türünü belirle** (dava/cevap/replik/düplik/savunma) — `references/bicim-ve-cikti.md`.
2. **Bilgileri topla:** mahkeme ve dosya no, taraflar, konu, talepler, vakıalar, deliller.
Eksikleri `AskUserQuestion` veya kısa sorularla tamamla. Dava dosyası verildiyse oku:
`.udf` → `udf-cli udf2md`; çok sayfalı `.tiff/.tif` → sayfalara böl, tek tek oku; PDF/foto/metin → doğrudan oku.
3. **TREAT iskeletini kur** — adım tanımları ve eşleme tablosu için `references/cerceve-yapisi.md`.
4. **Gövdeyi yaz:** AÇIKLAMALAR'ı `T → R → E → A → T` akışıyla başlıklandır. Tez cümlesini
bölümün başına koy; sonunda aynı tezi pekiştirerek tekrarla. Her hukuki mesele için ayrı
bir TREAT bloğu kurabilirsin.
5. **Çıktıyı üret** (docx/html/udf/pdf) — `references/bicim-ve-cikti.md`.
6. **Doğrula ve sun.**
## TREAT adımlarının dilekçe bölümlerine eşlemesi
| TREAT adımı | Dilekçe bölümü | İçerik |
|-------------|----------------|--------|
| Tez | AÇIKLAMALAR başındaki tez cümlesi | KONU ile uyumlu ana iddia (tek cümle) |
| Kural | HUKUKİ NEDENLER (+ gövdede atıf) | Dayanak mevzuat/içtihat/ilke |
| Açıklama | AÇIKLAMALAR (kuralın açılımı) | Kuralın içtihat/öğreti ile yorumu |
| Uygulama | AÇIKLAMALAR (irdeleme) | Kuralın somut vakıalara tatbiki |
| Tezin Tekrarı | NETİCE VE TALEP | Tezin pekiştirilerek tekrarı |
## Çıktı formatları
docx (varsayılan) · html (standalone) · udf (UYAP) · pdf. Ayrıntı: `references/bicim-ve-cikti.md`.
## Doğrulama listesi
- Tez → Kural → Açıklama → Uygulama → Tez(tekrar) adımları tam mı; baştaki tez ile sondaki tez tutarlı mı?
- Açıklama (Explanation) gerçekten kuralı içtihat/öğreti ile yorumluyor mu, yoksa kuralı tekrar mı ediyor?
- Sondaki tez, NETİCE VE TALEP'teki kesin taleple tutarlı mı?
- Talep, açıklama ve dayanak birbirini tutuyor mu?
- Süreler gözetildi mi (cevap, dilekçe teatisi, kanun yolu)?
- Kişisel veri taşınmadı; eksik bilgiler `[yer tutucu]` mı?
- TDK yazımı ve doğru kapanış kalıbı (tekil/çoğul) kullanıldı mı?
- Çıktı biçimi (yazı tipi, başlık, imza bloğu) düzgün mü?
## İlkeler
- TDK yazımı; resmî, ölçülü, saygılı üslup.
- Yer tutucu mantığı; gerçek kişisel veri yok (KVKK) — `references/bicim-ve-cikti.md`.
- İçtihat: karar yığını değil, kısa atıf + ilke.
- Üretilen taslağın hukuki sorumluluğu kullanıcıya (avukata) aittir; son kontrol ve imza ondadır.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!