Ru

---
name: think
version: 1.0.0
type: skill
author: Lukas Geiger
created: 2026-03-15
updated: 2026-03-15
description: Решение проблем и анализ: Процессы структурированного мышления для сложных проблем. Разделяй и властвуй (Divide & Conquer), анализ корневых причин (Root Cause Analysis), SWOT, Парето и эвристики принятия решений.

standalone: true
anthropic_compatible: true
bach_compatible: false
bach_origin: true
category: utilities
tags: [thinking, problem-solving, analysis, swot, root-cause, heuristics]
language: ru
status: active
dependencies: {'tools': [], 'services': [], 'protocols': [], 'python': []}
provenance: {'origin': 'bach', 'origin_path': 'system/skills/_services/think.md', 'origin_version': '1.0.0', 'origin_repo': 'github.com/ellmos-ai/bach', 'last_sync_from_origin': '2026-03-15', 'last_sync_to_origin': None, 'local_changes_since_sync': True}
---

<img src="banner.png" width="100%" alt="think banner">

> **Русский** — Официальная русская версия `think`.


# Think — Решение проблем и анализ

> Процессы структурированного мышления для сложных проблем

---

## Подходы к решению проблем

### 1. Divide & Conquer (Разделяй и властвуй)

```
Problem -> Sub-problems -> Solve individually -> Combine
```

### 2. Root Cause Analysis (Анализ корневых причин)

```
Symptom -> Why? -> Why? -> Why? -> Root cause -> Solution
```

### 3. Constraint Relaxation (Ослабление ограничений)

```
Unsolvable problem -> Relax constraints -> Solve -> Re-apply constraints
```

### 4. Analogy Search (Поиск аналогий)

```
New problem -> Similar known problem -> Adapt solution
```

---

## Методы анализа

| Метод | Применение |
|-------|------------|
| **SWOT** | Сильные стороны / Слабые стороны / Возможности / Угрозы |
| **За/Против (Pro/Con)** | Принятие решений |
| **Pareto** | Приоритезация 80/20 |
| **Fishbone** | Анализ корневых причин (Диаграмма Исикавы) |

---

## Эвристики принятия решений

### В условиях неопределенности

```
1. Каков худший сценарий?
2. Обратимо ли это?
3. Какова цена бездействия?
```

### В условиях сложности

```
1. Каков самый простой первый шаг?
2. Что сделал бы эксперт?
3. Каким было бы решение на 80%?
```

---

## История изменений

### 1.0.0 (2026-03-15)
- Перенесено из BACH v3.8.0

---

*Перенесено из BACH v3.8.0 | Автономная версия*