Toma de decisiones estructurada: matriz de pros/contras, puntuación ponderada, árbol de decisión, análisis de escenarios y matriz de Eisenhower.
6 stars
0 votes
0 copies
2 views
Added September 4, 2026
ai-agentspythongogit
Security analysis
A100/100
Scanned September 28, 2026
$npx -y skills add ellmos-ai/skills --skill es --agent claude-code
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Es?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/ellmos-ai-skills-028c6bdf)
---
name: decide
version: 1.0.0
type: skill
author: Lukas Geiger
created: 2026-03-15
updated: 2026-03-15
description: "Toma de decisiones estructurada: matriz de pros/contras, puntuación ponderada, árbol de decisión, análisis de escenarios y matriz de Eisenhower."
standalone: true
anthropic_compatible: true
bach_compatible: false
bach_origin: true
category: utilities
tags: [decision, evaluation, prioritization, framework]
language: es
status: active
dependencies: {'tools': [], 'services': [], 'protocols': [], 'python': []}
provenance: {'origin': 'bach', 'origin_path': 'system/skills/_services/decide.md', 'origin_version': '1.0.0', 'origin_repo': 'github.com/ellmos-ai/bach', 'last_sync_from_origin': '2026-03-15', 'last_sync_to_origin': None, 'local_changes_since_sync': True}
---
<img src="../banner.png" width="100%" alt="decide banner">
> **Español** — Versión oficial en español de `decide`.
# Decide — Toma de decisiones estructurada
> Decisiones racionales a través de marcos estructurados y métodos de evaluación
---
## ¿Cuándo usarlo?
- Elección entre opciones
- Necesidad de una lista de pros y contras
- Decisión multicriterio
- Incertidumbre sobre decisiones importantes
**Palabras clave de activación:** decide, choose, compare, evaluate, weigh
---
## Marcos de trabajo
### 1. Matriz de pros/contras (Simple)
Decisiones rápidas entre 2 opciones.
```
PRO A: CON A:
- Advantage 1 - Disadvantage 1
- Advantage 2 - Disadvantage 2
PRO B: CON B:
- Advantage 1 - Disadvantage 1
- Advantage 2 - Disadvantage 2
Recommendation: [A/B] because [reasoning]
```
---
### 2. Puntuación ponderada (Complejo)
Decisiones multicriterio con ponderación.
| Criterio | Peso | Opción A | Puntuación A | Opción B | Puntuación B |
|-----------|--------|----------|---------|----------|---------|
| Criterio 1 | 30% | 8 | 2.4 | 6 | 1.8 |
| Criterio 2 | 25% | 7 | 1.75 | 9 | 2.25 |
| TOTAL | 100% | - | X.XX | - | X.XX |
**Proceso:**
1. Recopilar criterios
2. Asignar pesos (suma = 100%)
3. Evaluar opciones (escala 1-10)
4. Calcular puntuaciones (evaluación x peso)
5. Comparar y recomendar
---
### 3. Árbol de decisión (Secuencial)
Decisiones con rutas claras de tipo si-entonces:
1. Definir la pregunta inicial
2. Primera rama (criterio más importante)
3. Siguiente nivel (segundo más importante)
4. Hasta la opción final
---
### 4. Análisis de escenarios (Incertidumbre)
```
Best Case (X% probability):
Outcome: +Y points -> Expected value: +Z
Realistic Case (X%):
Outcome: +Y -> Expected value: +Z
Worst Case (X%):
Outcome: -Y -> Expected value: -Z
Total expected value: [Sum]
```
---
### 5. Matriz de Eisenhower (Priorización)
```
URGENT NOT URGENT
IMPORTANT 1. DO 2. PLAN
NOT IMPORTANT 3. DELEGATE 4. ELIMINATE
```
---
## Lista de comprobación de calidad
Comprobar antes de realizar la recomendación final:
- [ ] ¿Se han identificado todos los criterios relevantes?
- [ ] ¿Se han considerado los valores del usuario?
- [ ] ¿Se han considerado los efectos a largo plazo?
- [ ] ¿Se han identificado y evaluado los riesgos?
- [ ] ¿Se ha realizado una comprobación de sesgos?
- [ ] ¿Se ha evaluado la reversibilidad?
---
## Mejores prácticas
### Definición de criterios
- Específicos y medibles
- No demasiados (3-7 es lo ideal)
- Independientes entre sí
### Ponderación
- Suma = 100%
- Criterio más importante >= 25%
- Ningún peso < 5%
### Recomendación
- Clara y fundamentada
- Mencionar alternativas
- Indicar riesgos
- Considerar la reversibilidad
---
## Flujo de trabajo y procedimiento
```
1. User request
2. Understand decision
3. Identify options (2-5)
4. Choose framework
5. Collect criteria
6. Apply framework
7. Bias check (optional)
8. Make recommendation
9. Document reasoning
```
---
## Registro de cambios
### 1.0.0 (2026-03-15)
- Adaptado de BACH v3.8.0
---
*Adaptado de BACH v3.8.0 | Versión independiente*