Skip to content
Back to skills

Es

ASecurity

Toma de decisiones estructurada: matriz de pros/contras, puntuación ponderada, árbol de decisión, análisis de escenarios y matriz de Eisenhower.

  • 6 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 2 views
  • Added September 4, 2026
ai-agentspythongogit

Security analysis

A100/100

Scanned September 28, 2026

npx -y skills add ellmos-ai/skills --skill es --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Es?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Es
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/ellmos-ai-skills-028c6bdf/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/ellmos-ai-skills-028c6bdf)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: decide
version: 1.0.0
type: skill
author: Lukas Geiger
created: 2026-03-15
updated: 2026-03-15
description: "Toma de decisiones estructurada: matriz de pros/contras, puntuación ponderada, árbol de decisión, análisis de escenarios y matriz de Eisenhower."
standalone: true
anthropic_compatible: true
bach_compatible: false
bach_origin: true
category: utilities
tags: [decision, evaluation, prioritization, framework]
language: es
status: active
dependencies: {'tools': [], 'services': [], 'protocols': [], 'python': []}
provenance: {'origin': 'bach', 'origin_path': 'system/skills/_services/decide.md', 'origin_version': '1.0.0', 'origin_repo': 'github.com/ellmos-ai/bach', 'last_sync_from_origin': '2026-03-15', 'last_sync_to_origin': None, 'local_changes_since_sync': True}
---

<img src="../banner.png" width="100%" alt="decide banner">

> **Español** — Versión oficial en español de `decide`.


# Decide — Toma de decisiones estructurada

> Decisiones racionales a través de marcos estructurados y métodos de evaluación

---

## ¿Cuándo usarlo?

- Elección entre opciones
- Necesidad de una lista de pros y contras
- Decisión multicriterio
- Incertidumbre sobre decisiones importantes

**Palabras clave de activación:** decide, choose, compare, evaluate, weigh

---

## Marcos de trabajo

### 1. Matriz de pros/contras (Simple)

Decisiones rápidas entre 2 opciones.

```
PRO A:                    CON A:
- Advantage 1             - Disadvantage 1
- Advantage 2             - Disadvantage 2

PRO B:                    CON B:
- Advantage 1             - Disadvantage 1
- Advantage 2             - Disadvantage 2

Recommendation: [A/B] because [reasoning]
```

---

### 2. Puntuación ponderada (Complejo)

Decisiones multicriterio con ponderación.

| Criterio | Peso | Opción A | Puntuación A | Opción B | Puntuación B |
|-----------|--------|----------|---------|----------|---------|
| Criterio 1 | 30% | 8 | 2.4 | 6 | 1.8 |
| Criterio 2 | 25% | 7 | 1.75 | 9 | 2.25 |
| TOTAL | 100% | - | X.XX | - | X.XX |

**Proceso:**
1. Recopilar criterios
2. Asignar pesos (suma = 100%)
3. Evaluar opciones (escala 1-10)
4. Calcular puntuaciones (evaluación x peso)
5. Comparar y recomendar

---

### 3. Árbol de decisión (Secuencial)

Decisiones con rutas claras de tipo si-entonces:
1. Definir la pregunta inicial
2. Primera rama (criterio más importante)
3. Siguiente nivel (segundo más importante)
4. Hasta la opción final

---

### 4. Análisis de escenarios (Incertidumbre)

```
Best Case (X% probability):
  Outcome: +Y points -> Expected value: +Z

Realistic Case (X%):
  Outcome: +Y -> Expected value: +Z

Worst Case (X%):
  Outcome: -Y -> Expected value: -Z

Total expected value: [Sum]
```

---

### 5. Matriz de Eisenhower (Priorización)

```
              URGENT          NOT URGENT
IMPORTANT     1. DO           2. PLAN
NOT IMPORTANT 3. DELEGATE     4. ELIMINATE
```

---

## Lista de comprobación de calidad

Comprobar antes de realizar la recomendación final:
- [ ] ¿Se han identificado todos los criterios relevantes?
- [ ] ¿Se han considerado los valores del usuario?
- [ ] ¿Se han considerado los efectos a largo plazo?
- [ ] ¿Se han identificado y evaluado los riesgos?
- [ ] ¿Se ha realizado una comprobación de sesgos?
- [ ] ¿Se ha evaluado la reversibilidad?

---

## Mejores prácticas

### Definición de criterios
- Específicos y medibles
- No demasiados (3-7 es lo ideal)
- Independientes entre sí

### Ponderación
- Suma = 100%
- Criterio más importante >= 25%
- Ningún peso < 5%

### Recomendación
- Clara y fundamentada
- Mencionar alternativas
- Indicar riesgos
- Considerar la reversibilidad

---

## Flujo de trabajo y procedimiento

```
1. User request
2. Understand decision
3. Identify options (2-5)
4. Choose framework
5. Collect criteria
6. Apply framework
7. Bias check (optional)
8. Make recommendation
9. Document reasoning
```

---

## Registro de cambios

### 1.0.0 (2026-03-15)
- Adaptado de BACH v3.8.0

---

*Adaptado de BACH v3.8.0 | Versión independiente*

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.