Problem Solving Level Elevation

---
name: problem-solving-level-elevation
description: 当遇到复杂或难以解决的问题，需要跳出当前思维框架寻找新方案时
---

# problem-solving-level-elevation

## When to Use

当遇到复杂或难以解决的问题，需要跳出当前思维框架寻找新方案时description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **识别问题与差距**
    *   **输入**：当前面临的困境或挑战描述。
    *   **操作**：分析并明确表述出“期望状态”与“当前现实状态”之间的具体差距。这个差距即为核心问题。
    *   **判断标准**：能够清晰、无歧义地定义出“期望是什么”和“现实是什么”。
    *   **输出**：一个明确的“期望-现实”差距陈述。

2.  **评估当前思维水平约束**
    *   **输入**：上一步得到的“期望-现实”差距陈述。
    *   **操作**：审视自身（或团队）现有的视角领域，包括：持有的信念、惯用的技能、已有的经验、潜在的假设。判断这些现有元素是否足以解决已识别出的差距。
    *   **判断标准**：能够列出至少2-3个可能限制解决方案的现有信念或技能。
    *   **输出**：一份关于当前思维水平可能存在的局限性的清单。

3.  **决定是否需要并启动思维水平跃迁**
    *   **输入**：问题差距陈述和当前思维局限清单。
    *   **操作**：
        *   **IF** 判断现有思维框架内的方案均无法有效缩小差距 **THEN** 结论：需要提升思维水平。进入步骤4。
        *   **ELSE** (现有思维框架内有可行方案) **THEN** 结论：无需跃迁。直接在现有水平内执行解决方案。
    *   **判断标准**：决策理由基于步骤2的局限性分析，而非主观感受。
    *   **输出**：一个二元决策（是/否）及简要理由。

4.  **执行思维水平跃迁（生活在能力边缘）**
    *   **输入**：“需要提升思维水平”的决策。
    *   **操作**：主动寻求并投入于一个略高于当前舒适区、但通过努力可达成的挑战（“能力边缘”）。此挑战应能迫使你更新信念、学习新技能或获得新经验，从而拓宽视角领域。
    *   **判断标准**：所选挑战是具体的、可执行的，并且其成功完成预计能提供解决原始问题所需的新视角或能力。
    *   **输出**：一个具体的、用于提升思维水平的“边缘挑战”行动计划。

5.  **应用新水平解决问题**
    *   **输入**：通过完成“边缘挑战”获得的新视角、技能或经验。
    *   **操作**：运用获得的新认知，重新审视步骤1中定义的“期望-现实”差距，并生成新的解决方案。
    *   **判断标准**：新方案明显不同于步骤3中被否决的旧方案，且理论上更可能有效缩小差距。
    *   **输出**：基于新思维水平的解决方案草案。

# 输出格式要求
以结构化摘要形式向用户呈现：
1.  **已识别的问题核心**：[复述期望-现实差距]
2.  **思维水平诊断**：[是否需要跃迁] - 理由：[基于局限性的分析]
3.  **建议行动**：
    *   若需跃迁：建议的“边缘挑战”：[具体挑战描述] → 目标新能力：[预期获得的新视角/技能]
    *   若无需跃迁：在现有框架内的解决路径：[概要方案]
4.  **后续步骤**：[下一步具体行动建议]

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 问题解决与决策 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 80% |
| 前置条件 | 需要明确识别出当前面临的具体问题或挑战 |
| 来源 | 思维水平 🧗 |