Back to skills
SKILL.md
Persuasive Writing Workflow
ASecurity当需要撰写一篇具有说服力的文章或内容时调用此流程
- 12 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 1 view
- Added September 9, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add DracoUnion/dankoe-skills --skill persuasive-writing-workflow --agent claude-codeAre you the author of Persuasive Writing Workflow?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/dracounion-persuasive-writing-workflow)---
name: persuasive-writing-workflow
description: 当需要撰写一篇具有说服力的文章或内容时调用此流程
---
# persuasive-writing-workflow
## When to Use
当需要撰写一篇具有说服力的文章或内容时调用此流程description
## Core Logic
# 执行步骤
1. **初始化大纲**:在写作周期(如每周)开始时,为选定的主题创建一个新的大纲文档。
* **输入**:明确的写作主题。
* **输出**:一个空的大纲文档。
* **判断标准**:大纲文档已创建,主题清晰记录在文档顶部。
* **常见误区**:主题过于宽泛或模糊,导致后续组织困难。
2. **持续捕捉与关联想法**:在构思期间,随时将产生的任何想法、灵感、引用或相关研究记录并关联到该大纲文档中。
* **输入**:零散的想法、外部资料(笔记、推文、文章、研究数据)。
* **输出**:大纲文档中积累了一系列未组织的原始素材。
* **判断标准**:所有相关想法和素材都已汇集到同一处,没有关键信息遗漏在外。
* **常见误区**:想法只记在脑子里或分散各处,导致整合时遗漏。
3. **使用说服元素进行结构化组织**:使用预设的“说服元素”标签(如:问题、放大、故事、解决方案、反驳、目标、个人经验、行动步骤)对大纲中的原始素材进行分类和初步排序。
* **输入**:大纲文档中的原始素材列表。
* **输出**:素材被标记了元素标签,并形成了初步的逻辑分组。
* **判断标准**:大部分素材都有了合适的分类,文章的核心论证骨架(如:问题->放大->解决方案)开始显现。
* **常见误区**:强行套用框架,导致素材与标签不匹配;或完全不用框架,导致结构松散。
4. **深化论证与应对挑战**:
* **4.1 阐述并放大痛点**:对标记为“问题”或“痛点”的素材进行扩展描述,阐明其严重性和紧迫性。
* **判断标准**:读者能清晰感知到该问题的重要性及其带来的负面影响。
* **4.2 列出并回应反对意见**:主动列出潜在读者可能提出的疑问或反对观点(标记为“反驳”),并准备相应的回答或论证。
* **判断标准**:主要的反对意见已被预见并准备了应对论据。
* **4.3 明确目标与结果**:头脑风暴并清晰阐述文章希望达成的目标或读者将获得的期望结果(标记为“目标”)。
* **判断标准**:目标具体、可感知,且与前面阐述的问题形成呼应。
* **常见误区**:回避难点和反对意见;目标设定空泛,不具吸引力。
5. **注入可信度与新颖性**:
* **5.1 融入个人经验**:在合适的位置加入相关的个人经历或案例(标记为“个人经验”),以增强可信度和亲和力。
* **判断标准**:经验真实,且能有效支撑论点,而非无关的自我吹嘘。
* **5.2 提供新颖视角或可操作步骤**:确保内容提供新的见解或具体、可执行的建议(标记为“行动步骤”)。
* **判断标准**:读者能获得新知或明确的下一步行动指南。
* **常见误区**:故事与论点脱节;建议过于理论化,缺乏可操作性。
6. **串联成文**:基于已结构化和深化的大纲,进入正式的草稿页面,将各个元素下的内容用流畅的语言连接起来,形成完整的文章初稿。
* **输入**:已按说服元素组织并深化好的结构化大纲。
* **输出**:一篇完整的文章草稿。
* **判断标准**:文章逻辑流畅,从开头到结尾自然过渡,所有论证元素都已整合进文中。
* **常见误区**:抛弃大纲随意写作,导致结构混乱;或过于拘泥于大纲,导致行文生硬。
# 输出格式要求
输出一篇结构完整、论证清晰、具有说服力的文章草稿。文章应包含:引人入胜的开头(提出问题/痛点)、充实的主体(论证、故事、数据)、对反对意见的预判与回应,以及一个强有力的结尾(总结方案、呼吁行动或展望结果)。
## Metadata
| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 写作与沟通 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 90% |
| 前置条件 | 拥有一个明确的写作主题, 拥有一个用于捕捉和整理想法的工具(如笔记软件) |
| 来源 | 说服力:掌握21世纪的核心技能 > 实践流程:我如何有说服力地写作 |
Files in this skill
- SKILL.md
- references/source.md
- scripts/run.py
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.