Persuasive Communication Audit

---
name: persuasive-communication-audit
description: 当需要系统性地评估或改进一段文本（如邮件、报告、提案、文章）的说服力和吸引力时
---

# persuasive-communication-audit

## When to Use

当需要系统性地评估或改进一段文本（如邮件、报告、提案、文章）的说服力和吸引力时description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **准备与通读**
    *   **输入**：待评估的文本草案。
    *   **操作**：完整通读文本，理解其核心论点和目标受众。
    *   **判断标准**：能够概括文本的主旨和意图说服读者采取的行动或接受的观点。
    *   **输出**：对文本目的和受众的简要理解。

2.  **逐项检查吸引力要素**
    *   **输入**：文本草案、步骤1的输出。
    *   **操作**：对照以下清单，逐项检查文本中是否存在或可应用这些要素，并在文本旁做标记：
        *   **具体性**：是否使用了具体数字、数据或量化描述？
        *   **新颖性**：在格式或切入角度上是否打破了读者的常规预期？（模式中断）
        *   **情绪锚点**：是否利用了负面偏差（指出问题、避免损失）或正面收益来引发情绪共鸣？
        *   **针对性**：是否明确指出了对话的特定群体？（群体指出）
        *   **共鸣度**：是否准确描述了目标受众的痛点或问题？（问题指出）
        *   **价值清晰度**：读者能获得的潜在好处是否被明确阐述？
        *   **可信度**：是否提供了相关的社会证据（成就、案例、数据）来支撑论点？
        *   **语气确定性**：语言是否自信、肯定，避免了不必要的模糊词汇？
        *   **语句主动性**：是否大量使用了被动语态，导致语气软弱？
        *   **洞察深度**：是否提供了基于经验的独特警告或忠告，增加了价值？
    *   **判断标准**：完成对所有10个要素的检查，并标记出“已具备”、“可增强”、“缺失”的项。
    *   **输出**：带有标记和注释的文本草案。

3.  **分析与优先级排序**
    *   **输入**：步骤2输出的带标记文本。
    *   **操作**：
        *   分析哪些“缺失”或“可增强”的要素对核心说服目标最关键。
        *   根据修改的难易程度和潜在影响力，对需要修改的项进行优先级排序（高、中、低）。
    *   **判断标准**：能够列出1-3项最高优先级的修改建议，并说明理由。
    *   **输出**：优先级排序后的修改点列表。

4.  **执行修改与重审**
    *   **输入**：步骤2的带标记文本、步骤3的优先级列表。
    *   **操作**：按照优先级顺序，对文本进行修改。每次修改后，重读相关段落，确保语言流畅且意图清晰。
    *   **判断标准**：高优先级修改点得到处理，修改后的文本在相关要素上有所增强。
    *   **输出**：修改后的文本新版本。

# 输出格式要求
输出一个简明的审计报告，包含：原文核心目的、发现的优势要素、按优先级排列的改进建议列表，以及修改后的关键段落示例（如果执行了修改）。

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 沟通表达 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 85% |
| 前置条件 | 需要一份待评估或修改的文本草案 |
| 来源 | 丹的 10 条吸引注意力守则 |