Patience Momentum Assessment

---
name: patience-momentum-assessment
description: 当执行关键任务一段时间后，因未看到明显结果而产生焦虑、怀疑或想放弃时
---

# patience-momentum-assessment

## When to Use

当执行关键任务一段时间后，因未看到明显结果而产生焦虑、怀疑或想放弃时description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **量化过程指标**
    *   **输入**：一段时间内（如过去14天）“每日高杠杆执行”模型的执行记录。
    *   **操作**：统计关键数据：高杠杆任务的实际执行天数、每日平均专注时长、任务完成率（计划vs实际）。
    *   **判断标准**：数据是否客观、可量化？是否覆盖了整个评估周期？
    *   **输出**：过程指标数据报告（执行天数、平均时长、完成率）。

2.  **评估执行一致性**
    *   **输入**：过程指标数据报告。
    *   **操作**：分析数据。
        *   **IF** 执行天数 < 周期的70% 或 平均时长远低于计划：
            *   **结论**：问题在于**执行不持续或强度不足**，尚未积累足够“势能”。应返回并强化“每日高杠杆执行”模型。
        *   **ELSE** (执行天数 ≥ 周期的70% 且 平均时长符合计划)：
            *   **结论**：执行层面合格，进入下一步评估。
    *   **判断标准**：是否基于客观数据做出了“执行是否合格”的判断？
    *   **输出**：对执行一致性的判断（合格/不合格）及相应结论。

3.  **检查反馈回路与调整（仅当执行合格时进行）**
    *   **输入**：执行一致性合格的结论。
    *   **操作**：回顾在执行过程中收集到的微观反馈。
        *   **IF** 有收到来自市场、用户或系统的明确负面反馈或无效信号：
            *   **结论**：可能需要**调整任务本身**（高杠杆任务识别是否准确？）。应衔接至任务优先级或策略调整模型。
        *   **ELSE IF** 只有微弱正面信号或无信号，但无负面反馈：
            *   **结论**：可能处于**势能积累期**，需要**保持耐心并继续执行**当前任务。建议设定下一个评估检查点（如再坚持4周）。
    *   **判断标准**：是否区分了“执行问题”、“任务本身问题”和“积累期需要耐心”三种情况？
    *   **输出**：对当前状况的诊断及后续行动建议（强化执行/调整任务/保持耐心继续）。

# 输出格式要求

向用户呈现以下结构化信息：
1.  **评估周期**：[起始日期] 至 [结束日期]
2.  **过程指标**：执行天数：[X]/[总天数]；平均每日专注时长：[Y]分钟；任务完成率：[Z]%。
3.  **一致性判断**：[合格/不合格]。原因分析：[简要说明]。
4.  **综合诊断与建议**：根据以上分析，当前主要问题是：[执行不足/任务需调整/处于积累期]。下一步应：[具体行动指令，如“继续坚持当前任务至少4周”、“重新评估高杠杆任务列表”或“加强每日执行纪律”]。

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 目标管理 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 70% |
| 前置条件 | 正在持续执行“每日高杠杆执行”模型, 已执行关键任务超过一个预定的最小周期（如2周） |
| 来源 | 执行力：从知道到做到 |