Skip to content
Back to skills

Open Vs Closed Mindset Assessment

ASecurity

当需要评估自己或他人在接收新信息时的学习潜力和障碍时调用此模型

  • 12 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 9, 2026
tools

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 9, 2026

npx -y skills add DracoUnion/dankoe-skills --skill open-vs-closed-mindset-assessment --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Open Vs Closed Mindset Assessment?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Open Vs Closed Mindset Assessment
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/dracounion-open-vs-closed-mindset-assessment/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/dracounion-open-vs-closed-mindset-assessment)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: open-vs-closed-mindset-assessment
description: 当需要评估自己或他人在接收新信息时的学习潜力和障碍时调用此模型
---

# open-vs-closed-mindset-assessment

## When to Use

当需要评估自己或他人在接收新信息时的学习潜力和障碍时调用此模型。description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **收集反应样本**
    *   **输入**:个体(自己或他人)对一条新信息、观点或提议的即时反应(评论、言语、内心想法)。
    *   **操作**:记录反应的具体内容。
    *   **判断标准**:反应被准确记录,未经过滤或修饰。
    *   **输出**:原始反应文本。

2.  **分类反应模式**
    *   **输入**:原始反应文本。
    *   **操作**:将反应与以下四类模式进行匹配:
        *   **A类 (开放/好奇)**:提问以寻求理解(如“为什么?”、“具体如何操作?”)。
        *   **B类 (封闭/防御)**:基于现有认知直接否定或贬低(如“不可能”、“这太蠢了”、“早就试过了没用”)。
        *   **C类 (功利/商业)**:关注交易或自我推广(如“怎么合作?”、“我有个产品更适合”)。
        *   **D类 (社交/情感)**:表达支持或情感共鸣,不涉及内容探讨(如“加油!”、“太棒了!”、表情符号)。
    *   **判断标准**:反应被准确归入以上至少一个类别。
    *   **输出**:反应的模式分类标签。
    *   **IF** 反应无法归入以上任何一类 → **THEN** 标记为“其他”,并简要描述其特点。

3.  **推断心态与学习潜力**
    *   **输入**:反应的模式分类标签。
    *   **操作**:
        *   **IF** 分类为 **A类 (开放/好奇)** → **THEN** 推断心态开放,具备高学习潜力,可直接进入深度探讨或实践。
        *   **IF** 分类为 **B类 (封闭/防御)** → **THEN** 推断心态封闭,学习潜力受阻。根本原因可能是缺乏相关经验或自我意识不足。建议先进行心态调整(如思考“这个观点可能在哪类场景下成立?”),而非直接驳斥。
        *   **IF** 分类为 **C类 (功利/商业)** 或 **D类 (社交/情感)** → **THEN** 推断当前关注点不在学习内容本身,学习潜力取决于能否将关注点引导至内容。可先回应其表层需求,再尝试引导至学习主题。
    *   **判断标准**:根据分类给出了符合逻辑的心态推断和后续行动建议。
    *   **输出**:对个体当前心态的评估结论及相应的学习互动建议。

# 输出格式要求
以评估报告形式呈现:
- **评估对象**:[自己/他人]
- **触发信息**:[引发反应的新信息摘要]
- **原始反应**:[记录的文本]
- **模式分类**:[A/B/C/D/其他]
- **心态评估**:[开放/封闭/偏离等]
- **建议行动**:[针对评估结果的具体互动或调整建议]

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 学习与认知 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 85% |
| 前置条件 | 无 |
| 来源 | 《all》 | 章节:高效学习:5 种方法让你学习速度提升 10 倍 > 🛠️ 元技能的元技能 (第一步部分) |

Files in this skill

  • SKILL.md3.2 KB
  • references/source.md5.2 KB
  • scripts/run.py300 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.