Skip to content
Back to skills

Obsession Redirection Framework

ASecurity

当个体意识到自己过度在意他人看法,并希望将这种心理能量转化为专注、高效的行动力时

  • 12 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added September 9, 2026
tools

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 9, 2026

npx -y skills add DracoUnion/dankoe-skills --skill obsession-redirection-framework --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Obsession Redirection Framework?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Obsession Redirection Framework
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/dracounion-obsession-redirection-framework/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/dracounion-obsession-redirection-framework)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: obsession-redirection-framework
description: 当个体意识到自己过度在意他人看法,并希望将这种心理能量转化为专注、高效的行动力时
---

# obsession-redirection-framework

## When to Use

当个体意识到自己过度在意他人看法,并希望将这种心理能量转化为专注、高效的行动力时description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **识别并确认初始痴迷点**
    *   **输入**:个体当前的注意力焦点(通常是“在意他人看法”带来的焦虑或内耗)。
    *   **操作**:引导个体将注意力从“他人看法”转向一个能激发其内在好奇心的具体问题、主题或想法。这个问题应具有“冰山”特性,即表面之下有深度探索的空间。
    *   **判断标准**:个体能够清晰陈述一个令其感到兴奋、想要深入了解的具体探索方向。
    *   **常见误区**:选择过于宏大、模糊或与自身真实兴趣无关的主题。停留在对“他人看法”的抱怨,未能转向积极探索。
    *   **IF** 无法找到任何兴趣点,**THEN** 回到更基础的自我认知或兴趣探索步骤(本模型之外)。

2.  **深化探索与建立连接**
    *   **输入**:步骤1中确定的初始痴迷点。
    *   **操作**:围绕该痴迷点进行深度、多角度的探索。包括:横向提问(关联其他领域)、纵向提问(深入根源)、重复接触核心材料、主动识别和连接在不同信息源中发现的模式。
    *   **判断标准**:个体能够就该主题提出更深层次的问题,并能在不同信息间建立至少一个有效连接或发现一个模式。
    *   **常见误区**:浅尝辄止,仅消费信息而不加思考;对新观点过早关闭思维(处于“前理性”或“理性”的防御阶段);孤立地看待信息,无法建立知识网络。

3.  **提炼目的与问题**
    *   **输入**:步骤2中深化探索后获得的理解、连接和模式。
    *   **操作**:引导个体思考:基于当前的探索,可以解决一个什么样的、影响尽可能多人的、庞大而具有挑战性的现实世界问题?将分散的好奇心收敛到一个具有使命感的“目的”上。
    *   **判断标准**:个体能够定义一个清晰的、超越个人利益的“目的”或一个亟待解决的“大问题”。
    *   **常见误区**:目的过于自私或渺小,无法激发持久动力;目的与之前的探索完全脱节,显得空洞。

4.  **应用心流模型进行过程调节**
    *   **输入**:步骤3定义的“目的”或“大问题”作为长期目标,以及个体在追求该目标过程中的实时体验(无聊或焦虑)。
    *   **操作**:
        *   **IF** 在追求目标的过程中感到“无聊”,**THEN** 主动增加任务的挑战性(如设定更高标准、增加复杂度、寻找更强对手)。
        *   **IF** 在追求目标的过程中感到“焦虑”或“压力过大”,**THEN** 暂停并提升相关技能(如通过刻意练习、学习新知识、寻求指导)。
    *   **判断标准**:个体能识别自身处于“无聊”或“焦虑”状态,并采取相应行动将状态向“心流通道”调整。
    *   **常见误区**:在无聊时选择放弃而非增加挑战;在焦虑时硬扛导致崩溃而非提升技能;无法准确识别自身情绪状态。
    *   **与其他模型的关系**:此步骤是“心流理论”在目标执行层面的具体操作化应用。

# 输出格式要求
输出一个结构化的行动计划,包含:
1.  明确的、可探索的初始痴迷点。
2.  针对该点的初步深度探索策略(如提问清单、资源列表)。
3.  一个尝试性定义的、更大的目的或待解决问题。
4.  一个心流状态监测与调节的承诺(例如:“当我感到X时,我将做Y”)。

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 个人成长 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 85% |
| 前置条件 | 个体已识别出自身存在“在意他人看法”的问题, 个体拥有至少一个能激发其好奇心的兴趣点或问题 |
| 来源 | 章节 2:转移痴迷——通往成功与自由的关键 |

Files in this skill

  • SKILL.md4.2 KB
  • references/source.md4.1 KB
  • scripts/run.py319 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.