Influence Formula Decomposition

---
name: influence-formula-decomposition
description: 当需要评估或提升一个想法、产品或个人的影响力时
---

# influence-formula-decomposition

## When to Use

当需要评估或提升一个想法、产品或个人的影响力时description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **量化核心价值**
    *   **输入**：待评估的实体（如一个观点、一个产品、一项服务）。
    *   **操作**：从目标用户/受众的角度，明确并尽可能量化该实体能解决的具体问题、带来的具体收益或满足的核心需求。
    *   **判断标准**：价值描述是具体、可感知的，而非模糊的形容词（如“更好”）。能回答“对谁而言，解决了什么具体问题”。
    *   **输出**：一个清晰、具体的价值陈述（V）。

2.  **分析传播路径与效率**
    *   **输入**：步骤1输出的价值陈述（V）。
    *   **操作**：设计或评估当前将价值（V）传递给目标受众的渠道、内容和策略。评估每个渠道的潜在覆盖范围、转化效率和可控性。
    *   **判断标准**：有明确的传播渠道列表，并对各渠道的优劣有基本分析。
    *   **输出**：一份传播策略分析报告，包含渠道、内容形式和预期效率评估（可视为传播系数C）。

3.  **计算与诊断影响力**
    *   **输入**：价值陈述（V）和传播策略分析（C）。
    *   **操作**：应用公式 **影响力 = 价值 × 传播** 进行定性或半定量评估。判断当前影响力瓶颈在于价值不足（V低）还是传播不力（C低）。
    *   **判断标准**：能明确指出当前提升影响力的最大杠杆点（是提升价值本身，还是改进传播方式）。
    *   **IF** 诊断结果为“价值（V）不足”，**THEN** 返回步骤1，重新定义或深化价值主张，或进行产品迭代。
    *   **ELSE IF** 诊断结果为“传播（C）不力”，**THEN** 进入步骤4。
    *   **输出**：影响力瓶颈诊断结论。

4.  **优化传播策略**
    *   **输入**：“传播不力”的诊断结论。
    *   **操作**：针对步骤2中效率低下的环节进行优化。可能包括：优化信息包装、选择更精准的渠道、增加传播触点、利用杠杆（如合作、付费推广）等。
    *   **判断标准**：制定了具体的、可执行的传播优化行动项。
    *   **输出**：传播优化行动计划。

# 输出格式要求

以诊断报告形式呈现，包含：
1.  **价值陈述（V）**：（具体描述）
2.  **传播策略分析（C）**：（渠道列表与效率评估）
3.  **影响力诊断**：（当前瓶颈是V还是C，并简述理由）
4.  **优化建议**：（针对诊断结果的具体改进建议）

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 市场营销与个人品牌 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 85% |
| 前置条件 | 有一个明确的价值主张或待传播的实体（想法、产品、个人） |
| 来源 | 合成器所需的技能 |