Реестр шагов Vanessa Automation (BDD для 1С:Предприятие) - 1569 шагов с описаниями, поиск шага по смыслу и валидация готового сценария .feature. Используй ВСЕГДА, когда пишешь, правишь или проверяешь сценарии Vanessa на Gherkin: модель уверенно сочиняет шаги, которых в Vanessa нет, и такой сценарий падает только на прогоне. Триггеры: написать сценарий Vanessa, BDD-тест для 1С, feature-файл, Gherkin для 1С, какой шаг открывает форму, есть ли такой шаг, проверь сценарий, валидация feature, Turb...
Scanned 9/2/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Desko77/claude-code-skills-1c --skill 1c-vanessa-steps --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of 1c Vanessa Steps?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/desko77-1c-vanessa-steps)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: 1c-vanessa-steps
description: "Реестр шагов Vanessa Automation (BDD для 1С:Предприятие) - 1569 шагов с описаниями, поиск шага по смыслу и валидация готового сценария .feature. Используй ВСЕГДА, когда пишешь, правишь или проверяешь сценарии Vanessa на Gherkin: модель уверенно сочиняет шаги, которых в Vanessa нет, и такой сценарий падает только на прогоне. Триггеры: написать сценарий Vanessa, BDD-тест для 1С, feature-файл, Gherkin для 1С, какой шаг открывает форму, есть ли такой шаг, проверь сценарий, валидация feature, Turbo Gherkin, шаги Ванессы."
argument-hint: "search <запрос> | validate <файл.feature> | stats"
allowed-tools:
- Bash
- Read
- Write
- Edit
- Glob
---
# Шаги Vanessa Automation: поиск и валидация
Библиотека из **1569 шагов** Vanessa Automation с описаниями и типами, плюс два инструмента:
поиск подходящего шага и проверка готового сценария.
> **Зачем.** Шаг Gherkin - это не свободный текст, а вызов конкретной реализации из Vanessa.
> Модель, не имея реестра, пишет правдоподобную фразу ("И я телепортирую документ в прошлое"),
> сценарий выглядит корректно и падает только на прогоне в базе - дорого и не сразу понятно.
> Реестр закрывает это на этапе написания.
## When to Use
- Пишешь новый сценарий Vanessa - **сначала найди шаги**, потом составляй из найденного.
- Правишь чужой сценарий и не уверен, существует ли шаг.
- Получил сценарий от заказчика или из другого проекта - проверь перед запуском.
- Нужно понять, каким шагом делается конкретное действие (открыть форму, заполнить поле,
проверить значение, подключить TestClient, работать с файлами).
## When NOT to Use
- Юнит-тесты на YaXUnit - это не Gherkin, реестр к ним не относится (см. `testing-patterns.md`).
- Отладка падающего прогона, где шаг ЕСТЬ, но ведет себя не так - это про данные и конфигурацию,
а не про реестр шагов.
## Порядок работы
### 1. Найти шаг вместо того, чтобы его сочинить
```bash
python skills/1c-vanessa-steps/scripts/search_steps.py --query "открыть форму документа" --top 5 --format human
python skills/1c-vanessa-steps/scripts/search_steps.py --category UI --subcategory Формы --format human
python skills/1c-vanessa-steps/scripts/search_steps.py --stats
```
Запрос - на русском, словами задачи. Вывод `--format json` удобен для дальнейшей обработки,
`human` - для чтения.
**Критерий:** каждый шаг будущего сценария найден в реестре. Не нашел - это сигнал, что действие
делается иначе (другим шагом или последовательностью), а НЕ разрешение придумать формулировку.
### 2. Собрать сценарий
Структура файла, обязательные строки заголовка, типовые связки - `references/scenario-templates.md`.
Правила формулировок и работа с параметрами шагов - `references/writing-scenarios.md`.
### 3. Проверить перед сдачей
```bash
python skills/1c-vanessa-steps/scripts/validate.py "путь/к/сценарию.feature"
```
Отчет дает: сколько шагов валидно, какие строки не найдены в реестре, и рекомендации. Ошибки
структуры (нет строки языка или кодировки) он тоже ловит.
**Критерий завершения:** невалидных шагов ноль. Один невалидный шаг - сценарий не готов, даже если
остальные девяносто девять на месте.
### 4. Разбор спорного случая
Когда шаг похож на существующий, но не совпадает дословно, помогает разбор по смыслу:
`references/semantic-validation.md` - как сопоставляются параметры и почему близкий по виду шаг
может быть другим шагом.
## Состав
| Путь | Что |
|------|-----|
| `data/steps-library.json` | реестр: 1569 шагов, 13 категорий, 374 подкатегории |
| `scripts/search_steps.py` | поиск по запросу, категории, подкатегории; статистика |
| `scripts/validate.py` | проверка `.feature`: существование шагов и структура файла |
| `scripts/indexer.py` | построение индексов для ускорения поиска на больших прогонах |
| `references/steps-compact.md` | весь реестр компактным списком - когда нужен просмотр глазами |
| `references/writing-scenarios.md` | как писать сценарии: формулировки, параметры, типовые ошибки |
| `references/scenario-templates.md` | готовые шаблоны сценариев |
| `references/semantic-validation.md` | сопоставление шагов по смыслу, разбор параметров |
Зависимостей нет - только стандартная библиотека Python 3.8+.
## Ограничения
- Реестр - **снимок** библиотеки шагов на момент сборки. Своя сборка Vanessa, плагины или шаги из
подключенных библиотек проекта в нем отсутствуют: шаг, не найденный валидатором, может быть
проектным. Проверять по своей поставке, а не считать вывод валидатора приговором.
- Валидатор проверяет СУЩЕСТВОВАНИЕ шага и структуру файла, а не осмысленность сценария. Логику
проверки, порядок шагов и тестовые данные он не оценивает.
## Источник
Реестр шагов и инструменты поиска и валидации взяты из проекта
[va-ai](https://github.com/Nikolay-Shirokov/va-ai) (MIT, (c) Nikolay Shirokov) и адаптированы под
раскладку этого набора. Сам Vanessa Automation - отдельный проект, см.
[vanessa-automation](https://github.com/Pr-mex/vanessa-automation).
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!