Back to skills
SKILL.md
刻度化询问
ASecurity使用0–10分量化标尺评估来访者当前主观状态(如焦虑程度),锚定‘0’为最差状态、‘10’为理想状态,聚焦于微小进步与资源识别。适用于需快速锚定变化、增强来访者自我觉察与掌控感的情境。
- 2 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added September 27, 2026
Works with
Security analysis
100/100Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill '刻度化询问' --agent claude-codeAre you the author of 刻度化询问?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-e196ccd1)---
id: "14e96a9b-7d31-576a-894a-ca4a37b68f38"
name: "刻度化询问"
description: "使用0–10分量化标尺评估来访者当前主观状态(如焦虑程度),锚定‘0’为最差状态、‘10’为理想状态,聚焦于微小进步与资源识别。适用于需快速锚定变化、增强来访者自我觉察与掌控感的情境。"
version: "0.1.1"
tags:
- "焦点解决"
- "资源取向"
- "量化评估"
- "例外寻找"
- "考前焦虑"
- "后现代主义"
- "profile:psychology::后现代主义"
- "axis:疗法"
triggers:
- "来访者使用模糊情绪词汇(如'很焦虑')"
- "需共同确立可观察的改善指标"
examples:
- input: "来访者说:‘我最近还是挺焦虑的,但好像比之前好一点。’"
output: "咨询师:‘如果用0到10分来衡量,0分是你完全被焦虑压垮、没法学习的状态,10分是你感到踏实、节奏稳定、能自主安排的状态——你现在大概在哪一分?为什么不是更低的一分?’"
notes: "将模糊感受转化为可操作对话起点"
- input: "来访者答:‘我大概在3分。因为至少我每天还打开网课听了15分钟。’"
output: "咨询师:‘这15分钟是怎么发生的?当时是什么让你决定点开的?有没有哪一次特别顺利?’"
notes: "从分数锚点切入,挖掘具体行为与内在资源"
---
# 刻度化询问
使用0–10分量化标尺评估来访者当前主观状态(如焦虑程度),锚定‘0’为最差状态、‘10’为理想状态,聚焦于微小进步与资源识别。适用于需快速锚定变化、增强来访者自我觉察与掌控感的情境。
## Prompt
请以中性、好奇、非评判的语气引导来访者在0–10分标尺上定位当前状态:先清晰定义两端(0=最糟糕可能状态,10=你希望达到的理想状态),再询问‘你目前在哪一分?为什么不是更低的一分?’,随后聚焦追问支撑该分数的具体行为、例外或资源证据。
## Objective
量化主观体验、激活例外经验、促进资源取向对话
## Applicable Signals
- 来访者使用模糊形容词描述状态(如‘有点烦’‘还好吧’)
- 表达无力感但存在隐性行动(如‘跳过难点’‘记了时长’)
- 对话中出现可观察的行为变化线索
## Contraindications
- 来访者无法理解抽象标尺概念(如认知功能严重受损)
- 当前处于急性危机需优先安全干预
- 来访者明确拒绝量化自我状态
## Intervention Moves
- 标尺锚定
- 例外探询
- 资源命名
- 行为具象化
- 微小进步确认
## Workflow Steps
- 清晰锚定标尺两端:0分(最糟糕可能状态)与10分(你真正希望达成的理想状态),用来访者语言复述定义
- 邀请来访者选择当前分数,并询问‘为什么是这一分,而不是更低的一分?’
- 聚焦追问:‘这一分背后,有哪些你已做到的小事/例外/支持?请举一个具体例子’
- 共构微小进步证据链,将行为与分数建立可验证联结
- 自然过渡至下一步行动或资源调用(如‘既然你已能做到X,下次可以尝试Y吗?’)
## Constraints
- 必须明确定义0分和10分的具体含义,不可默认共识
- 不得将分数用于诊断或比较,仅作为对话入口
- 追问必须落脚于现实行为证据,避免空泛归因
## Cautions
- 避免暗示‘更高分更好’的价值判断;强调每一分背后都有资源
- 若来访者停在0–2分,须立即转向‘为什么不是0分?发生了什么让情况没更糟?’
- 不记录分数本身,只记录其解释性叙事
## Output Contract
- 来访者能清晰说出当前分数、解释依据,并至少指出一个支持该分数的现实行为证据
## Example Therapist Responses
### Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我最近还是挺焦虑的,但好像比之前好一点。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘如果用0到10分来衡量,0分是你完全被焦虑压垮、没法学习的状态,10分是你感到踏实、节奏稳定、能自主安排的状态——你现在大概在哪一分?为什么不是更低的一分?’
- Notes: 将模糊感受转化为可操作对话起点
### Example 2
- Client/Input: 来访者答:‘我大概在3分。因为至少我每天还打开网课听了15分钟。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘这15分钟是怎么发生的?当时是什么让你决定点开的?有没有哪一次特别顺利?’
- Notes: 从分数锚点切入,挖掘具体行为与内在资源
## Files
- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`
## Triggers
- 来访者使用模糊情绪词汇(如'很焦虑')
- 需共同确立可观察的改善指标
## Examples
### Example 1
Input:
来访者说:‘我最近还是挺焦虑的,但好像比之前好一点。’
Output:
咨询师:‘如果用0到10分来衡量,0分是你完全被焦虑压垮、没法学习的状态,10分是你感到踏实、节奏稳定、能自主安排的状态——你现在大概在哪一分?为什么不是更低的一分?’
Notes:
将模糊感受转化为可操作对话起点
### Example 2
Input:
来访者答:‘我大概在3分。因为至少我每天还打开网课听了15分钟。’
Output:
咨询师:‘这15分钟是怎么发生的?当时是什么让你决定点开的?有没有哪一次特别顺利?’
Notes:
从分数锚点切入,挖掘具体行为与内在资源
Files in this skill
- SKILL.md
- references/evidence.md
- references/evidence_manifest.json
Attribution
Comments
Loading comments…