Skip to content
Back to skills

认知解离引导对话

ASecurity

在来访者被他人言语激怒或过度在意评价时,通过结构化提问引导其将语言/文字内容与其引申意义分离,从而与自动想法保持心理距离,增强认知灵活性。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 27, 2026
businessapi

Works with

  • cli
  • api

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 27, 2026

npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill '认知解离引导对话' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of 认知解离引导对话?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for 认知解离引导对话
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-d1e4e570/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-d1e4e570)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
id: "92cf75eb-bd90-5d96-8dd7-da6cdebecb54"
name: "认知解离引导对话"
description: "在来访者被他人言语激怒或过度在意评价时,通过结构化提问引导其将语言/文字内容与其引申意义分离,从而与自动想法保持心理距离,增强认知灵活性。"
version: "0.1.0"
tags:
  - "ACT"
  - "认知解离"
  - "语言去融合"
  - "想法观察"
  - "距离化表达"
  - "认知行为疗法"
  - "profile:psychology::认知行为疗法"
  - "axis:疗法"
  - "class:认知行为疗法"
  - "kind:child"
  - "document_merge_state:active"
  - "canonical:true"
triggers:
  - "来访者报告被他人话语激怒"
  - "来访者表现出对评价过度敏感"
  - "来访者将他人表述直接等同于自我价值判断"
examples:
  - input: "来访者:‘他当着全班说我做事拖沓,我真是废物!’"
    output: "咨询师:‘‘拖沓’这两个字写出来是什么样子?如果把它们印在纸上,颜色和大小你会选什么?’"
    notes: "将抽象评价转化为可观察的感官对象,阻断自动化意义链"
  - input: "来访者:‘她微信回我‘嗯’,肯定觉得我很烦。’"
    output: "咨询师:‘‘嗯’是一个字,一个音,一个符号。它有没有心跳?有没有体温?它能不能定义你是谁?’"
    notes: "用具身反问打破想法—身份的错误绑定"
---

# 认知解离引导对话

在来访者被他人言语激怒或过度在意评价时,通过结构化提问引导其将语言/文字内容与其引申意义分离,从而与自动想法保持心理距离,增强认知灵活性。

## Prompt

以中性、好奇、非评判语气提问:‘你被激怒的时候有什么表现?’随后不急于解释或安慰,而是温和邀请来访者观察想法本身——例如:‘刚才那句话,是几个字组成的?它像什么声音/图像?它出现时,身体哪里有感觉?’避免追问‘为什么这么想’,聚焦于形式(字、声、形、感)而非内容意义。

## Objective

促进认知解离
## Applicable Signals

- 语速加快、音调升高、身体前倾或紧绷
- 使用绝对化用词如‘总是’‘根本’‘就是针对我’
- 快速将他人陈述转译为自我贬损结论(如‘他说我懒’→‘我果然没用’)

## Contraindications

- 来访者处于急性危机或自伤冲动中
- 来访者完全无法识别自身想法与情绪的区分

## Intervention Moves

- 命名想法而不认同(如‘这是一个‘我不够好’的想法’)
- 具身化锚定(引导注意呼吸/脚底触感/手部温度)
- 形式剥离(将话语还原为字数、音节、书写形态)

## Workflow Steps

- 1. 确认情绪反应(‘你当时感到愤怒,身体有什么感觉?’)
- 2. 引导关注想法形式(‘这句话里有几个字?读出来听听’)
- 3. 建立距离化标签(‘这是一个想法,不是事实;是一串声音,不是判决’)

## Constraints

- 必须在建立基本信任与安全联盟后使用
- 单次引导不超过2轮提问,避免逻辑辩论或意义解构
- 不替代情绪接纳,需与正念觉察或价值观联结步骤衔接

## Cautions

- 避免使用‘你应该’‘其实不是’等矫正性语言
- 不鼓励来访者压抑或否定想法,只练习观察与松动粘附

## Output Contract

- 来访者能自发使用距离化语言复述想法(如‘哦,这是‘我被讨厌了’这个想法来了’),或完成简短口头表达:‘那只是几个字/一句话,不是我’

## Example Therapist Responses

### Example 1

- Client/Input: 来访者:‘他当着全班说我做事拖沓,我真是废物!’
- Therapist/Output: 咨询师:‘‘拖沓’这两个字写出来是什么样子?如果把它们印在纸上,颜色和大小你会选什么?’
- Notes: 将抽象评价转化为可观察的感官对象,阻断自动化意义链

### Example 2

- Client/Input: 来访者:‘她微信回我‘嗯’,肯定觉得我很烦。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘‘嗯’是一个字,一个音,一个符号。它有没有心跳?有没有体温?它能不能定义你是谁?’
- Notes: 用具身反问打破想法—身份的错误绑定

## Files

- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`

## Triggers

- 来访者报告被他人话语激怒
- 来访者表现出对评价过度敏感
- 来访者将他人表述直接等同于自我价值判断

## Examples

### Example 1

Input:

  来访者:‘他当着全班说我做事拖沓,我真是废物!’

Output:

  咨询师:‘‘拖沓’这两个字写出来是什么样子?如果把它们印在纸上,颜色和大小你会选什么?’

Notes:

  将抽象评价转化为可观察的感官对象,阻断自动化意义链

### Example 2

Input:

  来访者:‘她微信回我‘嗯’,肯定觉得我很烦。’

Output:

  咨询师:‘‘嗯’是一个字,一个音,一个符号。它有没有心跳?有没有体温?它能不能定义你是谁?’

Notes:

  用具身反问打破想法—身份的错误绑定

Files in this skill

  • SKILL.md5.1 KB
  • references/evidence.md1.4 KB
  • references/evidence_manifest.json3.3 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…