Skip to content
Back to skills

公交车司机练习(内在障碍应对)

ASecurity

一种隐喻式正念暴露微技能:引导来访者将自动涌现的想法、情绪或身体感受想象为公交车上的乘客,自己是专注驾驶的司机——不驱赶、不争论、不搭载,仅保持对方向(治疗目标/当下任务)的觉察与掌控,用于疗程末期应对复发担忧、行为退缩与元认知动摇。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 27, 2026
businessapi

Works with

  • cli
  • api

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 27, 2026

npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill '公交车司机练习(内在障碍应对)' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of 公交车司机练习(内在障碍应对)?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for 公交车司机练习(内在障碍应对)
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-c7044fe1/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-c7044fe1)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
id: "24748997-9d55-5821-97d4-a403e4194837"
name: "公交车司机练习(内在障碍应对)"
description: "一种隐喻式正念暴露微技能:引导来访者将自动涌现的想法、情绪或身体感受想象为公交车上的乘客,自己是专注驾驶的司机——不驱赶、不争论、不搭载,仅保持对方向(治疗目标/当下任务)的觉察与掌控,用于疗程末期应对复发担忧、行为退缩与元认知动摇。"
version: "0.1.0"
tags:
  - "正念暴露"
  - "隐喻干预"
  - "元认知调节"
  - "终期巩固"
  - "CBT-MBCT融合"
  - "认知行为疗法"
  - "profile:psychology::认知行为疗法"
  - "axis:疗法"
  - "class:认知行为疗法"
  - "kind:child"
  - "document_merge_state:active"
  - "canonical:true"
triggers:
  - "治疗进入第18–19次巩固阶段"
  - "来访者表达‘怕回到老样子’‘不知如何坚持’或类似复发担忧"
  - "出现回避作业、质疑进展、身体僵硬等阻抗信号"
examples:
  - input: "来访者说:‘我总怕一停练就全垮了,那些焦虑马上冲上来。’"
    output: "治疗师:‘听起来有位叫“崩溃”的乘客刚上车……你此刻的手,是松松搭在方向盘上,还是已经握紧了?你今天要开向哪个小站?’"
    notes: "用触觉锚点打断灾难化链条,重定向至可控行动"
  - input: "来访者沉默后说:‘好像……有个声音说我根本改不了。’"
    output: "治疗师:‘它上车了。那你的方向盘,此刻是冷的、热的,还是稳的?这个声音坐在第几排?你正开往哪里?’"
    notes: "通过具身化提问维持距离感,避免陷入内容辩论"
---

# 公交车司机练习(内在障碍应对)

一种隐喻式正念暴露微技能:引导来访者将自动涌现的想法、情绪或身体感受想象为公交车上的乘客,自己是专注驾驶的司机——不驱赶、不争论、不搭载,仅保持对方向(治疗目标/当下任务)的觉察与掌控,用于疗程末期应对复发担忧、行为退缩与元认知动摇。

## Prompt

以平静、具象、非评判的语调引入隐喻:'想象你正开着一辆公交车,想法、情绪、紧张感会像乘客一样上车……你的角色不是赶走他们,也不是和他们争座位,而是稳稳握住方向盘,知道你要开向哪里。现在,请留意——此刻哪位‘乘客’刚上车?你的手是否还放在方向盘上?'

## Objective

在疗程末期强化元认知控制与行为持续性
## Applicable Signals

- 语言中出现‘万一又……’‘坚持不了多久’等灾难化预测
- 身体呈现紧绷、目光游移、频繁看表等脱离当下线索
- 家庭作业完成率下降但无现实障碍

## Contraindications

- 来访者明确表示无法理解或反感该隐喻
- 正念觉察基线薄弱(如无法完成5分钟静坐且无改善)
- 存在急性自伤/自杀意念、现实检验受损等需优先安全干预的情形

## Intervention Moves

- 隐喻锚定(司机/乘客)
- 感官接地(手握方向盘的触觉提示)
- 方向重申(‘你要开向哪里?’)
- 命名乘客(不加评判地标签想法内容)

## Workflow Steps

- 1. 简要回顾近期进步与挑战(3–5 min)
- 2. 引入公交车隐喻,邀请来访者共同构建画面(2 min)
- 3. 引导体验式练习:识别‘上车乘客’→感受手部触觉(方向盘)→确认行驶方向(10 min)
- 4. 反馈聚焦‘谁在开车’而非‘乘客说了什么’(3 min)
- 5. 共同制定1条简短自我提醒句(如‘我在开车,乘客可以坐着’)作为日常锚点(2 min)

## Constraints

- 单次练习严格控制在15分钟内
- 不解释隐喻‘正确含义’,以来访者生成的理解为准
- 若来访者陷入乘客内容辩论,温和带回方向盘触觉与方向感

## Cautions

- 避免将‘乘客’病理化(不说‘这些负面乘客’),保持中立命名
- 不将司机角色道德化(不强调‘坚强司机’,而强调‘专注的司机’)
- 若来访者联想到创伤性乘车经历,立即暂停并切换至呼吸锚点

## Output Contract

- 来访者能自主复述隐喻核心逻辑(司机≠驱逐乘客,而是保持方向),并至少举例说明1种当前真实想法/感受作为‘乘客’,同时指出自己正在执行的‘驾驶动作’(如:‘担心被拒绝是乘客,我正在继续准备下周演讲’)

## Example Therapist Responses

### Example 1

- Client/Input: 来访者说:‘我总怕一停练就全垮了,那些焦虑马上冲上来。’
- Therapist/Output: 治疗师:‘听起来有位叫“崩溃”的乘客刚上车……你此刻的手,是松松搭在方向盘上,还是已经握紧了?你今天要开向哪个小站?’
- Notes: 用触觉锚点打断灾难化链条,重定向至可控行动

### Example 2

- Client/Input: 来访者沉默后说:‘好像……有个声音说我根本改不了。’
- Therapist/Output: 治疗师:‘它上车了。那你的方向盘,此刻是冷的、热的,还是稳的?这个声音坐在第几排?你正开往哪里?’
- Notes: 通过具身化提问维持距离感,避免陷入内容辩论

## Files

- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`

## Triggers

- 治疗进入第18–19次巩固阶段
- 来访者表达‘怕回到老样子’‘不知如何坚持’或类似复发担忧
- 出现回避作业、质疑进展、身体僵硬等阻抗信号

## Examples

### Example 1

Input:

  来访者说:‘我总怕一停练就全垮了,那些焦虑马上冲上来。’

Output:

  治疗师:‘听起来有位叫“崩溃”的乘客刚上车……你此刻的手,是松松搭在方向盘上,还是已经握紧了?你今天要开向哪个小站?’

Notes:

  用触觉锚点打断灾难化链条,重定向至可控行动

### Example 2

Input:

  来访者沉默后说:‘好像……有个声音说我根本改不了。’

Output:

  治疗师:‘它上车了。那你的方向盘,此刻是冷的、热的,还是稳的?这个声音坐在第几排?你正开往哪里?’

Notes:

  通过具身化提问维持距离感,避免陷入内容辩论

Files in this skill

  • SKILL.md6.1 KB
  • references/evidence.md5 KB
  • references/evidence_manifest.json7.1 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…