Skip to content
Back to skills

资源取向的积极关注与共情引导

ASecurity

在危机稳定后的咨询中,以人本-存在主义为基底,系统运用无条件积极关注、共情与积极倾听技术,聚焦来访者已有的保护性资源(如主动求助、规律运动、自我觉察等),通过正向开放性提问重构其自我否定归因。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 27, 2026
businessapi

Works with

  • cli
  • api

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 27, 2026

npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill '资源取向的积极关注与共情引导' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of 资源取向的积极关注与共情引导?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for 资源取向的积极关注与共情引导
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-6029d20f/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-6029d20f)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
id: "c0854597-5231-5c0b-9f27-1afc6e708374"
name: "资源取向的积极关注与共情引导"
description: "在危机稳定后的咨询中,以人本-存在主义为基底,系统运用无条件积极关注、共情与积极倾听技术,聚焦来访者已有的保护性资源(如主动求助、规律运动、自我觉察等),通过正向开放性提问重构其自我否定归因。"
version: "0.1.0"
tags:
  - "资源取向"
  - "人本主义"
  - "共情"
  - "积极关注"
  - "正向提问"
  - "归因重构"
  - "人本-存在主义"
  - "profile:psychology::人本_存在主义"
  - "axis:疗法"
triggers:
  - "来访者已完成急性危机干预且药物依从性良好"
  - "存在持续性自我否定思维惯性"
  - "已有初步求助行为但尚未整合自我力量感"
examples:
  - input: "来访者:‘我连起床都困难,写稿就是硬撑,根本不算什么。’"
    output: "咨询师:‘硬撑着写完两篇稿子,同时还要处理情绪低落——这个过程里,你调动了哪些自己都没注意到的力量?’"
    notes: "不否定‘硬撑’体验,转而邀请其觉察背后隐含的意志与组织能力"
  - input: "来访者:‘爸爸居然没骂我……我原来以为他会崩溃。’"
    output: "咨询师:‘你预想了最坏的结果,却依然选择了沟通——那一刻,你心里那个想被理解的小Y,给了你多大的勇气?’"
    notes: "将关系突破转化为内在勇气的实证,强化‘我有主动改变关系的能力’这一认知"
---

# 资源取向的积极关注与共情引导

在危机稳定后的咨询中,以人本-存在主义为基底,系统运用无条件积极关注、共情与积极倾听技术,聚焦来访者已有的保护性资源(如主动求助、规律运动、自我觉察等),通过正向开放性提问重构其自我否定归因。

## Prompt

以非评判姿态全程接纳来访者情绪内容;在共情回应中锚定其真实体验(如‘那时你独自坚持复诊,一定很不容易’);用正向开放性问题引导其回溯具体行为(如‘你当时是怎么决定开始写稿的?那段时间支撑你做这件事的是什么?’);及时命名并强化其已展现的资源特质(如‘这体现了你的责任感和行动力’);避免解释、建议或矫正,仅陪伴其完成从‘我做不到’到‘我其实已经做了什么’的认知位移。

## Objective

促进来访者识别并内化自身内在与外在资源,增强自我效能感与掌控感
## Applicable Signals

- 来访者使用‘总是失败’‘从来没人理解’等全称否定表述
- 提及具体尝试行为(如按时服药、预约咨询、运动、学习)但随即贬低其意义
- 在描述自身努力后出现停顿、回避眼神或轻声说‘但这没什么’

## Contraindications

- 处于急性自杀意念或计划状态
- 缺乏基本情绪稳定性或现实检验力
- 拒绝谈论自身经验或完全回避主观感受

## Intervention Moves

- 无条件积极关注
- 情感共通式共情
- 积极倾听(含复述、总结、非言语同步)
- 正向开放性提问
- 资源命名与即时赋能

## Workflow Steps

- 1. 安全确认:简要核验当前无即刻风险,重申保密边界与必要破例情形
- 2. 情绪承接:用共情语言承接来访者当下的疲惫、怀疑或空虚感,不急于转向积极面
- 3. 行为锚定:选取来访者自发提及的一个微小行动(如‘上周你写了两篇稿子’),邀请其描述细节与当时感受
- 4. 归因松动:通过‘是什么让你在那么难的时候仍选择这么做?’类问题,促发对自身动机与能力的觉察
- 5. 资源命名:咨询师清晰、具体地反馈观察到的力量特质(如‘你在压力下仍保持行动节奏,这需要很强的自我管理能力’)
- 6. 迁移联结:轻问‘如果这种能力可以稍微多出现一点,你觉得它可能在哪个时刻帮到你?’

## Constraints

- 必须确保安全评估已前置并持续覆盖本阶段
- 不将资源探索作为替代危机干预的手段
- 避免将父母/他人支持直接等同于来访者内在力量

## Cautions

- 警惕将‘积极关注’误用为忽视痛苦——需先充分容纳绝望感,再自然过渡至资源发现
- 正向提问须基于来访者真实言行,不可诱导或虚构优势
- 资源命名需具象(如‘你连续三周早起跑步’而非‘你很坚强’)以增强可信度

## Output Contract

- 来访者能自主列举3项以上自身已践行的应对资源,并对其中至少1项做出积极归因陈述(例如:‘我其实一直在坚持复诊,说明我对自己是重视的’)

## Example Therapist Responses

### Example 1

- Client/Input: 来访者:‘我连起床都困难,写稿就是硬撑,根本不算什么。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘硬撑着写完两篇稿子,同时还要处理情绪低落——这个过程里,你调动了哪些自己都没注意到的力量?’
- Notes: 不否定‘硬撑’体验,转而邀请其觉察背后隐含的意志与组织能力

### Example 2

- Client/Input: 来访者:‘爸爸居然没骂我……我原来以为他会崩溃。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘你预想了最坏的结果,却依然选择了沟通——那一刻,你心里那个想被理解的小Y,给了你多大的勇气?’
- Notes: 将关系突破转化为内在勇气的实证,强化‘我有主动改变关系的能力’这一认知

## Files

- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`

## Triggers

- 来访者已完成急性危机干预且药物依从性良好
- 存在持续性自我否定思维惯性
- 已有初步求助行为但尚未整合自我力量感

## Examples

### Example 1

Input:

  来访者:‘我连起床都困难,写稿就是硬撑,根本不算什么。’

Output:

  咨询师:‘硬撑着写完两篇稿子,同时还要处理情绪低落——这个过程里,你调动了哪些自己都没注意到的力量?’

Notes:

  不否定‘硬撑’体验,转而邀请其觉察背后隐含的意志与组织能力

### Example 2

Input:

  来访者:‘爸爸居然没骂我……我原来以为他会崩溃。’

Output:

  咨询师:‘你预想了最坏的结果,却依然选择了沟通——那一刻,你心里那个想被理解的小Y,给了你多大的勇气?’

Notes:

  将关系突破转化为内在勇气的实证,强化‘我有主动改变关系的能力’这一认知

Files in this skill

  • SKILL.md6.5 KB
  • references/evidence.md4.2 KB
  • references/evidence_manifest.json6.4 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…