Skip to content
Back to skills

负性自动化思维连续谱挑战

ASecurity

使用0–100分连续谱技术评估并松动来访者对负性自动化思维的主观确信度,通过证据探询与归因命名启动认知重评,适用于CBT第二阶段核心认知重构环节。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 27, 2026
businessapi

Works with

  • cli
  • api

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 27, 2026

npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill '负性自动化思维连续谱挑战' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of 负性自动化思维连续谱挑战?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for 负性自动化思维连续谱挑战
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-576d184f/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-576d184f)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
id: "e84d48f9-4339-5cd4-a34b-8876dc45a2fd"
name: "负性自动化思维连续谱挑战"
description: "使用0–100分连续谱技术评估并松动来访者对负性自动化思维的主观确信度,通过证据探询与归因命名启动认知重评,适用于CBT第二阶段核心认知重构环节。"
version: "0.1.0"
tags:
  - "CBT"
  - "认知重构"
  - "连续谱技术"
  - "自动化思维"
  - "负性思维"
  - "认知行为疗法"
  - "profile:psychology::认知行为疗法"
  - "axis:疗法"
  - "class:认知行为疗法"
  - "kind:child"
  - "document_merge_state:active"
  - "canonical:true"
triggers:
  - "来访者表达条件化/绝对化陈述(如'只有…才…''一定是…''每…都…')"
  - "该思维与当前情绪痛苦或行为回避存在可观察关联"
  - "来访者能清晰复述该想法且未否认其存在"
examples:
  - input: "来访者:'如果他勇敢一点,那我们的故事就能够继续。'"
    output: "咨询师:'你对这个信念的相信程度是多少?用0~100分连续谱来表示,0分表示一点也不相信,100分表示非常确信。'"
    notes: "直接引用原文话术,保持技术原貌"
---

# 负性自动化思维连续谱挑战

使用0–100分连续谱技术评估并松动来访者对负性自动化思维的主观确信度,通过证据探询与归因命名启动认知重评,适用于CBT第二阶段核心认知重构环节。

## Prompt

向来访者呈现其表达的负性自动化思维(如'一定是我不够有魅力,他才会离开我'),明确邀请其用0–100分连续谱评估对该信念的相信程度;若分数≥30分,温和追问支持该信念的证据及反证,协助其发现归因偏差;不强行驳斥,而是锚定其主观确信度变化作为认知松动的起点。

## Objective

降低负性自动化思维的主观确信度,启动认知重评
## Applicable Signals

- 言语中出现'一定''必须''永远''完全''毫无价值'等绝对化用词
- 伴随明显情绪唤起(如语速加快、音调升高、身体前倾)
- 在描述事件时忽略情境变量,聚焦自我贬低归因

## Contraindications

- 来访者处于急性解离、现实感丧失或意识模糊状态
- 思维内容符合精神病性症状标准(如系统性迫害妄想、被控制体验)
- 咨访关系尚未建立基本信任(如来访者频繁回避眼神、拒绝回答开放式问题)

## Intervention Moves

- 连续谱评分锚定
- 证据探询(支持/反证)
- 归因方式命名(如'全或无归因''读心术''过度概括')

## Workflow Steps

- 1. 精准复述来访者原话中的负性自动化思维,确认理解无误
- 2. 引入0–100分连续谱:'0分表示完全不信,100分表示深信不疑,请给这个想法打个分'
- 3. 记录初始分数,询问:'是什么让你给了这个分数?有没有哪怕一点点理由让你觉得它可能不完全成立?'
- 4. 共同检视支持与反证,标注归因偏差类型(不作诊断性标签,仅作描述)
- 5. 邀请尝试微小修正:'如果这个分数下降5–10分,你会注意到自己哪一点不同?'

## Constraints

- 必须在已建立安全联盟的前提下使用
- 评分须由来访者自主给出,咨询师不得代答或暗示合理区间
- 首次使用时避免同时挑战多个思维,聚焦1个最鲜活、情绪载荷最高的例子

## Cautions

- 避免将'降低分数'本身作为目标,重点在于引发元认知觉察
- 若分数无变化,不视为失败,可转为行为实验或意象重构等替代路径
- 需同步监测躯体反应,防止过度认知负荷诱发焦虑升级

## Output Contract

- 来访者能自主报告对该思维的确信度下降(如从70分降至40分以下),并至少提出1条初步替代性想法(如'也许还有其他原因'或'上次他主动联系过我'),无需逻辑严密,重在产生松动感。

## Example Therapist Responses

### Example 1

- Client/Input: 来访者:'如果他勇敢一点,那我们的故事就能够继续。'
- Therapist/Output: 咨询师:'你对这个信念的相信程度是多少?用0~100分连续谱来表示,0分表示一点也不相信,100分表示非常确信。'
- Notes: 直接引用原文话术,保持技术原貌

## Files

- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`

## Triggers

- 来访者表达条件化/绝对化陈述(如'只有…才…''一定是…''每…都…')
- 该思维与当前情绪痛苦或行为回避存在可观察关联
- 来访者能清晰复述该想法且未否认其存在

## Examples

### Example 1

Input:

  来访者:'如果他勇敢一点,那我们的故事就能够继续。'

Output:

  咨询师:'你对这个信念的相信程度是多少?用0~100分连续谱来表示,0分表示一点也不相信,100分表示非常确信。'

Notes:

  直接引用原文话术,保持技术原貌

Files in this skill

  • SKILL.md4.8 KB
  • references/evidence.md2.1 KB
  • references/evidence_manifest.json4.4 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…