Skip to content
Back to skills

自我审查技术引导

ASecurity

在咨询初始评估阶段,通过开放式提问、共情性承接与具身化类比,协助来访者识别自我认知与社会角色期待之间的张力,初步觉察压抑性行为模式及其身体反应。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 27, 2026
businessapi

Works with

  • cli
  • api

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 27, 2026

npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill '自我审查技术引导' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of 自我审查技术引导?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for 自我审查技术引导
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-5712cdd5/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-5712cdd5)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
id: "a1a56b83-f08c-5180-8ba5-fefdb12dd23b"
name: "自我审查技术引导"
description: "在咨询初始评估阶段,通过开放式提问、共情性承接与具身化类比,协助来访者识别自我认知与社会角色期待之间的张力,初步觉察压抑性行为模式及其身体反应。"
version: "0.1.0"
tags:
  - "CBT"
  - "自我觉察"
  - "角色冲突"
  - "压抑识别"
  - "初始访谈"
  - "认知行为疗法"
  - "profile:psychology::认知行为疗法"
  - "axis:疗法"
  - "class:认知行为疗法"
  - "kind:child"
  - "document_merge_state:active"
  - "canonical:true"
triggers:
  - "来访者呈现高顺从性人格特征"
  - "报告明显行为收缩(如回避娱乐、社交退缩)"
  - "存在内外评价不一致(如他人眼中的‘刻苦努力’与自我感知的‘焦虑充实’)"
examples:
  - input: "来访者:‘我父母觉得我是听话懂事的孩子,老师们觉得我是刻苦努力的学生,朋友眼里我是活泼、讲义气的。不过,之前有很多朋友一起玩,现在因为考研,我都不敢去玩了……’"
    output: "咨询师:‘那你自己怎么评价自己呢?’"
    notes: "精准触发自我审查,不添加价值判断"
  - input: "来访者:‘我之前是一个爱玩、活泼的人……现在的我,觉得是一个有目标,有方向的人,焦虑又觉得每天很充实。’"
    output: "咨询师:‘嗯嗯,能够听得出来,为了考研成功,你舍弃了很多,压抑了很多。其实有时候我们每个人像一根弹簧一样……’"
    notes: "用弹簧类比将抽象压抑具身化,紧扣其‘越想平静越想上厕所’的体验"
---

# 自我审查技术引导

在咨询初始评估阶段,通过开放式提问、共情性承接与具身化类比,协助来访者识别自我认知与社会角色期待之间的张力,初步觉察压抑性行为模式及其身体反应。

## Prompt

以温和、非评判语气提出开放式问题:‘那你自己怎么评价自己呢?’;专注倾听后不急于解释或修正,而是承接来访者表述中内外评价的矛盾点(如‘听话懂事’vs‘爱玩活泼’),仅基于其已表达的具体生活细节(如图书馆越想平静越想上厕所、K歌跳舞等),用1–2句话简明类比(如弹簧)具象化压抑-反弹机制,锚定其当下体验;随后可选邀请微小具身验证(如‘刚才说的这个‘压’的感觉,现在身体哪个部位最明显?’)。

## Objective

促进自我觉察,识别自动化思维与行为抑制之间的关联
## Applicable Signals

- 来访者使用‘应该’‘必须’‘不敢’等义务性语言
- 描述自我时频繁引用他人评价
- 提及目标时伴随身体紧张反应(如反复上厕所、坐立不安)

## Contraindications

- 来访者处于急性危机状态(如自伤意念、解离发作)
- 尚未建立基本信任关系(如首次会谈中全程低头、回避眼神、回答极简)

## Intervention Moves

- 开放式提问(自我定位澄清)
- 共情性承接(确认变化中的自我体验)
- 具身化类比(弹簧比喻说明压抑-反弹机制)

## Workflow Steps

- 1. 确认来访者对他人评价的接纳程度(如‘你习惯按父母/老师期待的方式生活吗?’)
- 2. 提出核心问题:‘那你自己怎么评价自己呢?’并专注倾听
- 3. 捕捉自我描述中与外部标签的张力点(如‘有目标’vs‘爱玩’),轻声复述并标注:‘听起来,你既在向前奔,也在怀念原来的自己。’
- 4. 引入弹簧类比,仅限1–2句话,锚定其当下体验(如‘就像你在图书馆越想压下上厕所的念头,它反而更强烈——这可能不是你不够努力,而是弹簧被压得太紧了。’)
- 5. 邀请微小验证:‘刚才说的这个‘压’的感觉,现在身体哪个部位最明显?’(可选,用于增强具身觉察)

## Constraints

- 需在安全、私密、无干扰的咨询环境中进行
- 提问后须留出至少8–10秒沉默等待,不打断来访者组织语言
- 类比解释须基于来访者已表达的具体生活细节(如K歌、图书馆做题)

## Cautions

- 避免将‘压抑’病理化,不使用‘病态’‘扭曲’等标签
- 不替代来访者定义‘真实自我’,仅支持其命名差异
- 若来访者否认内在冲突,即刻停用,转向资源取向探索

## Output Contract

- 来访者能自主说出至少一组对比性自我陈述(如‘别人看我是……,而我感觉我是……’),并点头或短语确认‘是的,我好像一直在压着什么’或类似表达,表明初步觉察形成。

## Example Therapist Responses

### Example 1

- Client/Input: 来访者:‘我父母觉得我是听话懂事的孩子,老师们觉得我是刻苦努力的学生,朋友眼里我是活泼、讲义气的。不过,之前有很多朋友一起玩,现在因为考研,我都不敢去玩了……’
- Therapist/Output: 咨询师:‘那你自己怎么评价自己呢?’
- Notes: 精准触发自我审查,不添加价值判断

### Example 2

- Client/Input: 来访者:‘我之前是一个爱玩、活泼的人……现在的我,觉得是一个有目标,有方向的人,焦虑又觉得每天很充实。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘嗯嗯,能够听得出来,为了考研成功,你舍弃了很多,压抑了很多。其实有时候我们每个人像一根弹簧一样……’
- Notes: 用弹簧类比将抽象压抑具身化,紧扣其‘越想平静越想上厕所’的体验

## Files

- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`

## Triggers

- 来访者呈现高顺从性人格特征
- 报告明显行为收缩(如回避娱乐、社交退缩)
- 存在内外评价不一致(如他人眼中的‘刻苦努力’与自我感知的‘焦虑充实’)

## Examples

### Example 1

Input:

  来访者:‘我父母觉得我是听话懂事的孩子,老师们觉得我是刻苦努力的学生,朋友眼里我是活泼、讲义气的。不过,之前有很多朋友一起玩,现在因为考研,我都不敢去玩了……’

Output:

  咨询师:‘那你自己怎么评价自己呢?’

Notes:

  精准触发自我审查,不添加价值判断

### Example 2

Input:

  来访者:‘我之前是一个爱玩、活泼的人……现在的我,觉得是一个有目标,有方向的人,焦虑又觉得每天很充实。’

Output:

  咨询师:‘嗯嗯,能够听得出来,为了考研成功,你舍弃了很多,压抑了很多。其实有时候我们每个人像一根弹簧一样……’

Notes:

  用弹簧类比将抽象压抑具身化,紧扣其‘越想平静越想上厕所’的体验

Files in this skill

  • SKILL.md6.7 KB
  • references/evidence.md2.2 KB
  • references/evidence_manifest.json4.4 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…