Skip to content
Back to skills

例外事件扩大性提问

ASecurity

针对来访者已发生的积极行为偏差(如某日超常学习时长),用开放式提问探究内因与外因,强化其对自身能动性的觉察与归因。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 27, 2026
businessapi

Works with

  • cli
  • api

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 27, 2026

npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill '例外事件扩大性提问' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of 例外事件扩大性提问?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for 例外事件扩大性提问
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-2493abb1/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-meta-skill-evloving-2493abb1)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
id: "36391f31-1aaa-5416-bf83-deed3fa5df2c"
name: "例外事件扩大性提问"
description: "针对来访者已发生的积极行为偏差(如某日超常学习时长),用开放式提问探究内因与外因,强化其对自身能动性的觉察与归因。"
version: "0.1.0"
tags:
  - "SFBT"
  - "例外事件"
  - "资源取向"
  - "归因引导"
  - "开放式提问"
  - "后现代主义"
  - "profile:psychology::后现代主义"
  - "axis:疗法"
triggers:
  - "来访者报告过一次或多次积极行为实例"
  - "该实例明显偏离其常态行为基线"
  - "来访者情绪状态允许进行细节性回顾"
examples:
  - input: "来访者:‘周三我学了7小时,但那天很奇怪,平时根本坐不住。’"
    output: "咨询师:‘我记得你上次说过,补习班老师曾经给你做过一个学习计划……能告诉我你是怎么做到的吗?’"
    notes: "锚定具体事件+中性好奇语气,不评价‘奇怪’,不追问‘为什么平时坐不住’"
  - input: "来访者:‘其实就因为那天我妈没进我房间。’"
    output: "咨询师:‘哦,她没进来——那你自己当时做了什么,让那7小时更可能发生?’"
    notes: "接纳外部条件,但立刻转向来访者自身可控动作,防止归因外化"
---

# 例外事件扩大性提问

针对来访者已发生的积极行为偏差(如某日超常学习时长),用开放式提问探究内因与外因,强化其对自身能动性的觉察与归因。

## Prompt

聚焦来访者报告过的具体积极行为实例(需明显偏离其常态基线),以中性、好奇、非评判语气发起开放式提问,引导其回忆情境细节,并特别关注其可识别、可复现的可控因素(如自身行动、选择、微小调整、他人支持性互动等);避免归因于运气、天赋或不可控外部力量。

## Objective

激活来访者对自身资源与控制感的具身认知
## Applicable Signals

- 来访者提及‘那天我多学了’‘有次我居然坚持下来了’等带有时间标记的积极偏差描述
- 来访者语调/停顿/肢体语言显示对该事件存在轻微自我惊讶或隐含自豪感
- 咨询关系已建立基本信任,且处于SFBT的资源探索阶段

## Contraindications

- 积极实例由外部强制导致(如被家长全程监看)
- 来访者对此类事件表现出强烈羞耻或回避
- 当前会谈处于危机干预 or 安全评估优先阶段

## Intervention Moves

- 使用‘我记得你上次说过…’锚定具体事件,增强可信度与连续性
- 以‘能告诉我你是怎么做到的吗?’为核心句式,保持开放与赋能导向
- 跟进追问‘当时你做了什么不同的事?’‘谁/什么帮了一点点?’‘如果重来一次,你觉得哪一步最可能复制?’

## Workflow Steps

- 确认例外事件的具体性(时间、行为、持续时长、可观察结果)
- 使用赞美技术简要肯定该行为本身及其意义
- 发起扩大性提问,聚焦可控、可迁移的因素
- 倾听并镜像复述来访者提到的任何自主性线索(如‘关掉手机’‘主动问了问题’)
- 轻度归因强化:‘所以是你自己选择了那个时刻开始专注——这个选择,现在还能用吗?’

## Constraints

- 不预设原因,不提供解释,不替来访者总结
- 不将例外泛化为‘你应该总是这样’
- 单次提问不超过2轮深度追问,避免过度分析破坏希望感

## Cautions

- 若来访者回答模糊或退缩,立即退回赞美或切换至‘刻度尺提问’(如‘这件事在0-10分中算几分?为什么不是更低?’)
- 警惕将‘例外’重构为‘本应如此’,须始终维持‘这是你创造的,而非本该有的’立场

## Output Contract

- 来访者能自主说出至少一个促成例外的可控因素(如‘那天我关掉了手机’‘补习班老师当天表扬了我’)

## Example Therapist Responses

### Example 1

- Client/Input: 来访者:‘周三我学了7小时,但那天很奇怪,平时根本坐不住。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘我记得你上次说过,补习班老师曾经给你做过一个学习计划……能告诉我你是怎么做到的吗?’
- Notes: 锚定具体事件+中性好奇语气,不评价‘奇怪’,不追问‘为什么平时坐不住’

### Example 2

- Client/Input: 来访者:‘其实就因为那天我妈没进我房间。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘哦,她没进来——那你自己当时做了什么,让那7小时更可能发生?’
- Notes: 接纳外部条件,但立刻转向来访者自身可控动作,防止归因外化

## Files

- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`

## Triggers

- 来访者报告过一次或多次积极行为实例
- 该实例明显偏离其常态行为基线
- 来访者情绪状态允许进行细节性回顾

## Examples

### Example 1

Input:

  来访者:‘周三我学了7小时,但那天很奇怪,平时根本坐不住。’

Output:

  咨询师:‘我记得你上次说过,补习班老师曾经给你做过一个学习计划……能告诉我你是怎么做到的吗?’

Notes:

  锚定具体事件+中性好奇语气,不评价‘奇怪’,不追问‘为什么平时坐不住’

### Example 2

Input:

  来访者:‘其实就因为那天我妈没进我房间。’

Output:

  咨询师:‘哦,她没进来——那你自己当时做了什么,让那7小时更可能发生?’

Notes:

  接纳外部条件,但立刻转向来访者自身可控动作,防止归因外化

Files in this skill

  • SKILL.md5.5 KB
  • references/evidence.md1.9 KB
  • references/evidence_manifest.json4.4 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…