Skip to content
Back to skills

DBT团体前访谈结构

ASecurity

在DBT日间病房治疗启动前,通过50分钟一对一访谈建立治疗联盟、完成个案概念化、介绍DBT框架,并协商进入团体技能训练的承诺。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 27, 2026
businessapi

Works with

  • cli
  • api

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 27, 2026

npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill 'DBT团体前访谈结构' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of DBT团体前访谈结构?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for DBT团体前访谈结构
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/david-li0406-dbt-7a6d56c5/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-dbt-7a6d56c5)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
id: "c8c5061a-db2f-57d1-b769-4e5f3dfcf29b"
name: "DBT团体前访谈结构"
description: "在DBT日间病房治疗启动前,通过50分钟一对一访谈建立治疗联盟、完成个案概念化、介绍DBT框架,并协商进入团体技能训练的承诺。"
version: "0.1.0"
tags:
  - "DBT"
  - "动机增强"
  - "辩证认可"
  - "治疗联盟"
  - "日间病房"
  - "认知行为疗法"
  - "profile:psychology::认知行为疗法"
  - "axis:疗法"
  - "class:认知行为疗法"
  - "kind:child"
  - "document_merge_state:active"
  - "canonical:true"
triggers:
  - "来访者尚未进入DBT团体训练"
  - "存在自伤行为且动机模糊"
  - "需明确治疗阶段分工与预期"
examples:
  - input: "来访者说:‘我知道自残不好,但我一难受就停不下来,别的方法都试过,没用。’"
    output: "治疗师回应:‘你试过很多方法,说明你一直在努力照顾自己——只是这些方法在那一刻没能帮你稳住。自伤确实能快速止痛,但它也带来新的伤口和羞耻。我们接下来一起学的技能,可能第一次用不会那么快起效,但它不会留下新伤,也不会让你更讨厌自己。’"
    notes: "体现辩证认可+副作用对比+希望锚定"
---

# DBT团体前访谈结构

在DBT日间病房治疗启动前,通过50分钟一对一访谈建立治疗联盟、完成个案概念化、介绍DBT框架,并协商进入团体技能训练的承诺。

## Prompt

以辩证认可为起点,将自伤行为重构为当前情境下‘功能有限但可理解’的情绪调节策略;同步对比自伤与技能学习的短期效果与长期副作用;引导来访者参与制定1–2条具体、可观察的初始目标;最终达成明确的团体参与承诺。

## Objective

建立治疗动机与结构化承诺
## Applicable Signals

- 表达情绪痛苦但缺乏替代应对方式
- 对团体治疗持观望或怀疑态度
- 提及自伤行为时伴随羞耻或无力感

## Contraindications

- 来访者已签署DBT团体知情同意并完成基线评估
- 当前处于危机干预紧急状态需立即安全处置

## Intervention Moves

- 辩证认可(承认行为的功能性+指出代价)
- 动机性对话(对比分析自伤vs技能学习的收益/风险)
- 共同目标设定(SMART原则微调)
- 阶段定位说明(‘预备→技能训练→泛化→巩固’四阶段)

## Workflow Steps

- 建立关系:使用共情与认可技巧缩短心理距离,收集基础信息
- 个案概念化:与来访者协作梳理问题模式、触发因素与维持机制
- DBT框架介绍:简明说明日间病房结构、团体内容、技能模块及阶段逻辑
- 动机增强:以自伤为切入点,辩证解读其适应性与局限性,引入技能学习的渐进价值
- 目标协商:共同拟定1–2条具体、可观察、可测量的初始目标(如‘本周尝试用深呼吸替代一次抓手臂冲动’)
- 承诺确认:明确口头或书面确认参与团体训练,并约定首次团体时间

## Constraints

- 严格限定单次时长为50分钟
- 不开展技能教学或行为实验
- 不替代危机评估与安全计划

## Cautions

- 避免否定自伤行为的意义,须先认可其主观功能;若来访者出现急性解离或现实检验受损,暂停结构化流程,优先稳定

## Output Contract

- 来访者口头/书面确认参与DBT团体训练,并共同列出1–2条具体可观察的初始治疗目标

## Example Therapist Responses

### Example 1

- Client/Input: 来访者说:‘我知道自残不好,但我一难受就停不下来,别的方法都试过,没用。’
- Therapist/Output: 治疗师回应:‘你试过很多方法,说明你一直在努力照顾自己——只是这些方法在那一刻没能帮你稳住。自伤确实能快速止痛,但它也带来新的伤口和羞耻。我们接下来一起学的技能,可能第一次用不会那么快起效,但它不会留下新伤,也不会让你更讨厌自己。’
- Notes: 体现辩证认可+副作用对比+希望锚定

## Files

- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`

## Triggers

- 来访者尚未进入DBT团体训练
- 存在自伤行为且动机模糊
- 需明确治疗阶段分工与预期

## Examples

### Example 1

Input:

  来访者说:‘我知道自残不好,但我一难受就停不下来,别的方法都试过,没用。’

Output:

  治疗师回应:‘你试过很多方法,说明你一直在努力照顾自己——只是这些方法在那一刻没能帮你稳住。自伤确实能快速止痛,但它也带来新的伤口和羞耻。我们接下来一起学的技能,可能第一次用不会那么快起效,但它不会留下新伤,也不会让你更讨厌自己。’

Notes:

  体现辩证认可+副作用对比+希望锚定

Files in this skill

  • SKILL.md4.8 KB
  • references/evidence.md2.1 KB
  • references/evidence_manifest.json3.8 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…