Skip to content
Back to skills

CBT考试焦虑三阶段咨询流程

ASecurity

一个结构化、阶段化的认知行为疗法咨询流程,专用于医学生考试焦虑干预,覆盖关系建立与评估、认知重建与技能训练、效果巩固与结束三个阶段,共5次会谈。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 27, 2026
businessapi

Works with

  • cli
  • api

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 27, 2026

npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill 'CBT考试焦虑三阶段咨询流程' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of CBT考试焦虑三阶段咨询流程?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for CBT考试焦虑三阶段咨询流程
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/david-li0406-cbt-c789bee4/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-cbt-c789bee4)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
id: "1ee50e06-d805-5dc8-8280-b1366ff8a031"
name: "CBT考试焦虑三阶段咨询流程"
description: "一个结构化、阶段化的认知行为疗法咨询流程,专用于医学生考试焦虑干预,覆盖关系建立与评估、认知重建与技能训练、效果巩固与结束三个阶段,共5次会谈。"
version: "0.1.0"
tags:
  - "CBT"
  - "考试焦虑"
  - "医学生"
  - "结构化短程"
  - "认知重建"
  - "认知行为疗法"
  - "profile:psychology::认知行为疗法"
  - "axis:疗法"
  - "class:认知行为疗法"
  - "kind:child"
  - "document_merge_state:active"
  - "canonical:true"
triggers:
  - "来访者为医学生且主诉考试焦虑"
  - "需开展5次以内结构化短程咨询"
  - "目标聚焦于认知重构与现实适应"
examples:
  - input: "医学生自述‘每次模考后反复回想错题排名,整晚失眠,已回避复习两周’"
    output: "启动阶段一:共情压力,快速完成SAS初筛(≥50分),用白板绘制其‘错题→丢分→名次下滑→被淘汰’自动思维链,标注‘必须不丢分’的核心信念"
    notes: "跳过心理发展史询问,直击当前认知循环"
  - input: "来访者完成第4次作业后反馈:‘试了自我暗示,但考前还是手抖’"
    output: "进入阶段二深化:与其共同拆解‘手抖’时的即时想法(如‘手抖=要失败’),设计30秒呼吸+短句替代(‘手抖是身体在准备,我已有准备’),布置微实验"
    notes: "不否定生理反应,聚焦伴随的认知放大"
---

# CBT考试焦虑三阶段咨询流程

一个结构化、阶段化的认知行为疗法咨询流程,专用于医学生考试焦虑干预,覆盖关系建立与评估、认知重建与技能训练、效果巩固与结束三个阶段,共5次会谈。

## Prompt

按三阶段推进:①第1–2次聚焦诊断评估与咨询关系建立,识别‘片面追求名次’等核心不合理信念,完成ABC模型初步联结;②第3–4次开展认知辩驳、合理替代与作业实践(如理性自我暗示、现实情境应用),强化新信念;③第5次用SAS/SDS测评量化改善,共同总结认知迁移能力,明确自主应对策略的延续路径。全程嵌入CBT典型技术:信念识别、苏格拉底式提问、家庭作业、再评估。

## Objective

提供可复用的跨会话CBT考试焦虑干预主干框架
## Applicable Signals

- 主诉聚焦考试成绩/名次引发的持续焦虑、失眠、注意力下降
- 能配合完成书面或行为作业
- 无急性危机但存在功能损害(如复习效率下降)

## Contraindications

- 存在中重度抑郁或自杀风险需优先处理
- 来访者拒绝作业练习或认知技术
- 焦虑源非学业评价体系(如健康威胁)

## Intervention Moves

- ABC模型引导与信念标注
- 不合理信念辩驳(如‘必须进前X名’→‘尽力而为更可持续’)
- 理性自我暗示脚本共创与演练
- 现实情境微行为实验布置(如‘一次不查排名完成模拟题’)
- SAS/SDS前后测对比与归因讨论

## Workflow Steps

- 阶段一(第1–2次):建立联盟,收集应激源与自动思维,完成初始SAS/SDS,确立‘片面追求名次’与焦虑的ABC联结
- 阶段二(第3–4次):引导辩驳不合理信念,布置并反馈认知替代作业(如理性日记、积极自我暗示录音),训练现实应用
- 阶段三(第5次):后测SAS/SDS,共同验证情绪-行为变化,总结可迁移策略,制定自主维持计划

## Constraints

- 严格限定5次会谈;第5次必须含标准化量表复测与结构化总结
- 所有作业须具现实可行性(如每日3分钟自我暗示、单次无排名模拟考)
- 避免深入早年经历探索,聚焦当下信念与行为循环

## Cautions

- 若第3次作业依从性差,需暂停技术推进,重返动机增强
- SAS/SDS减分未达临床显著标准(如SAS降幅<8分)时,不得进入结束阶段

## Output Contract

- 交付三项成果:①书面ABC分析记录(含原始信念与替代信念);②至少2份完成签字的作业反馈表(含情境、情绪、认知、行为变化);③SAS/SDS前后测报告及双方签署的《自主应对策略确认单》

## Example Therapist Responses

### Example 1

- Client/Input: 医学生自述‘每次模考后反复回想错题排名,整晚失眠,已回避复习两周’
- Therapist/Output: 启动阶段一:共情压力,快速完成SAS初筛(≥50分),用白板绘制其‘错题→丢分→名次下滑→被淘汰’自动思维链,标注‘必须不丢分’的核心信念
- Notes: 跳过心理发展史询问,直击当前认知循环

### Example 2

- Client/Input: 来访者完成第4次作业后反馈:‘试了自我暗示,但考前还是手抖’
- Therapist/Output: 进入阶段二深化:与其共同拆解‘手抖’时的即时想法(如‘手抖=要失败’),设计30秒呼吸+短句替代(‘手抖是身体在准备,我已有准备’),布置微实验
- Notes: 不否定生理反应,聚焦伴随的认知放大

## Files

- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`

## Triggers

- 来访者为医学生且主诉考试焦虑
- 需开展5次以内结构化短程咨询
- 目标聚焦于认知重构与现实适应

## Examples

### Example 1

Input:

  医学生自述‘每次模考后反复回想错题排名,整晚失眠,已回避复习两周’

Output:

  启动阶段一:共情压力,快速完成SAS初筛(≥50分),用白板绘制其‘错题→丢分→名次下滑→被淘汰’自动思维链,标注‘必须不丢分’的核心信念

Notes:

  跳过心理发展史询问,直击当前认知循环

### Example 2

Input:

  来访者完成第4次作业后反馈:‘试了自我暗示,但考前还是手抖’

Output:

  进入阶段二深化:与其共同拆解‘手抖’时的即时想法(如‘手抖=要失败’),设计30秒呼吸+短句替代(‘手抖是身体在准备,我已有准备’),布置微实验

Notes:

  不否定生理反应,聚焦伴随的认知放大

Files in this skill

  • SKILL.md6.1 KB
  • references/evidence.md2.2 KB
  • references/evidence_manifest.json4.1 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…