Back to skills
SKILL.md
CBT核心信念矫正工作流程
ASecurity通过识别自动思维→追溯中间信念→挖掘核心信念→检验证据→发展替代性核心信念的标准化序列,系统性更新来访者关于自我、他人、世界的核心信念。适用于已建立稳定咨询关系、能耐受认知探索的情绪困扰来访者。
- 2 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added September 27, 2026
Works with
Security analysis
100/100Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill 'CBT核心信念矫正工作流程' --agent claude-codeAre you the author of CBT核心信念矫正工作流程?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-cbt-7d081506)---
id: "16ee393a-635e-5f7a-a03d-45ba4a8ddbee"
name: "CBT核心信念矫正工作流程"
description: "通过识别自动思维→追溯中间信念→挖掘核心信念→检验证据→发展替代性核心信念的标准化序列,系统性更新来访者关于自我、他人、世界的核心信念。适用于已建立稳定咨询关系、能耐受认知探索的情绪困扰来访者。"
version: "0.1.0"
tags:
- "CBT"
- "核心信念"
- "认知重构"
- "向下箭头"
- "信念纵贯图"
- "认知行为疗法"
- "profile:psychology::认知行为疗法"
- "axis:疗法"
- "class:认知行为疗法"
- "kind:child"
- "document_merge_state:active"
- "canonical:true"
triggers:
- "来访者已识别反复出现的自动思维模式"
- "中间信念(态度/规则/假设)已被初步提取"
- "情绪痛苦与核心信念(如‘我不可爱’)高度耦合"
examples:
- input: "来访者说:‘他分手了,说明我根本不配被爱。’"
output: "咨询师回应:‘我们一起来看看——这个想法背后,是不是藏着一个更深层的信念?比如‘如果被拒绝,就证明我本质上不可爱’?你过去有没有哪次被接纳、被肯定的经历,和这个信念不太一致?’"
notes: "启动向下箭头+证据检验双路径"
---
# CBT核心信念矫正工作流程
通过识别自动思维→追溯中间信念→挖掘核心信念→检验证据→发展替代性核心信念的标准化序列,系统性更新来访者关于自我、他人、世界的核心信念。适用于已建立稳定咨询关系、能耐受认知探索的情绪困扰来访者。
## Prompt
按五步结构化流程执行:1)从近期情绪事件出发,引导来访者完成自动思维记录;2)用‘向下箭头技术’追溯自动思维背后的中间信念(态度/规则/假设);3)继续深挖至核心信念(如‘我不可爱’‘我无能’);4)协同检验证据——列出支持与反证该核心信念的生活实例;5)共同协商生成更具适应性的新核心信念,并评估其可信度。全程使用思维记录表、信念纵贯图等结构化工具,确保每步有可追溯的认知材料。
## Objective
系统性更新来访者关于自我、他人、世界的核心信念
## Applicable Signals
- 来访者能稳定描述情绪诱因并配合书写
- 对‘想法≠事实’已有基本理解
- 在讨论深层信念时未出现解离或强烈躯体化反应
## Contraindications
- 来访者处于急性哀伤或创伤闪回中
- 语言理解或抽象思维能力显著受限
- 尚未完成安全感建立与情绪稳定化
## Intervention Moves
- 向下箭头技术
- 证据检验证法
- 信念协商对话
- 可信度评估量表
- 生活实验布置
## Workflow Steps
- 引导来访者选取一个典型情绪困扰事件,完成自动思维记录(情境-情绪-自动思维)
- 运用向下箭头技术(连续追问‘如果那是真的,意味着什么?’)追溯至中间信念(如‘我必须完美,否则会被抛弃’)
- 继续追问‘这个规则背后最根本的信念是什么?’,定位核心信念(如‘我不值得被爱’)
- 协同构建证据清单:左侧列支持该核心信念的过往经验,右侧列反证经验(强调具体行为、他人反馈、例外时刻)
- 基于反证与现实资源,共同协商1条新核心信念(如‘我值得被尊重和关心,即使不完美’),用0–100%可信度量表评估初始认同度,并布置生活实验巩固
## Constraints
- 必须在咨询关系稳固、情绪基线相对平稳后启动
- 每次聚焦1条核心信念,避免多线并发
- 新核心信念需由来访者参与生成,不得由咨询师直接赋予
## Cautions
- 警惕过早挑战引发羞耻感或阻抗;若出现明显退缩,退回中间信念层或暂停,优先做情绪接纳与正常化
- 核心信念常与早期经历相关,需注意节奏,不强求溯源,重在当下功能影响
## Output Contract
- 来访者能清晰陈述1条旧核心信念、其支持/反证证据,以及1条经协商形成的、更具适应性的新核心信念,并初步认同其合理性(可信度≥40%)
## Example Therapist Responses
### Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘他分手了,说明我根本不配被爱。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘我们一起来看看——这个想法背后,是不是藏着一个更深层的信念?比如‘如果被拒绝,就证明我本质上不可爱’?你过去有没有哪次被接纳、被肯定的经历,和这个信念不太一致?’
- Notes: 启动向下箭头+证据检验双路径
## Files
- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`
## Triggers
- 来访者已识别反复出现的自动思维模式
- 中间信念(态度/规则/假设)已被初步提取
- 情绪痛苦与核心信念(如‘我不可爱’)高度耦合
## Examples
### Example 1
Input:
来访者说:‘他分手了,说明我根本不配被爱。’
Output:
咨询师回应:‘我们一起来看看——这个想法背后,是不是藏着一个更深层的信念?比如‘如果被拒绝,就证明我本质上不可爱’?你过去有没有哪次被接纳、被肯定的经历,和这个信念不太一致?’
Notes:
启动向下箭头+证据检验双路径
Files in this skill
- SKILL.md
- references/evidence.md
- references/evidence_manifest.json
Attribution
Comments
Loading comments…