Back to skills
SKILL.md
Agencytempo
ASecurity主体選択が時間スコープを決定する文脈定理
- 2 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 1 view
- Added September 27, 2026
Security analysis
100/100npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill agencytempo --agent claude-codeAre you the author of Agencytempo?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-agencytempo)---
id: "K7"
name: "Agency→Tempo"
category: "agency-reasoning"
description: "主体選択が時間スコープを決定する文脈定理"
triggers:
- control-to-time mapping
- self-recovery timing
- environment-building horizon
keywords:
- agency
- tempo
- self-recovery
- infrastructure
when_to_use: |
自己/環境に応じて適切な時間枠を導出する場合。
例:自己回復は短期、インフラ構築は長期。
when_not_to_use: |
- 時間枠が既に決まっている場合
- 主体が未定の場合
version: "2.0"
---
# K7: Agency → Tempo
> **問い**: 主体選択が時間スコープをどう決めるか?
>
> **選択公理**: Agency (S/E) → Tempo (F/S)
>
> **役割**: 制御対象に応じて、適切な時間枠を設定
---
## When to Use(早期判定)
### ✓ Trigger となる条件
- 「この対象を変えるにはどれくらいかかるか」という見積もりが必要
- 主体(自己/環境)が既に決まっている
- 時間枠の設定が求められている
### ✗ Not Trigger
- 時間が既に外部から与えられている
- 主体が未定
---
## Core Function
**役割:** 「誰を/何を変えるか」から時間枠を導出する
| 項目 | 内容 |
|------|------|
| **FEP的意味** | 自己変容は早い、環境変容は遅い |
| **本質** | 「自分を変えるのは速い、環境を変えるには時間がかかる」 |
---
## Processing Logic(フロー図)
```
┌─ 主体 Agency が決定済み
│
├─ Agency = S(自己)?
│ ├─ 即時回復? → K7-SF(休憩、気分転換)
│ └─ 長期成長? → K7-SS(スキル習得)
│
└─ Agency = E(環境)?
├─ 緊急対応? → K7-EF(ツール調整)
└─ インフラ構築? → K7-ES(チームビルディング)
```
---
## Matrix
| | 短期 (F) | 長期 (S) |
|-----|----------|----------|
| **自己 (S)** | K7-SF: 即時自己回復 | K7-SS: 自己成長 |
| **環境 (E)** | K7-EF: 即時環境対応 | K7-ES: インフラ構築 |
| セル | 意味 | 適用例 |
|------|------|--------|
| **K7-SF** | 自己+短期 | 休憩、気分転換、集中回復 |
| **K7-SS** | 自己+長期 | スキル習得、健康管理 |
| **K7-EF** | 環境+短期 | 緊急のツール調整 |
| **K7-ES** | 環境+長期 | インフラ構築、チームビルディング |
---
## 適用ルール(if-then-else)
```
IF 主体 = S AND 集中力低下
THEN K7-SF(自己の即時回復)
ELSE IF 主体 = S AND スキル習得
THEN K7-SS(長期的な自己投資)
ELSE IF 主体 = E AND ツール不足
THEN K7-EF(環境の即時対応)
ELSE IF 主体 = E AND インフラ構築
THEN K7-ES(環境の長期投資)
```
---
## Edge Cases / Failure Modes
### ⚠️ Failure 1: 自己変容を過大評価
**症状**: 「自分を変えれば1日で」→ 実際は1ヶ月
**対処**: 自己変容も +50% バッファ
### ⚠️ Failure 2: 環境変容を過小評価
**症状**: 「インフラは1週間で」→ 実際は3ヶ月
**対処**: 環境変容は +100% バッファ
### ⚠️ Failure 3: 即時回復の繰り返し
**症状**: K7-SF ばかりで根本解決しない
**対処**: 3回連続で K7-SF なら K7-SS へ移行
### ✓ Success Pattern
**事例**: 5分休憩 (K7-SF) → 集中回復 → 生産性向上
### ⚠️ Failure 4: インフラ投資の先送り
**症状**: K7-EF ばかりで技術的負債が蓄積
**対処**: 定期的に K7-ES を計画
---
## Test Cases(代表例)
### Test 1: 集中力回復
**Input**: Agency=S, タスク=「集中切れ」
**Expected**: K7-SF(5分休憩)
**Actual**: ✓ 即時回復
### Test 2: CI/CD 構築
**Input**: Agency=E, タスク=「パイプライン構築」
**Expected**: K7-ES(2-3ヶ月)
**Actual**: ✓ 長期計画で実装
### Test 3: ツール設定
**Input**: Agency=E, タスク=「IDE 設定」
**Expected**: K7-EF(即時)
**Actual**: ✓ 30分で完了
---
## Configuration
```yaml
self_recovery_max_minutes: 15 # 即時自己回復の最大時間
environment_buffer: 2.0 # 環境変容の時間バッファ
repeated_sf_threshold: 3 # K7-SF 連続回数の閾値
```
---
## Integration
| 依存 | 対象 | 関係 |
|------|------|------|
| **対称関係** | K2 (Tempo→Agency) | 逆方向の定理 |
| **Postcondition** | T4 Phronēsis | 時間計画に反映 |
---
*参照: [kairos.md](../../../kernel/kairos.md)*
*バージョン: 2.0 (2026-01-25)*
Attribution
Comments
Loading comments…