Back to skills
SKILL.md
合理情绪疗法ABC理论导入与初步分析
ASecurity在心理帮助阶段初期(如第二次咨询),向求助者解释合理情绪疗法基本原理,运用ABC模型对其考前焦虑等具体情绪困扰进行结构化归因分析,聚焦识别一个可验证的不合理信念,为后续认知重构奠定基础。
- 2 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added September 27, 2026
Works with
Security analysis
100/100Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill '合理情绪疗法ABC理论导入与初步分析' --agent claude-codeAre you the author of 合理情绪疗法ABC理论导入与初步分析?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-abc-73fb6f67)---
id: "227a1ba2-55ca-5aad-8b6e-f57961ec776e"
name: "合理情绪疗法ABC理论导入与初步分析"
description: "在心理帮助阶段初期(如第二次咨询),向求助者解释合理情绪疗法基本原理,运用ABC模型对其考前焦虑等具体情绪困扰进行结构化归因分析,聚焦识别一个可验证的不合理信念,为后续认知重构奠定基础。"
version: "0.1.0"
tags:
- "ABC理论"
- "合理情绪疗法"
- "不合理信念识别"
- "考前焦虑"
- "认知评估"
- "行为主义"
- "profile:psychology::行为主义"
- "axis:疗法"
triggers:
- "求助者已完成情绪宣泄并建立基本信任"
- "存在明确情境-情绪-信念链条(如考试表现→焦虑→'必须全懂才配考好')"
examples:
- input: "求助者说:‘我考差是因为没把知识点完全学透。’"
output: "咨询师回应:‘我们一起来看看——A是‘模拟考错了5道题’,C是‘你感到烦躁、不敢看成绩单’,那中间那个让你这么难受的想法B,是不是类似‘没全学透=我不够格考试’?你能试着用自己的话说说这个B吗?’"
notes: "聚焦语言转译,不评判对错"
---
# 合理情绪疗法ABC理论导入与初步分析
在心理帮助阶段初期(如第二次咨询),向求助者解释合理情绪疗法基本原理,运用ABC模型对其考前焦虑等具体情绪困扰进行结构化归因分析,聚焦识别一个可验证的不合理信念,为后续认知重构奠定基础。
## Prompt
1. 确认求助者情绪已初步舒缓、咨询关系稳固;2. 用生活化语言简明介绍ABC理论(A=事件,B=信念,C=情绪/行为后果);3. 以求助者最近一次考试经历为锚点,共同完成ABC结构化填写;4. 引导求助者对比‘理性’与‘非理性’信念特征,聚焦识别一个具体、可验证的不合理信念(如‘必须全懂才配考好’);5. 验证理解:邀请求助者用自己的话复述ABC三要素,并指出自身一个实例。
## Objective
认知重构准备
## Applicable Signals
- 求助者能描述具体考试情境及伴随情绪
- 求助者表达自我评价性语言(如‘我应该…’‘我必须…’‘这证明我…’)
- 求助者对情绪来源表现出好奇或开放态度
## Contraindications
- 求助者处于急性危机或自杀意念状态
- 尚未完成基础咨询关系建立
- 求助者拒绝接受认知可塑性假设
## Intervention Moves
- 苏格拉底式提问
- 结构化填表(ABC工作表)
- 生活化类比教学
- 自我审查引导
## Workflow Steps
- 确认家庭作业完成情况及情绪状态
- 简要回顾上节进展,强化安全感
- 引入ABC理论:用白板/纸笔图示A-B-C三要素,辅以非临床类比(如‘手机没电(A)→ 我完蛋了(B)→ 手心出汗发抖(C)’)
- 共同填写求助者真实考试事件:A(如‘模拟考选择题错5道’),C(如‘整晚失眠、胃痛’),再探索B(如‘错这么多说明我根本没学懂,肯定挂科’)
- 引导自我审查:‘这个想法出现时,你身体/情绪/行为有什么变化?它过去帮你应对过什么?现在还在帮吗?’
- 邀请求助者用自己的话总结ABC,并圈出一个自己认可的不合理信念实例
## Constraints
- 须在前次咨询已使用倾听、共情、积极关注技术完成关系奠基
- 避免直接否定求助者信念,采用苏格拉底式提问引导自我觉察
- 不引入D(反驳)和E(新效果)环节——本技能止步于B的识别
## Cautions
- 若求助者出现强烈羞耻或防御反应,立即暂停归因,回归支持性共情
- 不将‘不合理’标签化为‘错误’,而强调‘该信念此刻是否帮到你’
## Output Contract
- 求助者能用自己的话复述ABC三要素,并指出自身一个具体不合理信念实例
## Example Therapist Responses
### Example 1
- Client/Input: 求助者说:‘我考差是因为没把知识点完全学透。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘我们一起来看看——A是‘模拟考错了5道题’,C是‘你感到烦躁、不敢看成绩单’,那中间那个让你这么难受的想法B,是不是类似‘没全学透=我不够格考试’?你能试着用自己的话说说这个B吗?’
- Notes: 聚焦语言转译,不评判对错
## Files
- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`
## Triggers
- 求助者已完成情绪宣泄并建立基本信任
- 存在明确情境-情绪-信念链条(如考试表现→焦虑→'必须全懂才配考好')
## Examples
### Example 1
Input:
求助者说:‘我考差是因为没把知识点完全学透。’
Output:
咨询师回应:‘我们一起来看看——A是‘模拟考错了5道题’,C是‘你感到烦躁、不敢看成绩单’,那中间那个让你这么难受的想法B,是不是类似‘没全学透=我不够格考试’?你能试着用自己的话说说这个B吗?’
Notes:
聚焦语言转译,不评判对错
Files in this skill
- SKILL.md
- references/evidence.md
- references/evidence_manifest.json
Attribution
Comments
Loading comments…