Skip to content
Back to skills

ABC理论导入微干预

ASecurity

用简明语言和具象例子向来访者解释合理情绪疗法ABC模型,聚焦考试情境中的信念中介作用,用于认知重构前的概念铺垫。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 27, 2026
businessapi

Works with

  • cli
  • api

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 27, 2026

npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill 'ABC理论导入微干预' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of ABC理论导入微干预?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for ABC理论导入微干预
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/david-li0406-abc-6e28394a/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-abc-6e28394a)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
id: "148a3e56-eaab-548a-a3e3-db8df622a3e0"
name: "ABC理论导入微干预"
description: "用简明语言和具象例子向来访者解释合理情绪疗法ABC模型,聚焦考试情境中的信念中介作用,用于认知重构前的概念铺垫。"
version: "0.1.0"
tags:
  - "ABC理论"
  - "合理情绪疗法"
  - "考试焦虑"
  - "认知启蒙"
  - "信念识别"
  - "认知行为疗法"
  - "profile:psychology::认知行为疗法"
  - "axis:疗法"
  - "class:认知行为疗法"
  - "kind:child"
  - "document_merge_state:active"
  - "canonical:true"
triggers:
  - "来访者能识别具体考试事件(A)和焦虑情绪(C)"
  - "尚未理解信念(B)的调节作用"
  - "咨询师判断其认知功能可承载抽象模型"
examples:
  - input: "来访者说:‘每次进考场就心跳加速,怕自己考砸被同学笑话。’"
    output: "咨询师回应:‘您刚才说的‘怕考砸被笑话’,就是连接‘进考场’(A)和‘心跳加速’(C)的那个想法(B)。如果我们试着换个想法,比如‘我复习过了,尽力就好’,C会不会有点不一样?’"
    notes: "用来访者原话提取B,不替换、不评判"
  - input: "来访者复述:‘A是昨天模拟考最后一题没做完,C是整晚睡不着,B是我脑子太笨了,肯定考不上。’"
    output: "咨询师确认:‘对,您已经清楚看到B在这里——‘我脑子太笨了’这个想法,它让您睡不着。接下来我们可以一起看看,这个想法有没有其他可能?’"
    notes: "成功复述+自主定位B节点"
---

# ABC理论导入微干预

用简明语言和具象例子向来访者解释合理情绪疗法ABC模型,聚焦考试情境中的信念中介作用,用于认知重构前的概念铺垫。

## Prompt

以考试相关事件为锚点(如‘考前突然忘词’),清晰区分A(事件)、B(信念)、C(情绪/行为反应);用口语化类比(如‘B是A和C之间的滤镜’)说明信念的调节作用;邀请来访者共同构建一个其亲身经历的ABC链条,并圈出其中可调整的B节点。

## Objective

促成来访者对非理性信念与情绪反应之间逻辑关系的初步领悟
## Applicable Signals

- 来访者能命名至少一种考试情境下的情绪反应
- 能回忆并描述一个具体考试困难片段
- 对话中出现‘我觉得我肯定考不好’等典型非理性表述

## Contraindications

- 来访者处于急性解离或注意力涣散状态
- 未完成基础情绪命名训练

## Intervention Moves

- 具象化比喻引导
- 共构个人化ABC链条
- B节点视觉标记与命名

## Workflow Steps

- 确认来访者对‘考试中发生了什么’(A)和‘当时感觉如何’(C)已有清晰叙述
- 引入ABC比喻:‘就像同一场雨,有人觉得清爽,有人觉得倒霉——中间起作用的是我们怎么想(B)’
- 共同构建一个来访者真实经历的考试ABC链条(例:A=监考老师走近;C=手心出汗、大脑空白;B=‘他一定觉得我作弊了’)
- 引导来访者指出该链条中哪个部分‘可以换一种想法试试’,并标记为B节点
- 简要总结:‘B是我们能练习调整的地方,它连着A和C’

## Constraints

- 必须在建立基本咨访关系后使用
- 需确保来访者已具备基础情绪词汇(如紧张、害怕、羞愧)

## Cautions

- 避免术语堆砌(如‘非理性信念’‘逻辑谬误’),优先使用‘想法’‘看法’‘心里自动冒出的话’等日常表达
- 若来访者复述困难,立即退回到具象例子,不强行推进抽象概括

## Output Contract

- 来访者能用自己的话复述一个考试相关ABC链条,并明确指出其中可调整的信念节点(B)

## Example Therapist Responses

### Example 1

- Client/Input: 来访者说:‘每次进考场就心跳加速,怕自己考砸被同学笑话。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘您刚才说的‘怕考砸被笑话’,就是连接‘进考场’(A)和‘心跳加速’(C)的那个想法(B)。如果我们试着换个想法,比如‘我复习过了,尽力就好’,C会不会有点不一样?’
- Notes: 用来访者原话提取B,不替换、不评判

### Example 2

- Client/Input: 来访者复述:‘A是昨天模拟考最后一题没做完,C是整晚睡不着,B是我脑子太笨了,肯定考不上。’
- Therapist/Output: 咨询师确认:‘对,您已经清楚看到B在这里——‘我脑子太笨了’这个想法,它让您睡不着。接下来我们可以一起看看,这个想法有没有其他可能?’
- Notes: 成功复述+自主定位B节点

## Files

- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`

## Triggers

- 来访者能识别具体考试事件(A)和焦虑情绪(C)
- 尚未理解信念(B)的调节作用
- 咨询师判断其认知功能可承载抽象模型

## Examples

### Example 1

Input:

  来访者说:‘每次进考场就心跳加速,怕自己考砸被同学笑话。’

Output:

  咨询师回应:‘您刚才说的‘怕考砸被笑话’,就是连接‘进考场’(A)和‘心跳加速’(C)的那个想法(B)。如果我们试着换个想法,比如‘我复习过了,尽力就好’,C会不会有点不一样?’

Notes:

  用来访者原话提取B,不替换、不评判

### Example 2

Input:

  来访者复述:‘A是昨天模拟考最后一题没做完,C是整晚睡不着,B是我脑子太笨了,肯定考不上。’

Output:

  咨询师确认:‘对,您已经清楚看到B在这里——‘我脑子太笨了’这个想法,它让您睡不着。接下来我们可以一起看看,这个想法有没有其他可能?’

Notes:

  成功复述+自主定位B节点

Files in this skill

  • SKILL.md5.7 KB
  • references/evidence.md1.4 KB
  • references/evidence_manifest.json3.5 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…