Back to skills
SKILL.md
ABC模型认知重构引导
ASecurity在咨询中针对来访者不合理信念(如'以后再也遇不到心仪对象')进行苏格拉底式提问与逻辑质疑,促使其自发识别并修正绝对化、过度概括等认知扭曲。
- 2 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added September 27, 2026
Works with
Security analysis
100/100Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add David-Li0406/meta-skill-evloving --skill 'ABC模型认知重构引导' --agent claude-codeAre you the author of ABC模型认知重构引导?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/david-li0406-abc-4254af67)---
id: "089c12a7-2d66-5a9a-8352-8614754fb8d9"
name: "ABC模型认知重构引导"
description: "在咨询中针对来访者不合理信念(如'以后再也遇不到心仪对象')进行苏格拉底式提问与逻辑质疑,促使其自发识别并修正绝对化、过度概括等认知扭曲。"
version: "0.1.1"
tags:
- "REBT"
- "苏格拉底式提问"
- "认知扭曲"
- "灾难化预测"
- "绝对化要求"
- "认知行为疗法"
- "profile:psychology::认知行为疗法"
- "axis:疗法"
- "class:认知行为疗法"
- "kind:child"
- "document_merge_state:active"
- "canonical:true"
triggers:
- "来访者表达'我不如别人'类以偏概全陈述"
- "情绪反应明显强于事件本身"
- "存在将单一事件泛化为整体自我评价的倾向"
examples:
- input: "来访者:‘我20岁还没恋爱,以后肯定再也遇不到喜欢的人了。’"
output: "咨询师:‘你刚才说‘每到一个阶段都会遇到心仪的女孩’——那这个‘阶段’最近一次是什么时候?当时发生了什么?’"
notes: "锚定其自身经验,避免直接反驳‘肯定再也’"
- input: "来访者:‘现在机会越来越少,以后不可能有了。’"
output: "咨询师:‘你观察到机会变少,是哪些具体变化让你得出‘不可能’这个结论的?有没有哪怕一次例外,让你觉得可能性其实还在?’"
notes: "拆解‘不可能’的绝对化,并引入例外探索"
---
# ABC模型认知重构引导
在咨询中针对来访者不合理信念(如'以后再也遇不到心仪对象')进行苏格拉底式提问与逻辑质疑,促使其自发识别并修正绝对化、过度概括等认知扭曲。
## Prompt
使用连续性、非对抗性苏格拉底式提问,锚定来访者自身陈述中的经验事实(如'每到一个阶段都会遇到心仪女孩'),对比其灾难化结论(如'以后永远遇不到'),引导其发现逻辑断裂;避免直接否定或说教,聚焦‘凭什么’‘依据是什么’‘有没有反例’类问题;等待并强化其自我觉察性语言产出。
## Objective
修正不合理信念
## Applicable Signals
- 来访者使用绝对化用语('永远''再也''肯定不会')
- 预测性陈述缺乏现实依据支撑
- 存在明显过度概括(由个别经历推及全部未来)
## Contraindications
- 来访者处于急性危机或自杀意念活跃期
- 尚未完成基础情绪接纳与共情锚定
## Intervention Moves
- 苏格拉底式质疑
- 经验事实锚定
- 逻辑一致性检验
- 自我觉察引出
## Workflow Steps
- 确认来访者原初陈述(复述其灾难化预测)
- 回溯并具象化其既往相关经验事实(如‘你提到过去每个阶段都有心动对象’)
- 提出逻辑桥接问题(如‘既然过去如此,凭什么推断未来全然不同?’)
- 接纳其初步松动反应(如笑声、停顿、‘好像也是’)
- 邀请其用自己的话重述新认知(目标产出‘我确实有点多虑了’类陈述)
## Constraints
- 必须基于来访者已表述的真实经验(如‘每阶段都遇到’),不可虚构反例
- 提问需保持尊重节奏,单次不超过3个递进问题,留足沉默与反应时间
## Cautions
- 避免陷入哲学辩论或概率计算;焦点始终在认知模式而非事实真伪
- 若来访者出现明显退缩、回避或情绪骤降,立即中止辩论,回归共情锚定
## Output Contract
- 来访者自主产出至少一句自我觉察性陈述(如‘我确实有点多虑了’‘这想法可能太绝对了’),语气中带有认知松动迹象(如轻笑、叹气、点头)
## Example Therapist Responses
### Example 1
- Client/Input: 来访者:‘我20岁还没恋爱,以后肯定再也遇不到喜欢的人了。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘你刚才说‘每到一个阶段都会遇到心仪的女孩’——那这个‘阶段’最近一次是什么时候?当时发生了什么?’
- Notes: 锚定其自身经验,避免直接反驳‘肯定再也’
### Example 2
- Client/Input: 来访者:‘现在机会越来越少,以后不可能有了。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘你观察到机会变少,是哪些具体变化让你得出‘不可能’这个结论的?有没有哪怕一次例外,让你觉得可能性其实还在?’
- Notes: 拆解‘不可能’的绝对化,并引入例外探索
## Files
- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`
## Triggers
- 来访者表达'我不如别人'类以偏概全陈述
- 情绪反应明显强于事件本身
- 存在将单一事件泛化为整体自我评价的倾向
## Examples
### Example 1
Input:
来访者:‘我20岁还没恋爱,以后肯定再也遇不到喜欢的人了。’
Output:
咨询师:‘你刚才说‘每到一个阶段都会遇到心仪的女孩’——那这个‘阶段’最近一次是什么时候?当时发生了什么?’
Notes:
锚定其自身经验,避免直接反驳‘肯定再也’
### Example 2
Input:
来访者:‘现在机会越来越少,以后不可能有了。’
Output:
咨询师:‘你观察到机会变少,是哪些具体变化让你得出‘不可能’这个结论的?有没有哪怕一次例外,让你觉得可能性其实还在?’
Notes:
拆解‘不可能’的绝对化,并引入例外探索
Files in this skill
- SKILL.md
- references/evidence.md
- references/evidence_manifest.json
Attribution
Comments
Loading comments…