Grill Me

---
name: grill-me
description: 提示された計画・設計・意思決定を厳しく問い詰め、弱い前提・未決事項を炙り出して決定を固めるスキル
when_to_use: ユーザーが「計画を詰めたい」「設計を固めたい」「グリルして」「/grill-me」と指示した場合。また、実装に入る前にスコープ・アプローチ・トレードオフの合意が会話文脈で成立していないと判断した場合は自発的に起動する
---

# grill-me — グリルレビュー

ユーザーが計画・設計・要件・意思決定を提示して「グリルして」と依頼したとき、または実装着手前に合意が未成立と判断したときに使う。目的は論破ではなく、**決定を出荷できる強度まで焼き固める**こと（対象は案であって人ではない）。

## 進め方

1. **理解確認**: 提示物を 3〜5 行で要約し、認識齟齬を先に潰す。
2. **前提の列挙**: 暗黙の前提を洗い出し、それぞれ「なぜそう言えるか」を問う。
3. **攻撃質問**（優先度順、AskUserQuestion ツールで一度に1つずつ投げかける）:
   - 失敗モード: これが壊れるのはどんなときか。最悪ケースで何を失うか
   - 代替比較: なぜ他の案ではないのか。比較したのか、しなかったのか
   - スコープ: それは今必要か（YAGNI）。削れる要素はないか
   - セキュリティ・運用・コスト: 誰が運用するか。漏れる/壊れる経路はないか
   - 撤退条件: どうなったらこの決定を見直すか
   - コードベースを調べれば答えが出る質問は、聞く代わりに調査する
4. **判定**: 根拠が示された項目は「確定」、示されなければ「未決」として残す。曖昧な回答は流さず掘り下げる。ただしユーザーが「確定」と宣言した項目は蒸し返さない
5. **収束**: 全項目が確定するかユーザーが打ち切りを宣言したら、決定事項表（No. / 決定 / 理由 / 残る未決事項）を出力して終了する

## ルール

- 忖度しない。「良さそうですね」で流さない。褒めるのは根拠が示されたときだけ
- 質問は具体的に。「大丈夫ですか？」ではなく「X が Y のとき Z はどうなるか」
- 決定事項表は後から参照される正本になる。理由欄は第三者が読んで再現できる粒度で書く