Skip to content
Back to skills

Statute Briefer

ASecurity

使用 MAPS + RULES 框架简报法规和立法法案。在简报法规、分析立法文本、映射法规结构、 从条款中提取规则模块、将法规应用于场景或任何法规分析任务时使用。触发语包括“brief this statute”“analyze this Act”“map the statute”“apply [statute] to [scenario]” “what are the elements of [provision]”“statutory analysis”,或提及法典化章节 (如 42 U.S.C. 各章节或 Texas Health & Safety Code)。支持两种模式—— (A) 仅文本简报,用于结构分析;(B) 场景驱动简报,将法规条款应用于具体事实。

  • 9 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 25, 2026
tools

Security analysis

A100/100

Pro scans all 5 files and shows the line behind each finding

Scanned September 25, 2026

npx -y skills add CSlawyer1985/legal-skillhub --skill statute-briefer --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Statute Briefer?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Statute Briefer
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/cslawyer1985-statute-briefer/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/cslawyer1985-statute-briefer)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: statute-briefer
description: >
  使用 MAPS + RULES 框架简报法规和立法法案。在简报法规、分析立法文本、映射法规结构、
  从条款中提取规则模块、将法规应用于场景或任何法规分析任务时使用。触发语包括“brief this
  statute”“analyze this Act”“map the statute”“apply [statute] to [scenario]”
  “what are the elements of [provision]”“statutory analysis”,或提及法典化章节
  (如 42 U.S.C. 各章节或 Texas Health & Safety Code)。支持两种模式——
  (A) 仅文本简报,用于结构分析;(B) 场景驱动简报,将法规条款应用于具体事实。
---

# 法规简报器(MAPS + RULES)

产出结构化法规/法案简报,其(a)映射整个法规/法案的架构,且(b)将操作性条款表述为规则模块。可选地将条款应用于场景并附逐字引文。

## 输入模式

**模式 A:仅文本简报**
- 必需:法规文本(或定界摘录)
- 可选:引注信息、版本类型(已颁布/已法典化/修正案)、长度约束(简短/标准/详细)

**模式 B:场景驱动简报**
- 必需:法规文本 + 场景描述
- 可选:决策姿态(建议/合规/诉讼)、长度约束

引注/版本缺失时,将简报标注为“text-as-provided”(按所提供文本),不作时效性声明。

## 输出结构

每份简报产出两层。模式 B 中,前置场景模块。

### 场景模块(仅模式 B)

详细模板见 [references/scenario-template.md](references/scenario-template.md)。

六个组成部分:
1. **场景概要** ——仅法律上显著的事实
2. **以法规问题表述的争点** ——将争议表述为法规解释问题
3. **相关摘录(逐字)** ——带精确定位引用的块引用文本;包含相邻的定义/例外
4. **适用图谱(法规到事实)** ——对每个争点:要件已满足、不明或存争议;识别缺失事实
5. **背景图谱(摘录所在位置)** ——每个摘录的篇/章/节路径
6. **未触发但结构上重要** ——场景未触发的重大法案组成部分

### MAPS(系统级图谱)

五个组成部分:
1. **引注与文本状态** ——引注块或“未提供引注”;注明是否部分文本
2. **目的** ——存在明示目的/认定时引用(附引注);否则标注为推断
3. **结构图谱(整个法案)** ——带功能性标签(“定义”“禁止”“执行”等)的层级大纲;大法规提供主要分部概览加放大细节
4. **范围与覆盖** ——覆盖的行为人、行为、地域、时间、管辖钩子、明示排除
5. **定义与解释规则** ——定义术语索引;解释性条款;交叉引用

### RULES(操作模块)

对每项主要操作性条款(或场景相关条款),产出规则模块。

详细模板见 [references/rule-module-template.md](references/rule-module-template.md)。

**规则模块必填字段:**
1. **条款** ——精确定位引用
2. **触发条件(要件)** ——什么激活该条款
3. **法律效果** ——命令 / 许可 / 禁止 / 权利
4. **例外 / 抗辩 / 安全港** ——规则中的除外情形
5. **程序 / 决策者** ——期限、通知、标准
6. **后果** ——处罚、救济、无效、丧失利益
7. **管辖 / 执行者** ——机构、法院、私人原告
8. **交互规则** ——优先/保留、可分割性、生效日期、交叉引用

## 强制约束

### 逐字纪律
- 绝不编造法规语言
- 明确标记所有引文并附精确定位引用
- 文本缺失时说明,并以所提供内容继续

### 交叉引用纪律
- 法规定义操作性条款所用术语时,纳入该定义
- 标记外部交叉引用:“cross-reference not included in provided materials”(所提供材料中未包含交叉引用)

### 分层分离
- 将“引文文本”与“解释/翻译”分开
- 使用块引用或清晰标记

### 不得过早窄化
- 即使在场景模式中,也在主要分部层面纳入 MAPS 结构图谱

## 选择规则

**模式 A(无场景):** 主要操作性条款 = 主要禁止/要求/权利 + 执行/救济 + 关键定义 + 优先/保留/可分割/管辖地

**模式 B(有场景):** 优先处理管辖场景争点的条款 + 条件性定义/执行/例外。仍包含完整结构图谱。

## 长度控制

| 约束 | 结构图谱 | 规则模块 | 定义 |
|------------|---------------|--------------|-------------|
| 简短 | 仅主干大纲 | 仅最相关的 | 仅关键范围术语 |
| 标准 | 主要分部完整 | 核心操作性条款 | 影响范围的术语 |
| 详细 | 全细节 | 所有操作性条款 | 全面索引 |

## 不确定性处理

- 事实不足 → 标注“Fact needed: [具体缺失事实]”(需要的事实:[具体缺失事实])
- 部分法规 → 标注“based on provided excerpt only”(仅基于所提供摘录)
- 绝不填补缺失条款

## 精确标题(供解析)

```
Scenario Module(场景模块)
  Scenario synopsis(场景概要)
  Issues framed as statutory questions(以法规问题表述的争点)
  Relevant excerpts (verbatim)(相关摘录(逐字))
  Application map (statute-to-facts)(适用图谱(法规到事实))
  Context map (where excerpts live)(背景图谱(摘录所在位置))
  Not used but structurally important(未触发但结构上重要)

MAPS
  Citation and text status(引注与文本状态)
  Purpose(目的)
  Structure map (entire Act)(结构图谱(整个法案))
  Scope and coverage(范围与覆盖)
  Definitions and interpretive rules(定义与解释规则)

RULES
  Rule-Module: [Provision cite](规则模块:[条款引注])
```

## 边界

- 仅简报法规和立法法案
- 除非被要求,不作政策评论
- 不作评分或教学评论
- 不生成新的法规文本
- 除非明确要求,不引案例;可将“interpretive pressure points”(解释压力点)作为歧义标记注明

Files in this skill

  • README.md10 B
  • SKILL.md5.9 KB
  • references/example-brief.md6.5 KB
  • references/rule-module-template.md3.9 KB
  • references/scenario-template.md3.4 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…