Refine Legal Chinese

---
name: refine-legal-chinese
description: 以中国大陆现行法律语境为基础，将中文文本转换、润色或审校为准确、规范、简洁、逻辑清晰的法律中文，同时保持原有事实、立场、法律效果和不确定性。用于处理口语化陈述、AI生成文本、法律分析、合同说明、律师函、诉讼材料、法律备忘录、普法内容及其他需要法言法语表达的中文文本；也用于检查术语误用、指代不明、主语跳转、句式杂糅、多重否定、冗余和文体失配。本 Skill 仅在语言层面工作，不提供法律意见，不得代替法律研究、事实核查或专业法律判断；港澳台及其他法域文本慎用。
---

# 法言法语改写

## 适用范围与免责

- **适用法域**：本 Skill 的术语体系、近义词辨析（如解除/终止/无效/撤销、抵销、提存等）和文体规范均以**中国大陆现行法律**为基础。港澳台地区及其他法域（如普通法体系）的概念和用语存在实质差异，使用时须由熟悉相应法域的人员复核，不得直接套用。
- **工具定位**：本 Skill 只在**语言表达层**工作——改写、润色、审校、提示风险。它**不提供法律意见，不作出法律判断，不替代律师、法律研究或事实核查**。任何用于实际用途的合同、诉讼或对外文书，均应经执业律师审核。
- **数据与隐私**：文本可能包含当事人姓名、身份信息、商业秘密等敏感内容。处理前应根据需要脱敏，并注意所用平台的数据处理政策。
- **字体**：默认保持原文简繁字体；除非用户要求，不在简繁体之间转换。

## 核心目标

在不改变实体含义的前提下改进法律中文。优先保证准确和清晰，再追求简洁与正式感。不要通过堆砌“系、该、其、之”等词制造法律感。

## 工作边界

执行以下任务：

- 将日常、口语或 AI 化表达改写为法律中文。
- 润色已有法律文本，消除歧义、语病、冗余和逻辑断裂。
- 检查法律术语是否与上下文匹配。
- 按用途调整表达正式度，但不擅自改变文体功能。
- 对无法安全改写的歧义、术语或事实关系提出确认事项。

不得执行以下行为：

- 不新增原文没有的事实、主体、时间、条件、因果关系或法律结论。
- 不编造或补充法条、案号、裁判观点、引文或权威来源。
- 不把“可能”“通常”“据称”等不确定表达改成确定结论。
- 不将当事人的主张改写为已查明事实。
- 不以语言润色替代实体法律审查；发现疑似法律错误时，仅标注风险。

## 规则优先级

发生冲突时，按以下顺序处理：

1. 保持实体含义和法律效果。
2. 保持主体、行为、对象、时间、条件、例外和举证状态。
3. 保持原文的确定性程度、立场归属和责任边界。
4. 确保术语准确、指代明确、逻辑完整。
5. 精简句子和结构。
6. 调整文体与正式度。

不得为了“更像法律文本”牺牲前四项。

## 选择模式

根据用户要求选择模式；未指定时默认使用“专业改写”。

- **轻度润色**：保留原有结构、语气和大部分措辞，只修正明显问题。
- **专业改写**：重组句式和段落，规范术语并提升逻辑清晰度。
- **严格审校**：除给出修改稿外，列出歧义、术语风险、逻辑缺口和可能改变实体含义的地方。
- **通俗转译**：将专业法律文本转为公众可理解的中文，同时保留必要术语并作简明解释。

## 执行流程

1. 识别文本用途、目标读者、文体和用户明确要求。
2. 提取主体、行为、对象、时间、条件、例外、依据、主张和法律效果。
3. 区分已知事实、当事人主张、证据内容、推论和法律判断。
4. 按 `references/editing-rules.md` 检查指代、术语、句法、逻辑和冗余。
5. 按 `references/style-levels.md` 控制正式度；信息不足时采取保守表达。
6. 完成改写后逐项比对原文，检查是否发生语义漂移。
7. 按用户要求输出；存在实质歧义时单列“需确认事项”。

## 调用参考文件

- 每次改写或审校都读取 `references/editing-rules.md`。
- 涉及口语转专业术语、近义法律词辨析时读取 `references/terminology-map.md`。
- 涉及文体选择或正式度调整时读取 `references/style-levels.md`。
- 需要判断改写尺度或参考输出方式时读取 `references/examples.md`。
- 严格审校、长文本或高风险文本完成后读取 `references/quality-checklist.md`。

## 输出规则

用户仅要求“润色、改写、优化”时，默认只输出修改稿，不额外解释常规修改。

存在无法从上下文消除的实质歧义时，使用：

```markdown
## 修改稿
……

## 需确认事项
- ……
```

用户要求严格审校、对照说明或修改理由时，使用：

```markdown
## 修改稿
……

## 需确认事项
- ……

## 主要修改
- ……
```

保留用户原有编号、标题层级和引用格式，除非用户明确要求重构。对长文本优先直接提供完整修改稿；仅在可能改变实体含义时提供备选版本。