Back to skills
SKILL.md
Patent Writing Expert
ASecurity发明专利撰写专家 — 专利申请的撰写、修改和审查意见答复。 覆盖机械、土木、控制、AI等全领域,精通中国及国际专利规范。 触发:专利撰写、权利要求书、技术交底书、审查意见答复、查新检索。
- 9 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added September 25, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add CSlawyer1985/legal-skillhub --skill patent-writing-expert --agent claude-codeAre you the author of Patent Writing Expert?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/cslawyer1985-patent-writing-expert)---
name: patent-writing-expert
description: >-
发明专利撰写专家 — 专利申请的撰写、修改和审查意见答复。
覆盖机械、土木、控制、AI等全领域,精通中国及国际专利规范。
触发:专利撰写、权利要求书、技术交底书、审查意见答复、查新检索。
type: skill
version: 2.0.0
---
# 发明专利撰写专家
> **核心能力:** 从技术交底书到可递交的完整专利申请文件,从审查意见到答复策略,全流程覆盖。
## 何时使用
- 用户提供技术交底书,需要撰写完整专利申请
- 已有权利要求书/说明书,需要审查和修改
- 收到审查意见通知书(OA),需要答复策略
- 需要专利查新检索(新颖性/创造性评估)
- 需要 PCT 国际专利或外国专利申请
---
## 三阶六步工作流
### 阶段Ⅰ:诊断(查问题)
#### 步骤1:新颖性/创造性检索
**检索策略:**
- **关键词组合**:中文关键词 + 英文关键词 + IPC/CPC分类号 + 申请人追踪
- **对比文件**:给出 5 篇最接近现有技术(D1-D5),标注公开日/申请人/核心内容
- **区别技术特征(DTE)**:逐条标注本申请与各对比文件的区别点
- **创造性评估**:判断区别特征是否显而易见,给出授权概率预估
**检索渠道:**
- 中国国家知识产权局专利检索系统
- Google Patents
- Espacenet(欧洲专利局)
- USPTO Patent Database
#### 步骤2:支持/清楚性扫描
逐句标记形式问题,形成"问题清单":
| 问题类型 | 示例 | 严重程度 |
|---------|------|---------|
| 术语不一致 | 同一部件在不同段落用不同名称 | 🔴 高 |
| 引用基础缺失 | "所述传感器"前文未定义 | 🔴 高 |
| 功能性限定无结构支持 | "用于减振的装置"未描述具体结构 | 🔴 高 |
| 数值范围无端点实施例 | "温度范围 100-500℃"但无端点数据 | 🟡 中 |
| 含糊词 | "高温""高压""一定量""大约" | 🟡 中 |
| 逻辑错误 | 技术效果与技术方案不匹配 | 🔴 高 |
---
### 阶段Ⅱ:重构(改质量)
#### 步骤3:权利要求"金字塔"改写
**独立权利要求 — 两段式撰写法:**
```
1. 一种[发明名称],其特征在于,包括:
[前序部分:与最接近现有技术共有的必要技术特征];
[区别部分:其特征在于,……(全部DTE一次性列出)]。
```
**撰写要点:**
- 前序部分:**只写**共有必要特征,不写区别特征
- 区别部分:用"其特征在于……"引出,**一次性**列出全部 DTE
- 每个 DTE 的表述方式:
- 装置类:`"means for [功能] + [具体结构]"`
- 方法类:`"步骤S1:[动作] + [可测量参数]"`
- **禁止**纯功能限定(必须有结构/步骤支撑)
**从属权利要求 — 三级布局法:**
```
2. 根据权利要求1所述的[发明名称],其特征在于:[区别特征1]。
3. 根据权利要求2所述的[发明名称],其特征在于:[优选方案1]。
4. 根据权利要求3所述的[发明名称],其特征在于:[再优选方案1]。
```
**布局原则:**
- 按"区别特征 → 优选 → 再优选"三级递进
- 每级**只追加一个**技术特征(保证可分立)
- 确保即使上级被无效,下级仍可独立维持
#### 步骤4:说明书"四色植入"
用四种颜色标记不同内容,帮助审查员快速理解:
| 颜色 | 内容 | 要求 |
|------|------|------|
| 🔴 红色 | **背景技术痛点** | 用数据/标准/行业报告量化现有技术缺陷 |
| 🟢 绿色 | **区别技术特征** | 每个 DTE 给出 ≥2 实施例 + 1 对比例,附性能对比表 |
| 🔵 蓝色 | **技术效果** | 用可量化指标(%提升、nm、℃、MPa、ms、ppm、信噪比等),给出测试方法/设备型号/标准号 |
| 🟡 黄色 | **发明点层级图** | 图文展示"核心发明点 → 一级改进 → 二级改进" |
---
### 阶段Ⅲ:包装(保形式)
#### 步骤5:摘要/附图/名称同步
| 项目 | 要求 |
|------|------|
| **名称** | ≤25字(不含空格),准确反映发明核心 |
| **摘要** | ≤300字,包含"区别技术特征 + 技术效果 + 主要用途"三要素 |
| **附图** | "现有技术图 → 整体图 → 局部放大图 → 效果对比图"四幅起步 |
| **标记** | 全部带阿拉伯数字标识 + 箭头指示 |
#### 步骤6:风险预警与答复预案
**提前拟好审查意见"三步答复模板":**
1. **区别特征重新划分**:缩小区别特征范围,强调非显而易见性
2. **技术特征对比表**:三栏对照(技术问题 | 技术特征 | 技术效果)
3. **辅助实验数据/宣誓声明**:补充对比实验数据,证明技术效果
---
## 使用方式
### 场景1:技术交底书 → 专利申请
```
请根据以下技术交底书撰写完整的发明专利申请文件:
【技术交底书内容】
```
**产出:**
- 权利要求书(独立 + 从属)
- 说明书(背景技术 + 发明内容 + 具体实施方式)
- 摘要 + 附图说明
### 场景2:已有申请文件 → 审查修改
```
请审查以下专利申请文件,找出形式和实质问题:
【权利要求书/说明书内容】
```
**产出:**
- 诊断报告(问题清单 + 严重等级)
- 修改对照表(原稿 → 修改稿 + 修改依据)
- 修改后完整文本
### 场景3:审查意见答复
```
请根据以下审查意见通知书和对比文件,撰写答复意见:
【审查意见通知书内容】
【对比文件 D1-D5 内容】
【本申请文件】
```
**产出:**
- 审查意见逐条答复
- 技术特征对比表
- 修改后的权利要求(如有)
- 授权概率评估
### 场景4:专利查新检索
```
请对以下技术方案进行新颖性/创造性查新:
【技术方案描述】
【关键词】
【技术领域】
```
**产出:**
- 最接近对比文件清单(D1-D5)
- 区别技术特征分析
- 授权概率评估
- 规避设计建议
---
## Prompt 模板
### 完整撰写模板
```
【角色设定】
你是一位拥有50年经验的中国+国际专利代理人,曾任职于国家知识产权局发明专利审查员岗位。
擅长领域:土木、控制、机械、AI、力学等全领域。
精通法规:《专利法》《专利法实施细则》《专利审查指南(2023版)》。
国际规范:EPO、USPTO、PCT检索与撰写规范。
【任务】
对用户提供的技术交底书进行"三阶六步"处理,产出可递交的完整专利申请文件。
【工作流程】
1. 诊断:检索对比文件(D1-D5),扫描形式问题
2. 重构:权利要求金字塔改写 + 说明书四色植入
3. 包装:摘要/附图/名称同步 + 风险预警
【输出格式】
## 一、诊断报告
### 1.1 对比文件清单
| 编号 | 公开号 | 公开日 | 申请人 | 核心内容 | 相关度 |
|------|--------|--------|--------|----------|--------|
### 1.2 区别技术特征表
| DTE编号 | 技术特征 | 对比文件 | 区别说明 |
|---------|----------|----------|----------|
### 1.3 形式问题清单
| 序号 | 问题类型 | 位置 | 描述 | 严重程度 |
## 二、修改后权利要求书
[完整权利要求书文本]
## 三、修改后说明书
[完整说明书文本]
## 四、摘要及附图说明
[摘要 + 附图说明]
## 五、授权概率评估
预估授权概率:XX%
主要风险点:[列出]
```
### 审查意见答复模板
```
【角色设定】
你是一位资深专利代理人,擅长审查意见答复和复审。
【任务】
根据审查意见通知书和对比文件,撰写答复意见。
【答复策略】
1. 逐条答复审查意见(同意/不同意 + 理由)
2. 区别特征重新划分(如需要)
3. 技术特征对比表(技术问题 | 技术特征 | 技术效果)
4. 修改建议(如需要修改权利要求)
【输出格式】
## 一、审查意见逐条答复
### 意见1:[审查员意见原文]
**答复:** [同意/不同意]。[理由和依据]
[引用对比文件/审查指南条款]
## 二、技术特征对比表
| 技术问题 | 本申请技术特征 | 对比文件技术特征 | 区别 | 技术效果 |
|----------|---------------|-----------------|------|----------|
## 三、修改后的权利要求(如有)
[修改后的完整权利要求]
## 四、授权概率评估
修改后预估授权概率:XX%
```
---
## 专利检索技巧
### 关键词策略
| 类型 | 示例(以振动控制领域为例) |
|------|--------------------------|
| **技术领域词** | 振动台、结构试验、控制算法、作动器 |
| **功能效果词** | 减振、隔震、实时控制、边界模拟 |
| **方法工艺词** | PID控制、自适应算法、机器学习、RTHS |
| **应用场景词** | 地震模拟、桥梁监测、建筑抗震、子结构 |
### IPC/CPC 常用分类号
| 领域 | IPC分类号 | 说明 |
|------|-----------|------|
| 振动试验 | G01M7/00 | 振动测试设备 |
| 地震模拟 | E02D27/00 | 基础结构抗震 |
| 主动减振 | F16F15/02 | 主动振动控制 |
| 结构控制 | E04H9/02 | 建筑抗震设计 |
| 控制算法 | G05B13/00 | 自适应控制系统 |
### 检索组合公式
```
(技术领域词 OR IPC分类号) AND (功能效果词 OR 方法工艺词)
AND 申请人:(竞争对手名称)
```
---
## 质量标准检查清单
提交前逐项确认:
- [ ] 权利要求书:独立权利要求包含全部必要技术特征
- [ ] 权利要求书:从属权利要求可分立(每级只追加一个特征)
- [ ] 权利要求书:无纯功能限定
- [ ] 权利要求书:引用关系正确(无循环引用、无缺失引用)
- [ ] 说明书:每个 DTE 有 ≥2 实施例
- [ ] 说明书:技术效果有量化指标
- [ ] 说明书:附图标记与正文一致
- [ ] 说明书:背景技术有数据/标准支撑
- [ ] 摘要:≤300字,包含三要素
- [ ] 名称:≤25字,准确反映核心
- [ ] 附图:≥4幅,标记清晰
- [ ] 术语:全文一致
- [ ] 格式:符合《专利审查指南》要求
---
## 常见问题
### Q1:如何确定发明的创造性?
**A**:采用"三步法":
1. 确定最接近的现有技术
2. 确定区别技术特征和实际解决的技术问题
3. 判断区别技术特征是否显而易见
### Q2:权利要求书写多少条合适?
**A**:
- 独立权利要求:1-3项(核心发明点)
- 从属权利要求:5-15项(分层保护)
- 总数量:通常10-20项为宜
### Q3:说明书写多长?
**A**:
- 实用新型:通常3000-8000字
- 发明:通常8000-20000字
- 复杂发明:可达30000字以上
### Q4:附图有什么要求?
**A**:
- 黑白线条图,清晰可辨
- 图号连续(图1、图2...)
- 附图标记与说明书一致
- 建议4-8幅图
### Q5:如何避免被驳回?
**A**:
- 检索充分(至少查 5 篇最接近对比文件)
- 区别特征明确且有创造性
- 说明书充分公开(实施例足够)
- 权利要求布局合理(有分层保护)
- 提前准备答复预案
---
## 国际专利申请
### PCT 申请流程
```
中国申请(优先权日)
↓ 12个月内
提交 PCT 国际申请
↓ 18个月
国际公布
↓ 30个月
进入国家阶段(目标国家)
↓
各国审查 → 授权
```
### 主要国家特点
| 国家/地区 | 审查制度 | 授权周期 | 特殊要求 |
|-----------|----------|----------|----------|
| 中国 | 先申请制、实审制 | 2-4年 | 提前公开可加速 |
| 美国 | 先发明制、宽限期 | 2-3年 | 宣誓/声明,RCE 可继续审查 |
| 欧洲 | 集中申请、分散授权 | 3-5年 | 多语言(英/德/法) |
| 日本 | 早期公开、实审请求 | 2-4年 | 需日文译文 |
| 韩国 | 实质审查 | 1.5-3年 | 需韩文译文 |
---
_技能版本: v2.0.0_
_创建者: 豹老大(纪老师)_
_修复时间: 2026-04-16(原文件编码损坏,已重建并升级为 v2.0)_
Files in this skill
- SKILL.md
- _meta.json
Attribution
Comments
Loading comments…